Het effect van Halloween op de economie

Gebaseerd op de Keynesiaanse school van economisch denken, kunnen grote uitgavenvakanties aanzienlijke kortetermijnvoordelen voor de economie hebben door extra aankopen aan te moedigen die anders misschien niet zouden plaatsvinden. Volgens de National Retail Federation (NRF) waren Amerikanen van plan om in 2019 bijna een record van $ 8, 8 miljard uit te geven aan Halloween, de op twee na duurste Halloween-recessie.

Men zou ook kunnen stellen dat de staat van de economie de Halloween-industrie meer beïnvloedt dan Halloween de staat van de economie beïnvloedt. In een economie met weinig geld kunnen consumenten bijvoorbeeld minder geneigd zijn geld uit te geven aan frivole goederen zoals kostuums, snoep, pompoenen en huisdecoraties. Omgekeerd kunnen bloeiende economische tijden dienen als een zegen voor Halloween-uitgaven. Hoe de relatie ook verloopt, veel economen geloven dat de toename van de uitgaven een positief effect heeft op de economie. Verhoogde uitgaven leiden over het algemeen tot een hoger bruto binnenlands product (BBP), wat helpt om de economische activiteit op gang te brengen en tot potentiële banengroei te leiden.

Het is echter heel goed mogelijk dat de netto positieve effecten van Halloween-consumentenbestedingen worden gecompenseerd door netto negatieve effecten elders. Sommige consumenten verwachten bijvoorbeeld dat hun uitgaven rond eind oktober zullen stijgen en, om dit te compenseren, hun besparingen tijdens de voorafgaande maanden te verhogen. Dit heeft de neiging om de bruto-uitgaven in augustus en september te verminderen. Anderen kunnen hun uitgaven in november beperken, zowel om de toegenomen uitgaven voor Halloween te compenseren als ook in afwachting van de kerstuitgaven.

Werkgelegenheid en commerciële activiteit

Halloween heeft ook een seizoensgebonden invloed op de werkgelegenheid en commerciële activiteiten. De NRF verwacht dat bijna zeven op de tien consumenten dit jaar de vakantie zullen vieren, die elk gemiddeld ongeveer $ 86 uitgeven aan kostuums en snoep. Veel winkels openen alleen voor Halloween en wanneer november arriveert, sluiten deze winkels en wachten geduldig op het volgende seizoen. Sommige industrieën verwachten en plannen grote stijgingen tijdens de vakantie, waaronder pompoenkwekers en snoepproductiebedrijven.

Sommige economen stellen dat uitgaven voor seizoensgebonden consumptiegoederen zoals kostuums en decoratiemiddelen middelen afleiden van productievere activiteiten omdat ze slechts voor één dag van het jaar worden gebruikt. Als mensen minder sparen als gevolg van vakantie-uitgaven, is de totale kapitaalinvestering er slechter voor. De inkomsten van bedrijven die het hele jaar door mensen fulltime in dienst hebben, kunnen ook dalen omdat meer dollars seizoensgebonden goederen achtervolgen.

Anderen hebben aangevoerd dat Halloween vol zit met betalingen in natura, zoals kostuums of snoep, in plaats van forfaitaire transfers, zoals contant geld, en dat betalingen in natura inefficiënter zijn om aan de wensen van de consument te voldoen. Je kunt tenslotte met contant geld wat je het meest waardeert kopen, terwijl het onwaarschijnlijk is dat je candybar je meest gewaardeerde goed is.

Econoom Jeffrey A. Tucker beweerde in zijn artikel in 2009 voor het Ludwig von Mises Institute dat Halloween waardevolle economische lessen leert die op de lange termijn voordelen kunnen hebben: kinderen moeten werken voor hun beloningen, ruilen is een optie en uiterlijk is belangrijk. Maar het meest nauwkeurige antwoord is waarschijnlijk dit: Halloween is een substantiële industrie met een aanzienlijke impact op de Amerikaanse economie. Voor nu is het nog steeds erg moeilijk om precies te bepalen wat die impact is en of het netto positief is.