Is de Iraakse investering in Dinar een verstandige investering?

Wat betekent "investeren" in de Iraakse dinar? Simpel gezegd, het wordt op dezelfde manier uitgevoerd als elke valuta-investering. U koopt 'x' Iraakse dinar (IQD) door 'y' Amerikaanse dollars (of uw woonplaatsvaluta) te betalen. Net als bij het kopen van aandelen, obligaties of andere valuta, koopt u dinar tegen een bepaalde prijs en verwacht dan dat de prijs zal stijgen. De echte vraag is echter niet alleen "kan" u in deze specifieke valuta beleggen, maar eerder "moet" u beleggen.

Is er de mogelijkheid van een zwendel in een dergelijke investeringsregeling?

Financiële zwendel heeft meestal bepaalde kenmerken. Enkele tips zijn:

• Als het schema wordt uitgevoerd en gepromoot door individuele agenten in plaats van bekende entiteiten;
• Als er zware onofficiële promoties zijn via internet / e-mails / telemarketingoproepen in plaats van open en eerlijke marketing;
• Als transacties voornamelijk via op de straat gebaseerde dealers plaatsvinden, zijn er grote variaties in de beschikbare tarieven en hoge markup-kosten, maar belooft het een overdreven overdreven rendement.

In het geval van de Iraakse investeringsregeling voor dinar kunnen er extra rode vlaggen zijn:

• Gerenommeerde banken (bijvoorbeeld Bank of America) onthouden zich van het aanbieden van forex-handel in Iraakse dinars;
• Staten zoals Utah waarschuwen tegen dergelijke investeringen;
• Zeer brede bid-ask spreads; en
• Onpraktische redenering (hieronder besproken) die Iraakse dinar rechtvaardigt als een "volkomen veilig" en "zeker geschoten hoog rendement" investeringsplan.

Al deze factoren geven aanleiding tot verdere twijfel (zie Investopedia's tutorial over Investment Scams.).

De basis van forex

Allereerst volgt hier een zeer rudimentaire uitleg over wat het betekent om in een valuta te beleggen. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat de Iraakse forex koers 1 US $ = 1160 IQD is (zoals ongeveer het geval is in augustus 2014). Als u met die koers US $ 1000 in Iraakse dinars investeert, krijgt u 1, 16 miljoen IQD. Na deze 'investering' wacht je af en verwacht je dat de IQD zal stijgen ten opzichte van de US $. Als uw verwachtingen uitkomen en de wisselkoers verbetert tot een hypothetische waarde - zeg 1 USD = 1 IQD, dan is uw investering nu US $ 1, 16 miljoen waard. Volgens deze hypothese zou de belegger miljonair worden door US $ 1000 te investeren, wat groeide tot US $ 1, 16 miljoen.

Maar wat gebeurt er als de dinar de tegenovergestelde richting neemt? Stel dat het verslechtert tot 1 US $ = 2000 IQD. Nu is uw geïnvesteerde deelneming van IQD1, 16 miljoen slechts US $ 580 waard. In feite bent u $ 420 kwijt aan uw investering.

De grote vraag, is de Iraakse investering in dinar een hyped-oplichterij of kan er winst worden gemaakt?

Laten we eerst beginnen met de positieve punten:

Hoewel speculatieve gedachten over Iraakse dinarbeleggingen al lang bestaan, waren er ontwikkelingen op basis van rapporten die leidden tot piek in speculatie in IQD-US $ handel (zoals de verklaring uitgegeven door IMF rond medio 2007, in de post- Saddam Hussein-tijdperk). Het noemde de International Compact with Iraq , dat op meerdere manieren werd geïnterpreteerd en leidde tot verdere speculatie in de Iraakse valutahandel in dinar.

“ (Iraakse autoriteiten) hebben enkele moedige maatregelen genomen, waaronder de geleidelijke stijging van de binnenlandse brandstofprijzen en, vanaf 2007, de afschaffing van alle directe budgettaire brandstofsubsidies, behalve kerosine. Irak is ook begonnen met een ambitieus structureel hervormingsprogramma om de overgang te maken naar een markteconomie. ”

Het artikel stelt verder:

“ Om inflatie tegen te gaan, is op drie fronten actie ondernomen. Ten eerste verhoogde de Centrale Bank van Irak haar beleidsrente sterk en liet een geleidelijke waardering van de dinar toe. Deze maatregelen waren bedoeld om de economie de-dollar te maken om de controle van de centrale bank over de monetaire omstandigheden te verbeteren en ook om de geïmporteerde inflatie te verminderen. ”

Vlak daarvoor was de IQD-USD wisselkoers ongeveer 1.270 (april 2007) en vanaf augustus 2014 is dit ongeveer 1.160 - een positief rendement van ongeveer 8, 5%. Sindsdien zijn er geen grote significante prijsbewegingen waargenomen, gezien de lange duur.

Trends verderop in de lijn zullen afhangen van de huidige en toekomstige ontwikkelingen in de regio.

Huidige situatie en toekomstige vooruitzichten van Irak:

Burgeroorlog, regionale gevechten en westerse landen die wegblijven zijn belangrijke zorgen van het huidige Irak, met de extreme mogelijkheid dat het land zich opsplitst in drie afzonderlijke regio's. Als dat gebeurt, kan de betaaldag net zo goed nooit komen voor beleggers die Iraakse dinar houden en wachten op waardetoename.

Gesteund door de oliereserves heeft Irak het potentieel om terug te springen en zichzelf te vestigen als een stabiele economie. Dit is gelukt na de acht jaar durende oorlog tussen Iran en Irak. Maar dat zal een vreedzame, veelbelovende zakelijke sfeer nodig hebben om het vertrouwen van beleggers te vestigen, wat op zijn beurt zal helpen zijn economie nieuw leven in te blazen en de IQD-forex rate terug te brengen naar realistische niveaus.

Nu naar de andere kant van de medaille:

Er zijn redenen die erop wijzen dat Iraakse investeringen in dinar een hyped-zwendel zijn, met als belangrijkste factor dat IQD letterlijk handelt in de "forex zwarte markt" in plaats van reguliere banken en handelsdesks. Bovendien worden de volgende onjuiste verklaringen veel gepubliceerd door de propagators van Iraakse dinar Investeringsregelingen:

1. " IQD is momenteel zwaar ondergewaardeerd en zal op de middellange tot lange termijn aanzienlijk stijgen ten opzichte van USD vanwege een binnenkort te verwachten herwaardering "

Voorstanders van Iraakse dinar Investeringen zijn naar verluidt verwarrend voor de twee economische voorwaarden - revaluatie versus redenominatie .

Herwaardering is de daadwerkelijk berekende aanpassing die is aangebracht in de officiële wisselkoers van een land ten opzichte van een gekozen basislijn (goud of USD). Herwaardering leidt ertoe dat die valuta duur wordt voor de basisvaluta door de aanpassingsfactor en verandert dus de koopkracht van die valuta.

Herbenoeming gebeurt in het geval van hoge inflatie door oude hoogwaardige bankbiljetten gelijk te maken aan nieuwe bankbiljetten met kleine waarde (1000 oude dinar = 1 nieuwe dinar). Het laat eenvoudig de nullen vallen en houdt de koopkracht hetzelfde als voorheen .

Er zijn bevestigde nieuwsberichten dat Irak wel van plan was zijn valuta te redenomineren, maar niet te herwaarderen. Als er geen herwaardering plaatsvindt, zal er geen verandering zijn in de wisselkoers van de Iraakse dinar IQD (met of zonder redenominatie).

Economen wijzen er ook op dat het voor de Iraakse economie niet voordelig zou zijn om een ​​dergelijke waardetoename door de autoriteiten toe te staan ​​(zelfs door middel van herwaardering). Dit zal leiden tot meerdere problemen voor Irak:

• Het onvermogen om de nationale schulden terug te betalen als gevolg van herziene waarderingen
• Letterlijk barricades plaatsen voor buitenlandse bedrijven om Irak binnen te komen voor zaken
• Algehele beperkte groei in het naoorlogse tijdperk, vanwege rimpeleffecten van hierboven

2. “Soortgelijke 'herwaardering' van Koeweitse dinar is een historisch bewijs ”

Sommigen proberen investeringen in de Iraakse dinar aan te moedigen op basis van het succes van de "herwaardering" van de Koeweitse dinar (KWD), die tegenwoordig een zeer gewaardeerde valuta is.

Dit is echter misleidend. Hoewel de officiële site van de Koeweit-regering een nieuwe release van notities vermeldt na de Iraakse invasie, was er geen herwaardering. De nieuwe release was om het gebruik van gestolen en geroofde oude Koeweitse dinars te voorkomen.

In het Koeweitse voorbeeld bleven de vooroorlogse forex-tarieven behouden, eenvoudigweg het veranderen van de bankbiljetten.

Het is ook onpraktisch - en economisch onmogelijk - om een ​​valuta zodanig te "herwaarderen" dat de waarde ervan vele malen toeneemt, zonder dat er een echte toevoeging aan de reserves is.

3. "Naoorlogse ontwikkeling kan tijd kosten, maar geeft altijd goede resultaten"

Voorbeelden van Europese landen zoals Nederland, het VK, enz. Worden in dit geval genoemd in een poging om een ​​investering in Iraakse dollar te rechtvaardigen. Deze andere landen slaagden erin om snel terug te komen van de gevolgen van de Tweede Wereldoorlog en worden tegenwoordig beschouwd als een van de ontwikkelde landen.

Een belangrijk feit dat hier wordt gemist, is dat deze landen sneller konden vorderen omdat de oorlogssituatie totaal anders was dan de oorlog in Irak. Het was toen een geval van wereldoorlog waarbij de Europese landen aan de winnende kant waren en maximale steun kregen in de naoorlogse nasleep.

Het geval van Irak daarentegen is meer een burgeroorlog, waarbij het land kan worden opgesplitst in meerdere fragmenten. Zelfs als het als één land blijft, zal het nog lang duren voordat de economie zich herstelt.

4. "Executive Order 13303 geeft Amerikanen speciale wettelijke rechten om Iraakse dinar te houden of te beleggen"

Order 13303 is voor de bescherming van " het Ontwikkelingsfonds voor Irak, Iraakse olieproducten en belangen - inclusief eigendom door Amerikaanse personen - tegen wettelijke bijlagen of pandrechten" . Het vermeldt helemaal geen rechten of bescherming voor investeringen in Iraakse dinar door wie dan ook.

5. De Iraakse dinar is nog steeds een goede koop, zelfs zonder een "herwaardering"

Dit is gebaseerd op de sterke overtuiging van enkele investeerders dat de oliereserves en het ontwikkelingspotentieel van Irak de dinar tot een goede aankoop maken. Sommige investeerders beweren dat de markt een sterke waardering zou kunnen hebben voor de Iraakse dinar in het naoorlogse tijdperk, simpelweg omdat de enorme oliereserves er uiteindelijk een sterke valuta van zullen maken.

Vergelijkbaar met de Iraakse dinar, zijn vergelijkbare geruchten gemeld voor Vietnamese dong en, meest recent, het Egyptische pond.

Kan een hoogfrequente handelaar op korte termijn profiteren van IQD-USD forex trading?

Mogelijk Ja, maar praktisch Nee.

De reden is dat de IQD-US $ forex-handelsmarkt vrijwel niet bestaat. Geen banken bieden Iraakse dinars aan. Als u Iraakse dinars moet kopen, kunt u deze alleen kopen bij geselecteerde geldwisselaars, die al dan niet wettelijk geregistreerd zijn. Ten tweede brengen ze voor dergelijke transacties een hoge opslag in rekening, tot 20%. Dit zal het winstpotentieel uithollen, zelfs voor kortetermijnhandel.

Kan dit een goede gok zijn voor een investering op lange termijn?

Forex trading komt in het algemeen met een paar uitdagingen:

• Overgewaardeerd winstpotentieel op basis van misvattingen van beleggers.
• De misleidende praktijken van valutahandelaren als forex zijn primair een OTC-markt. Verdere complicaties en wanpraktijken bestaan ​​bij de handel in dergelijke illiquide en niet-gereguleerde beleggingscategorie.
• Fundamentele onwetendheid van beleggers over internationale forex-waarderingen
• Verliesverlies - beleggers die verlieslatende activa vasthouden, verslechteren de waarderingen van hun beleggingen verder

Hoe Irak, zijn economie en daarmee de wisselkoers zich op de lange termijn ontwikkelen, zal op lange termijn een onzekere weddenschap zijn.

Het komt neer op:

Handel in valutahandel is altijd riskant, omdat externe factoren op internationaal niveau moeilijk te controleren of te voorspellen zijn. Tenzij u op gereglementeerde markten of via gereguleerde agenten handelt, moeten handelaren en beleggers uiterst voorzichtig zijn bij het verhandelen van dergelijke valuta's.