3 manieren waarop immigratie de economie beïnvloedt

Als we ons aan de economie houden en niet afdwalen naar ethische, politieke of andere perspectieven, hangt het argument voor of tegen immigratie af van de specifieke economische omgeving en het standpunt van de betrokken personen.

Om de economische voordelen en nadelen van immigratie vanuit een academisch perspectief te onderzoeken, begint u met een overzicht van de drie belangrijkste economische kwesties die centraal staan ​​in het argument: vraag en aanbod, productiviteit en comparatief voordeel.

Vraag en aanbod

Als het aanbod toeneemt terwijl de vraag stabiel blijft, dan dalen de prijzen. Daarom zou het vergroten van het aanbod van beschikbare mensen in de arbeidspool, door alle andere dingen gelijk te houden, de arbeidskosten en de lonen van werknemers moeten verlagen. Arbeidskosten / werknemerslonen beschrijven de verschillende perspectieven van de kwestie: werkgevers versus werknemers. Als u een werkgever bent, is arbeid een kost. Als u een werknemer bent, zijn de kosten van de werkgever uw loon.

Als er daarentegen een onderaanbod van arbeid is, zoals in de technische bubbel van eind jaren negentig, verhoogt de sterke vraag de arbeidskosten / het loon van de werknemers. Aan het einde van de jaren 90 was de werkloosheid onder de 4% en hadden bedrijven moeite om werknemers aan te nemen. Dit droeg bij aan hun kosten en maakte het verhogen van hun output moeilijker.

Dus, als we denken aan immigratie in termen van vraag en aanbod van arbeid, hangt het van welke kant van het (werk) hek u af of u het goed of slecht vindt.

Snelle feit

De vraag naar arbeid was in de jaren negentig zo sterk dat er sprake was van een verhoging van het aantal visa om de immigratie te vergroten en de inflatoire druk op de beroepsbevolking te verlichten.

produktiviteit

Productiviteit kan worden gemeten aan de hand van de output voor elk uur werknemerswerk - het BBP per persoon - en het effect op de productiviteit van nieuwe immigranten kan meer of minder zijn dan het huidige niveau. Hoewel het bbp in het algemeen zou kunnen stijgen naarmate nieuwe werknemers een baan vonden, kan deze toename wel of niet de productiviteit van het personeel verhogen. Meestal zou dat niet zo zijn, maar het zou afhangen van de specifieke omstandigheden.

Als immigranten zeer productief zouden zijn, zou het BBP per hoofd van de bevolking kunnen stijgen. Als de immigranten echter niet zouden werken of de productiviteit niet zouden verhogen, zouden de verliezen het BBP per hoofd van de bevolking verlagen.

Een ander te overwegen perspectief is dat goederen geproduceerd met behulp van goedkopere arbeid meer goederen kunnen produceren. Wie dit voordeel kan variëren. Werken in de landbouw om gewassen te planten en oogsten is bijvoorbeeld essentieel - we kunnen niet zonder voedsel. Bestaande arbeiders zijn misschien bereid om dit werk te doen, maar kunnen minder gunstig zijn voor werkgevers dan goedkopere immigrantenarbeid. Het introduceren van de goedkopere arbeiders kan twee verschillende effecten hebben: bestaande arbeiders gaan over naar productiever werk, of ze worden naar andere banen met lagere lonen geduwd, wat resulteert in meer winst voor het bedrijf, maar op kosten van de bestaande arbeiders.

Comparatief voordeel

Economen gebruiken de term comparatief voordeel om het vermogen van een economie te beschrijven om goederen en diensten te produceren tegen lagere alternatieve kosten dan die van handelspartners. Een comparatief voordeel geeft een bedrijf de mogelijkheid om goederen en diensten te verkopen tegen een lagere prijs dan zijn concurrenten en daardoor sterkere verkoopmarges te realiseren. Dit concept wordt meestal toegepast op de handel tussen landen, maar het kan ook worden toegepast op immigratie.

Neem de technische boom als voorbeeld. De hightech-werknemers die met een nieuw visumprogramma mochten immigreren, hadden een concurrentievoordeel ten opzichte van het bestaande personeelsbestand vanwege hun kennis en kunde, niet alleen vanwege hun lagere kosten.

Het alternatief van het inhuren van ongetrainde bestaande werknemers - het uitstellen van projecten terwijl ze het trainingsproces doorlopen en ze onderweg betalen - is veel duurder dan alleen het inhuren van opgeleide immigranten, zelfs tegen dezelfde kosten.

Het komt neer op

De economische argumenten voor immigratie zijn dat het de kosten verlaagt, waardoor de prijzen dalen en middelen vrij komen om elders te worden gebruikt. Als u echter een ontheemde werknemer bent en gedwongen wordt om lagere lonen of een positie onder uw opleiding en vaardigheden te accepteren, zou u zich anders voelen. Het opheffen van die twee krachten is de impact van de economische omgeving.