Alfabet, Facebook, Amazon: nu 'te groot om te mislukken'?

Amerika's toonaangevende technologiebedrijven zijn zwaar getroffen door de recente toename van de marktvolatiliteit die een scherpe einde heeft gemaakt aan de negenjarige bullmarkt in 2018. Op vrijdag zijn alle FAANG-aandelencomponenten gesloten omdat de markt wankelt bij de angst van beleggers voor een handvol van negatieve tegenwind zoals een wereldwijde handelsoorlog en verhoogde regelgeving voor hoogvliegende technologiebedrijven over de hele wereld. In het licht van de onzekerheid blijft een analist optimistisch over de toekomst van big tech, wat suggereert dat bedrijven zoals Alphabet Inc. (GOOGL) ondanks de huidige ellende 'te groot zijn om te falen'. (Zie ook: Waarom de analisten van Wall Street de technologie niet opgeven. )

James Cakmak, die aandelen volgt voor boutique equity-onderzoek en beursvennootschap Monness Crespi Hardt, suggereert dat tech-spelers met een grote kapitalisatie zo diep in de samenleving zijn verankerd dat ze onvermijdelijk zullen terugkomen van hun val, zoals gemeld in een recent nummer van Barron. Hij betoogt dat Alphabet, e-commerce en cloudgigant Amazon.com Inc. (AMZN) en sociale media net als Facebook Inc. (FB), net als financiële instellingen in de crisis van '09, zo krachtig zijn geworden dat zelfs de meest spraakmakende en verreikend schandaal kon hun "impliciete contract" met Amerika niet verbreken.

De analist suggereert dat de technische reuzen met betrekking tot privacy een onuitgesproken begrip hebben met consumenten waarin ze persoonlijke informatie, zoals aankoopgeschiedenis en zoekopdrachten, uitwisselen voor deflatie en logistieke superioriteit.

Ineenstorting van Big Tech als systematisch risico

"De impliciete overeenkomst stelt het bedrijf in staat om steeds groter te worden, omdat consumenten in ruil daarvoor een betere selectie, lagere prijzen en snellere levering krijgen, zelfs als dit ten koste gaat van kleine bedrijven - en mogelijk belastinginkomsten en samenstellende diensten onderweg, " schreef Cakmak. Dit systeem voorziet Facebook, Google en Apple van meer persoonlijke gegevens om gebruikerspersonalisatie en klantervaring te verbeteren. De analist geeft aan dat terwijl consumenten "geen idee hebben waarvoor ze zich aanmelden" en ze bereidwillig veel toestemming geven aan big-cap-technologie.

Vervolgens maakte hij de sprong naar het idee dat de ineenstorting van grote technologie systematische risico's met zich mee zou kunnen brengen, zoals die van grote financiële instellingen tien jaar geleden. "Of het nu gaat om het geconcentreerd houden van technologische innovaties aan de staat en buiten buitenlandse mogendheden, het verbeteren van netwerkverbindingen en bredere connectiviteitsinspanningen, en het dienen als een bron voor inlichtingendiensten. van systeemrisico, vandaar dat we ze nergens heen zien gaan. "

'Robuuste' kansen

Hoewel de groei van big tech kan vertragen, blijft Cakmak de omvang en reikwijdte van kansen beschouwen als "overvloedig robuust" en veilig, aangezien een "bloeiende technologische industrie net zo belangrijk is als een bloeiende financiële sector." Hij beveelt aan om lang te blijven op AMZN, FB en GOOGL en suggereert dat Amazon's "doelgroepen" in bedrijven zoals voedsel, media en gezondheid elk een marktkans van $ 500 miljard weerspiegelen.

"Terugkomend op de cirkel, is er geen eenvoudig antwoord op de huidige problemen, maar we zien nieuwe privacywetten waardoor gevestigde exploitanten meer diep geworteld raken als alles is gezegd en gedaan", schreef de analist. (Zie ook: GOOGL, FB Overdue voor Govt. Oversight: Jim Mellon. )