controleerbaarheid
Auditbaarheid is het vermogen van een auditor om nauwkeurige resultaten te behalen bij het onderzoek van de financiële rapportage van een bedrijf. De controleerbaarheid is afhankelijk van de financiële opnamepraktijken van het bedrijf, de transparantie van de operationele rapportage en de openhartigheid van bedrijfsmanagers in de interactie met en het verstrekken van hun auditors van de vereiste informatie.
ONDERBREKING Verantwoordelijkheid
Een audit is het meest effectief wanneer auditors tijdig toegang krijgen tot de juiste en volledige financiële informatie van een bedrijf. Dit stelt auditors in staat om een grondiger en nauwkeurigere beoordeling van de financiële gegevens van het bedrijf te maken. De gebieden die onder de reikwijdte van een audit vallen, omvatten het beoordelen van kwaliteitscontroles en risicobeheer. Het onvermogen of de onwil van een managementteam om auditors te voorzien van de informatie die zij nodig hebben met betrekking tot deze twee gebieden, zijn mogelijke redenen voor de beslissing van een auditor om een gekwalificeerd in plaats van een goed oordeel over de financiële overzichten van een bedrijf te geven en te bepalen dat de bedrijfsdocumenten onhoorbaar zijn en zijn relatie beëindigen. Andere belangrijke factoren die van invloed zijn op de controleerbaarheid zijn onvoldoende bedrijfsdocumenten, ongeacht of financiële overzichten zijn gepresenteerd in overeenstemming met algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) en gevallen van vermoedelijke of vastgestelde fraude. Een andere factor die van invloed kan zijn op de controleerbaarheid is of de auditor voldoende onafhankelijk is van de entiteit die wordt gecontroleerd.
Een voorbeeld van onhoorbaarheid is beschreven in een rapport van de Government Accountability Office (GAO) van 12 januari 2017 over de federale overheid. Volgens het rapport was de GAO, wiens missie het is om de federale uitgaven en rapportage voor het Amerikaanse Congres te onderzoeken, niet in staat om zijn controle van de federale overheid te voltooien omdat “we niet in staat waren om voldoende en passend bewijs te verkrijgen om een basis te vormen voor auditadviezen over de geconsolideerde jaarrekening. "
Hoewel de reputatie en de wenselijkheid van de Amerikaanse overheid voor beleggers niet lijkt te worden beïnvloed door de onhoorbaarheid ervan, kunnen bedrijven in vergelijkbare posities hun aandelenkoersen zien dalen en geconfronteerd worden met negatieve reacties van hun beleggersbasis en geconfronteerd worden met sondes uit regelgeving.
Accountants en verantwoording
Vragen met betrekking tot de kwaliteit van de audit hebben ook aandacht en extra aandacht voor auditors zelf gebracht. De grote wereldwijde accountantskantoren waaronder KPMG, Arthur Andersen en Ernst & Young zijn herhaaldelijk onder vuur komen te liggen van de Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), die het Congres heeft ingesteld om toezicht te houden op het auditproces voor overheidsbedrijven, omdat ze geen grote fraude hebben ontdekt, zoals die welke plaatsvonden bij Enron en WorldCom, die deze bedrijven onhoorbaar hadden moeten maken, in plaats daarvan zuivere meningen in hun auditrapporten hadden geproduceerd.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.