Commando economie: voor- en nadelen

Een commando-economie is een economie waarin een gecentraliseerde overheid de productiemiddelen controleert. Dit heeft zowel voor- als nadelen in vergelijking met een vrijemarkteconomie.

Een overzicht

In een commando-economie bepaalt de overheid wat er wordt geproduceerd, hoe het wordt geproduceerd en hoe het wordt verdeeld. Particuliere onderneming bestaat niet in een commando-economie. De overheid heeft alle werknemers in dienst en bepaalt eenzijdig hun loon en taken.

Er zijn voordelen en nadelen aan het beheersen van structuren in de economie. Voordelen van de commando-economie zijn onder meer lage ongelijkheid en werkloosheid en het algemeen belang dat winst vervangt als de primaire prikkel voor productie. Nadelen van command economy zijn onder meer gebrek aan concurrentie en gebrek aan efficiëntie.

De voordelen van een Command Economy

Minder ongelijkheid

Omdat de overheid de productiemiddelen in een commando-economie beheert, bepaalt deze wie waar werkt en voor hoeveel betaalt. Deze machtsstructuur staat in schril contrast met een vrijemarkteconomie, waarin particuliere bedrijven de productiemiddelen controleren en werknemers inhuren op basis van zakelijke behoeften, en hen loon betalen dat is vastgesteld door onzichtbare marktkrachten.

In een vrijemarkteconomie schrijft de wet van vraag en aanbod voor dat werknemers met unieke vaardigheden in veeleisende velden hoge lonen ontvangen voor hun diensten, terwijl laaggeschoolde personen in velden die verzadigd zijn met werknemers genoegen nemen met magere lonen, als ze kan überhaupt werk vinden.

Lage werkloosheidsniveaus

Anders dan de onzichtbare hand van de vrije markt, die niet kan worden gemanipuleerd door een enkel bedrijf of individu, kan een overheid met een commando-economie lonen en vacatures instellen om het werkloosheidspercentage en de loonverdeling te creëren die zij geschikt acht.

Algemeen goed versus winstprioriteit

Terwijl de motivatie voor winst de meeste zakelijke beslissingen in een vrijemarkteconomie drijft, is het geen factor in een commando-economie. Een overheid met een commando-economie kan daarom producten en diensten aanpassen aan het algemeen belang zonder rekening te houden met winsten en verliezen. De meeste echte regeringseconomie-regeringen, zoals Cuba, bieden hun burgers bijvoorbeeld een gratis, universele dekking voor de gezondheidszorg.

De nadelen van een Command Economy

Gebrek aan concurrentie remt innovatie

Critici stellen dat het inherente gebrek aan concurrentie in commando-economieën innovatie belemmert en voorkomt dat de prijzen op een optimaal niveau voor de consument rusten. Hoewel degenen die de voorkeur geven aan overheidscontrole kritiek hebben op particuliere bedrijven die winst boven alles waarderen, valt niet te ontkennen dat winst een motivator is en innovatie stimuleert. Om deze reden, althans gedeeltelijk, zijn er veel vooruitgang geboekt op het gebied van geneeskunde en technologie uit landen met vrijemarkteconomieën, zoals de Verenigde Staten en Japan.

ondoeltreffendheid

De efficiëntie wordt ook aangetast wanneer de overheid als monoliet optreedt en elk aspect van de economie van een land controleert. De aard van concurrentie dwingt particuliere bedrijven in een vrije markteconomie om de bureaucratie te minimaliseren en de operationele en administratieve kosten tot een minimum te beperken. Als ze te vast komen te zitten met deze uitgaven, verdienen ze lagere winsten of moeten ze prijzen verhogen om de kosten te dekken. Uiteindelijk worden ze uit de markt gezet door concurrenten die efficiënter kunnen werken. Productie in commando-economieën is notoir inefficiënt omdat de overheid geen druk voelt van concurrenten of prijsbewuste consumenten om kosten te besparen of activiteiten te stroomlijnen. Ze kunnen ook trager reageren - of zelfs volledig niet reageren - op de behoeften van de consument of veranderende smaken.