Hoe intelligentie verband houdt met rijkdom

Is intelligentie gelijk aan rijkdom? Niet noodzakelijk. Als u intelligentie definieert als het vermogen om kennis en vaardigheden toe te passen, dan kan intelligentie zeker iemand helpen om rijkdom te vergaren. Er zijn echter veel hardwerkende mensen die hard hebben gestudeerd en zich alleen hebben aangemeld om te ontdekken dat hun loon gemiddeld is en dat er geen vooruitgang te zien is.

Belangrijkste leerpunten

• Intelligentie lijkt geen directe correlatie te hebben met rijkdom.
• Belangrijke voorbeelden hiervan zijn de beroemde NBA-speler Earvin "Magic" Johnson Jr. (die rijk is) en Christopher Michael Langan, een Amerikaan met een zeer hoog IQ (die veel minder rijk is).
• Toegegeven, er is enige correlatie, aangezien Google-oprichters Sergey Brin en Larry Page als zeer intelligent worden beschouwd en een multi-miljard bedrijf hebben opgebouwd.
• Het vermogen om kansen te benutten kan echter een grotere correlatie met rijkdom hebben dan intelligentie.

Hoogopgeleid maar werkloos

Hoogopgeleide mensen die in een tegenvallende baan werken, zijn geen weerspiegeling van slechte recessieperioden. Het is eerder omdat financiële beloningen zijn gekoppeld aan wat een producent te bieden heeft. Elk individu concurreert op de arbeidsmarkt en intelligentie speelt een beperkte rol. De markt is niets meer dan de uitwisseling van opgebouwde wensen en verlangens van mensen. Veel van wat consumenten collectief van grote waarde vinden op de markt, heeft weinig te maken met intelligentie.

Niemand verwacht dat Earvin "Magic" Johnson Jr., gepensioneerde professionele basketbalspeler en huidige president van operaties bij de Los Angeles Lakers, bewijs zal leveren van de Riemann-hypothese, maar zijn rijkdom wordt geschat op een half miljard dollar. In het geval van Johnson ontwikkelde hij niet-academische, unieke vaardigheden die hij kon gebruiken om een ​​hoog salaris te behalen. Door dat salaris te sparen en te beleggen, verdiende Johnson veel meer geld door passief inkomen dan door actieve middelen.

Vergelijk dat met Christopher Michael Langan, een Amerikaan die bekend staat om zijn hoge IQ. Het verhaal van Langan is een klassiek voorbeeld van hoe weinig correlatie er kan zijn tussen intelligentie en financiële beloning. Opgeheven in armoede door een alleenstaande moeder, stopte Langan met twee hogescholen en heeft sindsdien een aantal handenarbeidbanen uitgevoerd. Dit ondanks het feit dat hij wordt gefactureerd als "de slimste man in Amerika" en een IQ heeft dat wordt gemeten tussen 190 en 210. Tussen zijn verschuivingen als uitsmijter ontwikkelde Langan in zijn eentje een theorie die wetenschap en theologie verenigt. Zijn theorie kan het menselijk begrip aanzienlijk verbeteren, maar het betaalt de rekeningen van Langan niet zo efficiënt als zijn huidige baan als paardenboer.

Kennis of bruikbaarheid toepassen

Toepasselijke intelligentie is echter nog steeds een kracht op de arbeidsmarkt. Google-makers Sergey Brin en Larry Page zijn bedreven programmeurs met sterke referenties in wiskunde en informatica. Na zijn afstuderen aan Stanford, konden beide instapklussen bij Microsoft of IBM hebben aangenomen. Brin en Page hadden echter ook een missie. Hun doel was om 's werelds informatie te organiseren en voor iedereen beschikbaar te maken. Zonder intelligentie zou Google, of zijn moederbedrijf Alphabet, gewoon een nichebedrijf zijn gebleven in plaats van te groeien naar zijn enorme marktkapitalisatie.

Het benutten van een gat in de markt vereist niet noodzakelijkerwijs acute intelligentie; misschien gewoon praktisch inzicht. De oprichter van Harvey House, Fred Harvey, heeft nooit geprobeerd een wetenschappelijke theorie te formuleren, maar hij merkte wel dat mensen die aan boord van treinstations uitstapten vaak iets wilden eten en een plek om te overnachten. Gewapend met die kennis werd hij een van de meest succesvolle ondernemers in de horeca.

Het komt neer op

Kansen benutten is een vaardigheid die vaak ver afstaat van wat er in een klaslokaal wordt geleerd. Neem twee college wiskunde majors. De "A" -student opschept over zijn tijd op de grad-school, zijn snel verworven lezingenbaan en zijn volledig vastgelegde hoogleraarschap met een salaris van $ 100.000. De "C" -student vermeldt terloops dat zij miljardair werd. "Ik heb een product gevonden dat ik voor $ 2 koop en voor $ 5 verkoop", zei ze. "Het is verbazingwekkend hoeveel geld je kunt verdienen met dat soort markeringen."