Hoe corruptie van invloed is op opkomende economieën

Economieën die worden getroffen door een hoog niveau van corruptie - waarbij misbruik wordt gemaakt van macht in de vorm van geld of autoriteit om bepaalde doelen op illegale, oneerlijke of oneerlijke manieren te bereiken - kunnen niet zo goed floreren als die met een laag niveau van corruptie. Beschadigde economieën kunnen niet goed functioneren omdat corruptie verhindert dat de natuurlijke wetten van de economie vrij kunnen functioneren. Als gevolg hiervan veroorzaakt corruptie in de politieke en economische operaties van een land dat de hele samenleving lijdt.

Gegevens over de impact van corruptie

Volgens de Wereldbank is het gemiddelde inkomen in landen met een hoog niveau van corruptie ongeveer een derde van dat van landen met een laag niveau van corruptie. Ook is het kindersterftecijfer in dergelijke landen ongeveer drie keer zo hoog en is het alfabetiseringspercentage 25% lager. Geen enkel land heeft corruptie volledig kunnen elimineren, maar studies tonen aan dat het niveau van corruptie in landen met opkomende markteconomieën veel hoger is dan in ontwikkelde landen.

(Zie voor gerelateerde informatie: moet u beleggen in opkomende markten? )

De onderstaande kaart illustreert de verschillende niveaus van corruptieperceptie in 2016 in verschillende landen. De donkere kleuren vertegenwoordigen hogere niveaus van waarneming van corruptie en lichtere kleuren die lagere niveaus vertegenwoordigen. Op basis van deze kaart zien we dat de regio's met ontwikkelde economieën - Noord-Amerika, West-Europa en Australië - weinig corruptie vertonen. Daarentegen wordt een hoge perceptie van corruptie gerapporteerd in bijna alle landen met opkomende economieën.

Hoge prijzen voor lage kwaliteit

Corruptie in de manier waarop deals worden gesloten, contracten worden gegund of economische operaties worden uitgevoerd, leidt tot monopolies of oligopolies in de economie. Ondernemers die hun connecties of geld kunnen gebruiken om overheidsfunctionarissen om te kopen, kunnen beleid en marktmechanismen manipuleren om ervoor te zorgen dat zij de enige aanbieder van goederen of diensten op de markt zijn. Omdat monopolisten niet hoeven te concurreren met alternatieve aanbieders, houden ze vaak hun prijzen hoog en zijn ze niet verplicht om de kwaliteit van goederen of diensten die ze leveren door marktkrachten die in werking zouden zijn geweest als ze aanzienlijke concurrentie hadden gehad, te verbeteren.

Ingebed in die hoge prijzen zijn ook de illegale kosten van de corrupte transacties die nodig waren om een ​​dergelijk monopolie te creëren. Als een woningbouwbedrijf bijvoorbeeld steekpenningen aan ambtenaren moest betalen om vergunningen voor operaties te verkrijgen, zullen deze gemaakte kosten uiteraard worden weerspiegeld in kunstmatig hoge huizenprijzen. (Zie: Early Monopolies: Conquest and Corruption .)

Inefficiënt toegewezen middelen

In de beste praktijk kiezen bedrijven hun leveranciers via aanbestedingsprocedures (offerteaanvragen of offerteaanvragen), die dienen als mechanismen om leveranciers te selecteren die de beste combinatie van prijs en kwaliteit bieden. Dit zorgt voor een efficiënte toewijzing van middelen. In corrupte economieën krijgen de bedrijven die anders niet gekwalificeerd zouden zijn om de aanbesteding te winnen, vaak projecten toegewezen als gevolg van oneerlijke of illegale aanbestedingen (bijv. Inschrijvingen met smeergeld).

Dit resulteert in buitensporige uitgaven voor de uitvoering van projecten en ondermaatse of mislukte projecten, wat leidt tot algemene inefficiëntie in het gebruik van middelen. Overheidsopdrachten zijn misschien het meest kwetsbaar voor fraude en corruptie vanwege de grote omvang van de betrokken financiële stromen. Geschat wordt dat in de meeste landen openbare aanbestedingen tussen 15% en 30% van het bruto binnenlands product (BBP) uitmaken.

Ongelijke verdeling van rijkdom

Beschadigde economieën worden gekenmerkt door een onevenredig kleine middenklasse en een aanzienlijk verschil tussen de levensstandaard van de hogere en lagere klasse. Omdat het grootste deel van het kapitaal van het land wordt verzameld in handen van oligarchen of personen die corrupte overheidsfunctionarissen steunen, stroomt het grootste deel van de gecreëerde rijkdom ook naar deze individuen. Kleine bedrijven zijn niet wijd verspreid en worden meestal afgeraden omdat ze te maken hebben met oneerlijke concurrentie en illegale druk van grote bedrijven die banden hebben met overheidsfunctionarissen.

(Zie voor meer informatie: Waarom deze industrieën vatbaar zijn voor corruptie .)

Lage stimulans voor innovatie

Omdat er weinig vertrouwen kan worden gesteld in het rechtssysteem van corrupte economieën waarin juridische oordelen kunnen worden toegepast, kunnen potentiële innovators niet zeker zijn dat hun uitvinding wordt beschermd door octrooien en niet wordt gekopieerd door degenen die weten dat ze ermee weg kunnen komen door de autoriteiten om te kopen . Er is dus een belemmering voor innovatie, en als gevolg daarvan zijn opkomende landen meestal de importeurs van technologie omdat dergelijke technologie niet in hun eigen samenlevingen wordt gecreëerd.

(Zie voor gerelateerde literatuur: Patenten zijn activa, dus leer hoe u ze kunt waarderen .)

Er bestaat een schaduweconomie

Kleine bedrijven in corrupte landen hebben de neiging om te voorkomen dat hun bedrijven officieel bij de belastingdienst worden geregistreerd om belasting te voorkomen. Als gevolg hiervan bestaan ​​de inkomsten die door veel bedrijven worden gegenereerd buiten de officiële economie en zijn ze dus niet onderworpen aan staatsbelasting of opgenomen in de berekening van het BBP van het land.

Een ander negatief punt van schaduwbedrijven is dat ze hun werknemers meestal lagere lonen betalen, lager dan het minimumbedrag dat door de overheid is vastgesteld. Ze bieden ook geen acceptabele arbeidsvoorwaarden, inclusief passende ziektekostenverzekeringen, voor werknemers.

(Zie het betreffende artikel voor meer informatie: landen met de grootste schaduwmarkten.)

Lage buitenlandse investeringen en handel

Corruptie is een van de ontmoedigende factoren voor buitenlandse investeringen. Beleggers die op zoek zijn naar een eerlijk, concurrerend ondernemingsklimaat, vermijden investeringen in landen met een hoog niveau van corruptie. Studies tonen een direct verband tussen het niveau van corruptie in een land en metingen van het concurrentievermogen van zijn zakelijke omgeving.

Slecht onderwijs en gezondheidszorg

Een werkdocument van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) laat zien dat corruptie een negatief effect heeft op de kwaliteit van onderwijs en gezondheidszorg in landen met opkomende economieën. Corruptie verhoogt de kosten van onderwijs in landen waar omkoping en connecties een belangrijke rol spelen bij de werving en promotie van leraren. Als gevolg hiervan neemt de kwaliteit van het onderwijs af.

Ook leidt corruptie bij de aanwijzing van zorgaanbieders en werving van personeel, evenals de aanschaf van medische benodigdheden en apparatuur, in opkomende economieën tot een ontoereikende zorgbehandeling en een ondermaats of beperkt medisch aanbod, waardoor de algehele kwaliteit van de gezondheidszorg wordt verlaagd.

Het komt neer op

Veel landen met opkomende economieën lijden onder een hoge mate van corruptie die hun algemene ontwikkeling vertraagt. De hele samenleving wordt getroffen door de inefficiënte toewijzing van middelen, de aanwezigheid van een schaduweconomie en onderwijs en gezondheidszorg van lage kwaliteit. Corruptie maakt deze samenlevingen dus slechter af en verlaagt de levensstandaard van de meeste van hun bevolking.