Tarief retourregeling
Regeling van het rendement is een vorm van regulering van de prijs waarbij overheden de eerlijke prijs bepalen die door een monopolie mag worden berekend. Het is bedoeld om klanten te beschermen tegen hogere prijzen als gevolg van de macht van het monopolisme, terwijl het monopolie nog steeds in staat is om zijn kosten te dekken en een billijk rendement voor zijn eigenaars te verdienen.
Inzicht in de rentabiliteitsregeling
Regeling van het rendement werd in de Verenigde Staten het meest gebruikt om goederen en diensten van nutsbedrijven te prijzen, zoals gas, televisiekabel, water, telefonie en elektriciteit. Een geschiedenis van antitrustgevoelens en antitrustregelgeving leidde tot de implementatie van de regulering van het terugkeerpercentage in de VS, die werd bevestigd door de Supreme Court-zaak Munn v. Illinois uit 1877 en die zich verder ontwikkelde via een reeks zaken die begon met Smyth v. Ames in 1898 .
Regeling van het rendement liet klanten toe het gevoel te krijgen dat ze een eerlijke prijs kregen voor essentiële diensten, terwijl beleggers het gevoel hadden dat ze een redelijk rendement op hun investeringen in deze industrieën kregen. De regulering van het rendement bleef in de VS gedurende een groot deel van de 20e eeuw gebruikelijk en werd geleidelijk vervangen door andere, efficiëntere methoden, zoals regulering van de prijskloof en regulering van de opbrengst.
Voor- en nadelen van de Return Rate Regulation
Klanten profiteren van redelijke prijzen, gezien de bedrijfskosten van de monopolist. Het biedt langetermijnrentetarief, omdat het enige weerstand biedt tegen tarieven tegen de populariteit van een bedrijf bij beleggers en tegen veranderingen die binnen dat bedrijf kunnen plaatsvinden. Het zorgt voor stabiliteit in gemonopoliseerde industrieën, terwijl het voorkomt dat monopolies grote winsten maken met prijsgutsen. Hoewel beleggers geen grote dividenden zullen uitkeren, zullen ze profiteren van substantiële en consistente rendementen. Klanten hebben niet het gevoel dat ze te veel betalen voor essentiële diensten, en het monopolie in kwestie heeft hierdoor baat bij een stabiel imago.
Het rendement wordt vaak bekritiseerd omdat het weinig prikkels biedt om de kosten te verlagen en de efficiëntie te verhogen. Een monopolist die op deze manier wordt gereguleerd, verdient niet meer als de kosten worden verlaagd. Klanten kunnen dus nog steeds hogere prijzen betalen dan onder vrije concurrentie. Rendementregulering kan bijdragen aan het Averch-Johnson-effect, waardoor bedrijven dus kapitaal accumuleren en het laten afwaarderen om het systeem te ondermijnen en door de overheid toestemming te krijgen om tarieven te verhogen.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.