Handelsoorlog
Een handelsoorlog vindt plaats wanneer het ene land wraak neemt op het andere door invoerrechten te verhogen of andere beperkingen op te leggen aan de invoer van het andere land. Een tarief is een belasting of heffing op goederen die in een land worden ingevoerd. In een wereldeconomie kan een handelsoorlog zeer schadelijk worden voor de consumenten en bedrijven van beide landen, en de besmetting kan vele aspecten van beide economieën beïnvloeden.
Handelsoorlogen zijn een neveneffect van protectionisme. Dit zijn acties van de overheid en beleid dat de internationale handel beperkt. Een land zal in het algemeen protectionistische acties ondernemen met de bedoeling om binnenlandse bedrijven en banen te beschermen tegen buitenlandse concurrentie. Protectionisme is ook een methode om handelstekorten te compenseren. Een handelstekort doet zich voor wanneer de invoer van een land de hoeveelheden van zijn uitvoer overschrijdt.
Belangrijkste leerpunten
- Een handelsoorlog vindt plaats wanneer een land de tarieven op de invoer van een ander land verhoogt als reactie op verhoogde tarieven uit het eerste land.
- Handelsoorlogen zijn een bijwerking van protectionistisch beleid.
- Handelsoorlogen zijn controversieel.
- Voorstanders zeggen dat handelsoorlogen nationale belangen beschermen en voordelen bieden voor binnenlandse bedrijven.
- Critici van handelsoorlogen beweren dat ze uiteindelijk lokale bedrijven, consumenten en de economie schaden.
De basis van een handelsoorlog
Handelsoorlogen kunnen beginnen als een land merkt dat een concurrentland oneerlijke handelspraktijken heeft. Binnenlandse vakbonden of industriële lobbyisten kunnen druk uitoefenen op politici om geïmporteerde goederen minder aantrekkelijk te maken voor consumenten, waardoor het internationale beleid wordt gestimuleerd tot een handelsoorlog. Ook zijn handelsoorlogen vaak een gevolg van een misverstand over de wijdverbreide voordelen van vrijhandel.
Een handelsoorlog die in de ene sector begint, kan uitgroeien tot andere sectoren. Evenzo kan een handelsoorlog tussen twee landen gevolgen hebben voor andere landen die aanvankelijk niet bij de handelsoorlog betrokken waren. Zoals hierboven opgemerkt, kan deze import strijd van geslacht tot geslacht het gevolg zijn van een protectionistische voorliefde.
Een handelsoorlog onderscheidt zich van andere acties die zijn ondernomen om de import en export te beheersen, zoals sancties. In plaats daarvan heeft de oorlog nadelige gevolgen voor de handelsrelatie tussen twee landen in die zin dat haar doelen specifiek verband houden met handel. Sancties kunnen bijvoorbeeld ook filantropische doelen hebben.
Naast tarieven kan protectionistisch beleid worden geïmplementeerd door een maximum voor importquota in te stellen, duidelijke productnormen vast te stellen of overheidssubsidies te implementeren voor processen om outsourcing tegen te gaan.
Korte geschiedenis van handelsoorlogen
Handelsoorlogen zijn geen uitvinding van de moderne samenleving. Zulke veldslagen zijn al zo lang gaande als landen handel met elkaar hebben gevoerd. Koloniale machten vochten met elkaar over de rechten om uitsluitend met overzeese koloniën in de 17e eeuw te handelen.
Het Britse rijk kent een lange geschiedenis van dergelijke handelsgevechten. Een voorbeeld is te zien in de opiumoorlogen van de 19e eeuw met China. De Britten hadden jarenlang door India geproduceerd opium naar China gestuurd, toen de Chinese keizer het als illegaal verklaarde. Pogingen om het conflict te regelen mislukten en de keizer stuurde uiteindelijk troepen om de drugs in beslag te nemen. Echter, de macht van de Britse marine had de overhand en China gaf toe dat er extra buitenlandse handel in de natie kwam.
In 1930 voerden de VS de Smoot-Hawley Tariff Act in, waardoor de tarieven werden verhoogd om Amerikaanse boeren te beschermen tegen Europese landbouwproducten. Deze wet verhoogde de toch al hoge invoerrechten tot bijna 40%. In reactie hierop namen verschillende landen wraak op de VS die hun eigen hogere tarieven oplegden, en daalde de wereldhandel wereldwijd. Toen Amerika de Grote Depressie inging, begon president Roosevelt verschillende handelingen aan te nemen om handelsbelemmeringen te verminderen, waaronder de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA).
Vanaf januari 2018 begon president Donald Trump met het opleggen van een reeks tarieven voor alles, van staal en aluminium tot zonnepanelen en wasmachines. Deze rechten hadden invloed op goederen uit de Europese Unie (EU) en Canada, evenals China en Mexico. Canada heeft een reeks tijdelijke rechten ingesteld op Amerikaans staal en andere producten. De EU heeft ook tarieven ingesteld op Amerikaanse landbouwimport en andere producten, waaronder Harley Davidson-motorfietsen.
In mei 2019 hadden de tarieven op de Chinese invoer een impact op bijna US $ 200 miljard aan invoer. Zoals bij alle handelsoorlogen, nam China wraak en legde het strenge invoerrechten op de Amerikaanse invoer op. Volgens een rapport van CNBC toont een studie van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) aan dat de Amerikaanse importeurs van de goederen voornamelijk de kosten van de opgelegde tarieven voor Chinese goederen hebben gedragen. Velen geloven dat deze kosten op hun beurt zullen worden doorberekend aan de Amerikaanse consument in de vorm van hogere productprijzen.
De voors en tegens van een handelsoorlog
De voor- en nadelen van handelsoorlogen in het bijzonder en protectionisme in het algemeen, zijn het onderwerp van fel en voortdurend debat.
Voorstanders van protectionisme stellen dat een goed doordacht beleid concurrentievoordelen oplevert. Door invoer te blokkeren of te ontmoedigen, werpt een beschermend beleid meer zaken op de binnenlandse producenten, wat uiteindelijk meer Amerikaanse werkgelegenheid oplevert. Dit beleid dient ook om een handelstekort te verhelpen. Verder geloven voorstanders dat pijnlijke tarieven en handelsoorlogen ook de enige effectieve manier kunnen zijn om om te gaan met een natie die zich oneerlijk of onethisch gedraagt in haar handelsbeleid.
Pros
Beschermt binnenlandse bedrijven tegen oneerlijke concurrentie
Verhoogt de vraag naar binnenlandse goederen
Bevordert de groei van de lokale werkgelegenheid
Verbetert handelstekorten
Straft natie met onethisch handelsbeleid
Cons
Verhoogt de kosten en veroorzaakt inflatie
Veroorzaakt markttekorten, vermindert keuze
Ontmoedigt handel
Vertraagt de economische groei
Kwetst diplomatieke relaties, culturele uitwisseling
Critici beweren dat protectionisme vaak de mensen schaadt die het op de lange termijn moet beschermen door markten af te smoren en de economische groei en culturele uitwisseling te vertragen. Consumenten kunnen in de markt minder keuze hebben. Ze kunnen zelfs worden geconfronteerd met tekorten als er geen klaar binnenlandse vervanger is voor de geïmporteerde goederen die de tarieven hebben beïnvloed of afgeschaft. Meer moeten betalen voor grondstoffen schaadt de winstmarges van fabrikanten. Dientengevolge kunnen handelsoorlogen leiden tot prijsstijgingen - met name vervaardigde goederen die duurder worden - waardoor de inflatie in de lokale economie in het algemeen aanzet.
Voorbeeld uit de echte wereld van een handelsoorlog
Toen hij in 2016 president werd, uitte president Donald Trump zijn minachting voor veel huidige handelsovereenkomsten en beloofde hij banen in de productie terug te brengen naar de Verenigde Staten vanuit andere landen waar ze zijn uitbesteed, zoals China en India. Na zijn verkiezing begon hij aan een protectionistische campagne. President Trump dreigde ook de VS terug te trekken uit de Wereldhandelsorganisatie (WTO), een onpartijdige, internationale entiteit die de handel reguleert en arbitreert tussen de 164 landen die erbij horen.
Begin 2018 voerde president Trump zijn inspanningen op, met name tegen China, met een hoge boete wegens vermeende diefstal van intellectueel eigendom (IP) en aanzienlijke tarieven voor $ 500 miljard aan Chinese producten zoals staal en sojaproducten. De Chinezen namen wraak met een belasting van 25% op meer dan 100 Amerikaanse producten.
Het hele jaar door bleven de twee landen elkaar bedreigen door lijsten met voorgestelde tarieven voor verschillende goederen vrij te geven. In september voerden de VS tarieven van 10% in. Hoewel China reageerde met eigen tarieven, hadden de Amerikaanse invoerrechten wel gevolgen voor de Chinese economie, waardoor fabrikanten werden gekwetst en een vertraging werd veroorzaakt.
In december kwam elke natie overeen om te stoppen met het opleggen van nieuwe belastingen. Het staakt-het-vuren van de tariefoorlog duurde voort tot 2019. In het voorjaar leken China en de VS aan de vooravond van een handelsovereenkomst.
Begin mei, letterlijk minder dan een week voordat het laatste gesprek zou beginnen, namen Chinese ambtenaren echter een nieuwe harde lijn in de onderhandelingen, weigerden wijzigingen aan te brengen in hun bedrijfssubsidiërende wetten en drongen aan op het opheffen van de huidige tarieven . Boos door deze kennelijke terugval verdubbelde de president naar beneden en kondigde 5 mei aan dat hij vanaf 10 mei de tarieven van $ 200 miljard aan Chinese import van 10% naar 25% ging verhogen. Misschien voelde hij zich aangemoedigd door het feit dat de Het handelstekort van de VS met China was in 2014 tot het laagste niveau gedaald.
China stopte alle import van landbouwproducten door staatsbedrijven als vergelding. De centrale bank van de Aziatische natie verzwakte voor het eerst in meer dan tien jaar ook de yuan boven de referentietarief van zeven per dollar, wat leidde tot zorgen over een valutaoorlog.
De volgende onderhandelingsronde zal in september plaatsvinden, maar Trump heeft gezegd dat dit misschien niet zal gebeuren.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.