7 taken die niet kunnen worden geautomatiseerd

Wat zijn de taken die niet kunnen worden geautomatiseerd? Tegenwoordig maakt automatisering het mogelijk om taken efficiënter en preciezer uit te voeren dan iemand ooit zou kunnen hopen. Hoewel dat geweldig is voor bedrijven, is het een niet-zo-geruststellende gedachte voor werknemers die op een dag hun baan hierdoor zouden kunnen verliezen. Een rapport uitgebracht in januari 2017 door het adviesbureau McKinsey & Company is een wake-up call voor het personeel van vandaag. "Bijna elk beroep heeft een gedeeltelijk automatiseringspotentieel, aangezien een deel van zijn activiteiten kan worden geautomatiseerd, " concludeerden de auteurs.

De groep schat dat maar liefst de helft van de activiteiten die door werknemers over de hele wereld worden uitgevoerd, kan worden vervangen door automatisering met behulp van 'momenteel gedemonstreerde technologieën'. Met andere woorden, dit is geen nachtmerriescenario. De zaden zijn al gezaaid voor de mechanisatie van miljoenen banen - het is gewoon een kwestie van hoe snel organisaties deze succesvol kunnen implementeren (hoewel de auteurs positief erkennen dat innovatie ook geheel nieuwe banen creëert).

7 taken die niet kunnen worden geautomatiseerd

Zeker, niet elke sector van de economie zal hetzelfde niveau van verandering ondergaan. Fysiek veeleisende taken, vooral in "voorspelbare omgevingen", zijn het meest vatbaar voor vervanging door software of machines. (Zie voor meer informatie 3 manieren waarop robots invloed hebben op de economie .) Er zijn echter tal van banen die waarschijnlijk nooit verouderd raken, vanwege de behoefte aan een mate van aanpassingsvermogen en creativiteit die alleen mensen kunnen bieden. Hier is een lijst met zeven die in aanmerking komen.

Werkers in de gezondheidszorg

Hoewel automatisering een grotere rol speelt bij de behandeling van patiënten, is het moeilijk voor te stellen dat het ooit de behoefte aan menselijke zorgverleners inhaalt - en dat is goed nieuws voor artsen, verpleegkundigen en andere werknemers in de gezondheidszorg overal. Uit een afzonderlijk McKinsey-rapport bleek bijvoorbeeld dat minder dan 30% van de taken van een verpleegkundige kon worden vervangen door automatisering, dus het lijkt erop dat de professionals in scrubs op vaste grond staan.

leerkrachten

Onderwijs is een ander gebied waarop technologie een enorme impact heeft, zoals de toename van online lessen laat zien. Desondanks zeggen experts dat er waarschijnlijk altijd iemand nodig zal zijn om instructies te geven en vragen te beantwoorden - om nog maar te zwijgen over schriftelijke opdrachten. Zoals Michael Chui, een partner van het McKinsey Global Institute, opmerkte: "De essentie van lesgeven is diepe expertise en complexe interacties met andere mensen." En dat zijn de soorten activiteiten die het minst gevoelig zijn voor mechanisatie.

Creatives

Banen die sterk afhankelijk zijn van de rechterkant van het brein - van schrijvers tot grafisch ontwerpers - lijken veilig voor de nabije toekomst. Computers blinken uit in het analyseren van gestructureerde gegevens, maar zijn nog niet zo nuttig gebleken bij meer fantasierijke bezigheden zoals het schrijven van literatuur of het ontwikkelen van logo's. Creatieve mensen overal, neem moed.

Maatschappelijk werkers en counselors

Mensen die moeilijke tijden doormaken, of het nu gaat om relatieproblemen of problemen met middelenmisbruik, hebben professionals nodig die kunnen luisteren en ondersteuning en gedetailleerd advies kunnen geven. Ondanks opmerkelijke vooruitgang in software, kunnen computers dat niet bieden. Dat is de reden waarom banen die sterk afhankelijk zijn van interpersoonlijke communicatie, zoals maatschappelijk werkers en hulpverleners, er veilig uitzien.

advocaten

Stel je voor dat je wordt gearresteerd en een softwareprogramma toevertrouwt om je verdediging op te zetten. Het is moeilijk om snel een scenario als dat te voorspellen; gerechtelijke procedures zijn gewoon te genuanceerd. Advocaat grapt terzijde, we hebben nog steeds mensen nodig die zin hebben in complexe wetten en argumenteren namens een cliënt of de overheid.

supervisors

Bepaalde mechanische en fabricagetaken worden vervangen door robotica, maar er blijft behoefte bestaan ​​aan mensen die over die machines kunnen waken. Eerstelijns supervisors, zelfs die in een fabrieksomgeving, zullen waarschijnlijk op de weg de vraag blijven houden. Daarom heeft PC Magazine deze positie een van de veiligste banen in het tijdperk van automatisering genoemd.

Analisten van computersystemen

Het lijkt misschien ironisch om te suggereren dat computergerelateerde taken tot de minst bedreigde door computers behoren. In werkelijkheid, hoe meer onze economie afhankelijk is van automatisering, hoe meer we mensen nodig hebben die deze systemen kunnen implementeren en beheren. Het Bureau of Labor Statistics schat dat het aantal analisten tegen 2024 met 21% zal toenemen, een veel hoger percentage dan voor de meeste beroepen. De toekomst voor computeranalisten ziet er inderdaad rooskleurig uit.

Het komt neer op

Zonder twijfel zal het personeelsbestand over twee of drie decennia er heel anders uitzien dan we vandaag kennen. Toch zal de impact van automatisering voor bepaalde taken relatief beperkt zijn. Als je een baan hebt die creativiteit en een diepgaande kennis vereist (of veel hands-on, persoonlijk contact), ben je op een veel veiligere plek in de nabije toekomst. (Zie Robots eerder om u te vervangen als ... en Robots op het werk: 6 manieren om werkplekautomatisering te verslaan .)