Contra Proferentem-regel
De contra proferentem-regel is een juridische doctrine in het contractenrecht waarin wordt gesteld dat elke dubbelzinnige clausule moet worden geïnterpreteerd tegen de belangen van de partij die de clausule heeft gecreëerd, ingevoerd of gevraagd. De contra proferentem-regel geeft richting aan de juridische interpretatie van contracten en wordt meestal toegepast wanneer een contract voor de rechtbank wordt aangevochten.
Contra proferentem legt een fout op de partij die een dubbelzinnige contractclausule creëert of invoert.
De Contra Proferentem-regel uitgelegd
Contracten kunnen complexe documenten zijn die zijn gemaakt na lange perioden van langdurige onderhandelingen. Elke partij in het contract kijkt ogenschijnlijk uit naar zijn eigen belangen en wil dat de contracttaal in het voordeel van elke partij is. Dit kan scenario's creëren waarin de contracttaal dubbelzinnig of onduidelijk is, waardoor de ene partij het contract anders interpreteert dan de andere partij.
De uitdrukking contra proferentem in het Latijn vertaalt zich tegen de bieder die verder kan worden geïnterpreteerd als "schuld van de tekenaar". Over het algemeen staat de contra proferentem-regel bekend om het begaan van fouten bij de partij die een dubbelzinnige clausule heeft gecreëerd of gevraagd. Het is ontworpen als een waarschuwing en als een straf of wettelijke straf voor het opnemen en opnemen van een opzettelijk vage contractclausule in een contract.
Het onderliggende idee is dat de opstellende of introducerende partij opzettelijk ambiguïteit gebruikt om resultaten te creëren of te leveren die hun eigen belangen behartigen. Opzettelijke vaagheid of dubbelzinnigheid is een handeling die de contra proferentem-regel beoogt te verzachten en wanneer deze wordt afgedwongen ten gunste van de onschuldige partij die de dubbelzinnigheid als oneerlijk aanvoert.
Bepalen of de Contra Proferentem-regel van toepassing is
Rechtbanken gebruiken een meerstappenproces om te bepalen of de contra proferentem-regel van toepassing is bij de beoordeling van een contract. De eerste stap is om de contracttaal te herzien om te bepalen of een clausule dubbelzinnig genoeg is om onzekerheid te veroorzaken. Als wordt vastgesteld dat de clausule dubbelzinnig is, zal de rechtbank proberen de intentie van de opstellende partij te bepalen toen het contract werd gesloten. Als er aanwijzingen zijn dat de bedoeling van de opstellende of invoerende partij niet dubbelzinnig was, wordt het contract toegepast op basis van wat de aanwijzingen suggereren.
Als het bewijs echter het dubbelzinnige karakter van de contracttaal niet wegneemt, wordt contra proferentem toegepast en beslist de rechtbank tegen de partij die de clausule heeft opgenomen of geïntroduceerd en ten gunste van de onschuldige, onbekende partij.
Belangrijkste leerpunten
- De contra proferentem-regel is een juridische doctrine in het contractenrecht die kan worden afgedwongen op lokaal, provinciaal of federaal niveau.
- De contra proferentem regel legt schuld aan een partij die een dubbelzinnige contractclausule voor hun eigen voordeel creëert of invoert.
- Voor contra proferentem-uitspraken is meestal de tussenkomst van een rechtbank vereist om de interpretatie of resultaten van een contract te wijzigen.
Voorbeelden van de Contra Proferentem-regel
Contra proferentem kan worden geïdentificeerd in elk contract ondertekend door twee overeenkomstsluitende partijen. Het is een uitspraak die de interpretatie of resultaten van een contract kan wijzigen nadat beide partijen het contract met elkaar zijn overeengekomen.
Contra proferentem vereist meestal bemiddeling en uitspraak door een rechtbank om de interpretatie van een contract te kunnen wijzigen.
Elk contract kan worden tegengeworpen voor contra proferentem door een klacht ingediend bij de rechtbank. Een branche waar contra proferentem vaak in twijfel wordt getrokken, is in de verzekeringssector. Verzekeringscontracten worden gemaakt door verzekeraars en ondertekend door verzekerden.
Verzekerden moeten meestal akkoord gaan met alle voorwaarden van een verzekeringscontract om verzekeringsdekking te ontvangen. Verzekeringscontracten worden meestal uitsluitend opgesteld door de verzekeraar, wat de verzekeraar veel macht en autoriteit geeft om mogelijk vage of dubbelzinnige taal te bevatten die hun vereisten voor het betalen van een verzekeringsclaim kan beperken.
Een verzekerde kan ervoor kiezen om een contra proferentem klacht in te dienen bij een rechtbank om verder te vragen dat een verzekeringsmaatschappij hun claim betaalt. Dit indienen zou tussenkomst van de rechtbank vereisen en zou kunnen resulteren in een uitbetaling door de verzekeringsmaatschappij als de rechtbank vindt dat een verzekeringsbepaling opzettelijk vaag of dubbelzinnig is geschreven door de verzekeraar om een claimbetaling te voorkomen.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.