Cryptocurrency heeft ons 300 jaar teruggezet: Krugman

Cryptocurrencies hebben een grote kritiek op Nobelprijswinnende econoom Paul Krugman. Ondanks de veelbelovende geavanceerde blockchain-technologie die ten grondslag ligt aan cryptocurrencies, beweert hij dat cryptocurrencies "het monetaire systeem met 300 jaar hebben teruggebracht". (Zie ook: Nobelprijswinnaars zijn economische prijzen .)

In een op-ed geschreven voor The New York Times, schrijft de columnist zijn scepsis over cryptocurrency voornamelijk toe aan twee factoren: transactiekosten en de afwezigheid van tethering.

'Crypto's maken transacties moeilijk'

Krugman uitte zijn bezorgdheid over de hoge transactiekosten van populaire cryptocurrencies zoals bitcoin en vergeleek hun werk met de traditionele betaalmethoden. Beginnend met edelmetalen munten geslagen van goud en zilver, die zowel beveiliging als middelen nodig hadden om te produceren, werd de wrijving verminderd door de lancering van bankbiljetten die werden gegarandeerd door centrale bankreserves. De waardestroom werd verder afgevlakt met de introductie van cheques, gevolgd door creditcards en andere digitale methoden voor geldoverdracht. De hele ontwikkeling van dergelijke monetaire modi vorderde om de complexiteit en wrijving bij transacties te verminderen.

Volgens Krugman gaan cryptocurrencies de andere kant op omdat ze meerdere overheadkosten forceren voor transactieverwerking. Bitcoin-betalingen vereisen bijvoorbeeld een volledige geschiedenis van eerdere transacties. Resource-intensieve mining-methoden die een integraal onderdeel zijn van de cryptocurrency-economie maken het proces verder gecompliceerd. Het winnen van nieuwe bitcoins wordt elke dag duurder. Dit zijn enkele van de realistische use-cases die volgens Krugman het "gebruik van geavanceerde technologie nemen om het geldsysteem 300 jaar terug te brengen".

Het anonieme karakter van autoriteiten die cryptocurrency uitgeven, is een ander groot nadeel, in vergelijking met echte banken en overheden die fiat-bankbiljetten uitgeven. Individuen hebben een groter niveau van vertrouwen in de koopkracht van hun bankbiljetten in vergelijking met hun crypto-tokens die binnen enkele uren een wilde koersschommeling zien. De entiteiten die betrokken zijn bij traditionele valutatransacties - zoals een bank die een spaarrekening aanbiedt om geld te storten - blijven hoog op het vertrouwensniveau van individuen in vergelijking met een minder bekende onderneming die de cryptocurrency-tokens in de virtuele wereld bezit en exploiteert. Op basis van deze observaties vraagt ​​Krugman: "Dus waarom zou u overstappen op een vorm van geld die veel minder goed werkt?"

'Geen reserves voor back-up'

Krugman citeert verder het gebrek aan geschikte reserves voor cryptocurrencies die de kettingprobleem veroorzaken. Als het grootste deel van de cryptohouders hun munten begint te dumpen, komt er misschien een einde aan de neerwaartse spiraal door een gebrek aan geschikte reserves. Ondanks grote waarderingen en toenemende acceptatie, worden cryptocurrencies als speculatief spel gehouden in plaats van een medium van echte waarde-uitwisseling die echt nuttig is.

Krugman noemt cryptocurrency echter geen bubbel. Hij vergelijkt het met goud, dat traditioneel wordt gebruikt als een effectief reservemiddel in plaats van geld, maar zijn waarde behoudt zonder als geld te worden gebruikt. Krugman besluit met de vraag: "Welk probleem lost cryptocurrency op? Probeer niet alleen de sceptici naar beneden te schreeuwen met een mix van technobabbel en libertarische derp. ”(Zie ook: Klopt Paul Krugman dat Bitcoin nutteloos is? )

Investeren in cryptocurrencies en Initial Coin Offerings ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur geen cryptocurrencies.