Full-Cost methode
De full-cost methode is een boekhoudsysteem dat wordt gebruikt door bedrijven die exploratiekosten maken voor olie en aardgas en geen onderscheid maakt tussen bedrijfskosten voor succesvolle en niet-succesvolle exploratieprojecten. Ongeacht het resultaat worden succesvolle en niet-succesvolle operationele kosten geactiveerd. De boekhoudmethode Succesvolle inspanningen daarentegen, activeert alleen uitgaven die verband houden met succesvolle ondernemingen.
UITBREIDING Full-Cost methode
De twee methoden vertegenwoordigen tegenstrijdige opvattingen in de industrie over hoe olie- en aardgasbedrijven hun inkomsten het meest transparant kunnen rapporteren, en de twee organisaties die boekhoudkundige en financiële rapportage reguleren, de Financial Accounting Standards Board en de Securities and Exchange Commission, kunnen het niet altijd eens worden over welke methode is het meest geschikt.
De keuze tussen deze twee boekhoudmethoden heeft invloed op de gerapporteerde nettowinst en kasstromen van het bedrijf, dus beleggers in dergelijke bedrijven moeten zich bewust zijn van de gebruikte methode en de verschillen tussen de twee.
De volledige kostenmethode maakt een bedrijf gevoeliger voor grote niet-contante kosten wanneer de voorgaande factoren leiden tot een verwachte daling van de kasstroom. Zolang er geen sprake is van een bijzondere waardevermindering, kunnen gerapporteerde winstniveaus bedrieglijk hoog zijn, omdat de kostenverantwoording voor zoveel kosten is uitgesteld tot een toekomstige datum. De behoefte aan periodieke waardeverminderingen verhoogt ook de boekhoudkosten die samenhangen met de full-cost methode.
Alternatieve methode
Als alternatief voor de full-cost methode, stelt de succesvolle inspanningen (SE) methode een bedrijf in staat alleen die kosten te kapitaliseren die gepaard gaan met het succesvol lokaliseren van nieuwe olie- en aardgasreserves. Voor niet-succesvolle (of "droge gaten") resultaten worden de bijbehorende bedrijfskosten onmiddellijk ten laste van de inkomsten voor die periode gebracht.
De twee alternatieve methoden voor het registreren van olie- en gasexploratie- en ontwikkelingskosten zijn het resultaat van twee alternatieve inzichten in de realiteit van het verkennen en ontwikkelen van olie- en gasreserves. Elke weergave houdt vol dat de bijbehorende boekhoudmethode het beste transparantie biedt ten opzichte van de boekhouding van een olie- en gasbedrijf over zijn inkomsten en kasstromen.
Volgens de visie achter de SE-methode is het uiteindelijke doel van een olie- en gasbedrijf om de olie of het aardgas te produceren uit reserves die het lokaliseert en ontwikkelt, zodat alleen die kosten met betrekking tot succesvolle inspanningen moeten worden gekapitaliseerd. Omgekeerd, omdat er geen verandering is in productieve activa met mislukte resultaten, moeten de kosten die met die inspanning worden gemaakt, ten laste worden genomen.
Anderzijds is de mening van de FC-methode van mening dat de dominante activiteit van een olie- en gasbedrijf in het algemeen eenvoudigweg de exploratie en ontwikkeling van olie- en gasreserves is. Daarom moeten alle kosten die worden gemaakt om die activiteit uit te oefenen eerst worden geactiveerd en vervolgens worden afgeschreven in de loop van een volledige operationele cyclus. Ontdek dit verschil verder.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.