Is het een goede financiële zet om uw 'meisjesnaam' te houden?

Als je een pas getrouwde vrouw bent - of op het punt staat om de knoop te leggen - heb je waarschijnlijk nagedacht over het al dan niet nemen van de achternaam van je partner. De meeste vrouwen, of ongeveer 70%, doen dat volgens een Google Consumer Survey van The Upshot. Ongeveer 20% van de vrouwen die de afgelopen jaren zijn getrouwd, gebruiken hun meisjesnaam, en ongeveer 10% kiest iets anders - zoals het afbreken van hun achternamen (bijvoorbeeld Clark-Anderson) of, aan het meer creatieve einde van het spectrum, het combineren van hun laatste namen via "naamovervloeiing" in iets geheel nieuws voor beide partners (bijv. Clarkson).

Natuurlijk, als je van hetzelfde geslacht of een ander LGBQT + -paar bent, is er misschien geen "meisje" bij betrokken - of twee van hen - dus traditie is geen gids over wat te doen. Sommige paren kiezen ervoor om hun eigen naam te behouden. Anderen, zoals hierboven vermeld, gaan op de afbreekstreep of maken een nieuwe achternaam. Of ze kunnen gewoon besluiten dat ze de ene naam verkiezen boven de andere. Soms komt het probleem pas aan de orde als er kinderen zijn en de vraag rijst welke achternaam ze moeten geven.

Als u overweegt de naam van uw partner te nemen, lees dan verder om meer te weten te komen over de mogelijke implicaties van die keuze. (We gaan hier "vrouwen" gebruiken, maar deze problemen kunnen van toepassing zijn op iedereen die ervoor kiest zijn naam te veranderen bij het trouwen.)

Hoe verhoudt de statistische momentopname van Google Consumer Survey zich tot wat vrouwen in het verleden hebben gedaan? En wat kunnen de financiële gevolgen zijn voor een vrouw die haar meisjesnaam vandaag behoudt? De antwoorden op die vragen kunnen van invloed zijn op de besluitvorming van vrouwen die op het punt staan ​​te trouwen en ontdekken dat ze aan het hek zijn over een naamsverandering.

Belangrijkste leerpunten

• Het aantal vrouwen dat na het huwelijk hun naam behoudt, neemt toe.
• Hoogopgeleide, hoogverdienende vrouwen houden vaker hun naam na het huwelijk.
• Studies hebben aangetoond dat vrouwen die later trouwden, meer geneigd waren hun meisjesnaam te behouden en dat vrouwen die hun naam hielden, meer verdienden in de loop van hun carrière.

Uitdagende traditie

In het verleden was het vanzelfsprekend dat een vrouw in de VS de naam van haar echtgenoot zou nemen bij het huwelijk. De traditie werd getest toen suffragist Lucy Stone weigerde de naam van haar echtgenoot aan te nemen. Dat was in 1855. In 1879, toen vrouwen het recht kregen om te stemmen bij schoolverkiezingen in Boston, werd Stone dat recht ontzegd vanwege haar weigering om de naam van haar man aan haar handtekening toe te voegen.

Bijna 60 jaar later, in 1913, trouwde Frances Perkins, de eerste vrouw die werd benoemd in het Amerikaanse kabinet, en koos ervoor om haar meisjesnaam te behouden om loopbaanredenen - een beweging die natuurlijk tegelijkertijd werd toegejuicht door applaus van feministen en wrok van sociale conservatieven. "Ik veronderstel dat ik enigszins geraakt was door feministische ideeën en dat is een van de redenen dat ik mijn meisjesnaam heb behouden, " zei Perkins in een interview. "Mijn hele generatie was, veronderstel ik, de eerste generatie die openlijk en actief beweerde - althans sommigen van ons - de gescheidenheid van vrouwen en hun persoonlijke onafhankelijkheid in de familierelatie."

Terwijl vrouwen zoals Stone en Perkins sociale normen bleven uitdagen, werd het houden van de meisjesnaam een ​​teken van onafhankelijkheid, vooral in de jaren 1970 toen vrouwen tegen de staatswetten vochten voor het recht om hun achternamen te houden - en ze te gebruiken om te stemmen, bankieren, en krijg een paspoort. Maar tot grote verrassing van sociale wetenschappers (en de vrouwen die deze wetten in de jaren '70 aanvechten), zag de jaren '80 een daling van het aantal vrouwen dat hun naam bewaarde. Eén verklaring: "De druk is enorm, " vertelde Laurie Scheuble, een professor in de sociologie aan Penn State die burgerlijke naamgeving bestudeert, aan de New York Times. "Dit is de sterkste gender-genormeerde sociale norm die we handhaven en verwachten."

Meer vrouwen houden vandaag meisjesnamen

Ondanks een daling in de praktijk in de jaren 1980, is er vandaag een heropleving van vrouwen die hun achternaam behouden na het huwelijk. Er zijn een paar theorieën die helpen verklaren waarom. Een daarvan is dat meer mensen - en vooral beroemdheden - hun achternaam behouden, of in ieder geval de namen van hun partner niet nemen, wat een soort groen licht kan geven om de norm te omzeilen. Beyoncé bijvoorbeeld, koppelde aan Knowles-Carter na het trouwen met Jay-Z (ze gebruikt toch niet echt een achternaam), en supermodel Chrissy Teigen hield haar achternaam toen ze trouwde met muzikant John Legend. Natuurlijk behouden veel machtige vrouwen - hoewel niet noodzakelijkerwijs dezelfde beroemdheidsstatus als Beyoncé - ook hun meisjesnamen (Janet Yellen, Sheryl Sandberg en Marissa Mayer, om er maar een paar te noemen).

Een meer inhoudelijke verklaring is dat meer paren vandaag de dag vóór het huwelijk samenwonen, wat betekent dat ze al gewend zijn in een huishouden met twee namen te wonen voordat ze de knoop leggen. Het wijzigen van namen kan worden beschouwd als onnodig, ongemak en / of te tijdrovend. Trouwwebsite The Knot bevat bijvoorbeeld ten minste een dozijn plaatsen waar u uw naam moet wijzigen - en dat is nadat u het proces van het wijzigen van uw socialezekerheidskaart en rijbewijs hebt doorlopen.

Er is ook dit: hoog opgeleide, hoog verdienende vrouwen houden veel vaker hun naam na het huwelijk. En vandaag verdienen vrouwen een onevenredig deel van de universitaire graden op elk niveau van hoger onderwijs, volgens schattingen van het ministerie van Onderwijs. Voor de Klasse van 2018 (de meest recente beschikbare gegevens) verdienen vrouwen 141 universitaire graden op alle niveaus voor elke 100 mannen. Tegen 2027 zal dit genderverschil naar verwachting oplopen tot 151 universiteitsgraden voor vrouwen voor elke 100 graden verdiend door mannen.

Is het houden van uw meisjesnaam een ​​goede financiële zet?

Hoewel er veel redenen zijn voor vrouwen om hun meisjesnaam te behouden, denkt ze dat het een goede financiële zet is, een van hen? Volgens een onderzoek uit 2010 van de Universiteit van Tilburg in Nederland is het antwoord ja. In de studie verdienden vrouwen die hun meisjesnaam hielden tijdens hun carrière maar liefst $ 500.000 meer dan degenen die ervoor kozen de namen van hun echtgenoot te nemen.

Uit het onderzoek bleek dat vrouwen die hun naam veranderden, werden beschouwd als "meer zorgzaam, afhankelijker, minder intelligent, emotioneler, minder competent en minder ambitieus." Vrouwen die hun naam hielden, werden daarentegen gezien als "minder zorgzaam"., onafhankelijker, ambitieuzer, intelligenter en competenter. "

$ 500.000

De toename van de inkomsten die een vrouw die haar meisjesnaam behoudt, kan bereiken in de loop van haar carrière.

De studie vroeg de deelnemers ook om vijf woorden te gebruiken om "Helga" te beschrijven nadat ze haar op een feest hadden ontmoet. Sommigen ontmoetten Helga Kuipers en haar echtgenoot, Peter Bosboom, terwijl anderen Helga en Peter Bosboom ontmoetten. Degenen die Helga Bosboom ontmoetten, beschreven haar als zorgzaam, afhankelijk en emotioneel. Degenen die Helga Kuipers ontmoetten - die kennelijk haar meisjesnaam had gehouden - beschreef haar als intelligenter en competenter.

Deze indrukken lijken een groot verschil te maken als het gaat om aangenomen worden. In een ander deel van het onderzoek werd een nep-sollicitatiegesprek opgezet waarin dezelfde vrouw werd geïnterviewd, eenmaal onder het mom van een afgebroken naam en vervolgens met de naam van haar man. Uit het onderzoek bleek dat de vrouw met de afgebroken naam meer kans had om aangenomen te worden en een aanzienlijk hoger salaris kreeg aangeboden dan dezelfde vrouw die de naam van haar man gebruikte.

Het belang van personal branding

De Nederlandse studie toonde aan dat vrouwen anders worden waargenomen als ze hun meisjesnaam gebruiken, en die eerste indrukken kunnen uiteindelijk leiden tot een hoger levenslange inkomen. Natuurlijk doen veel vrouwen die hun meisjesnaam behouden dit omdat ze later in het leven trouwen of op een moment dat hun carrière al in volle gang is, en het riskant zou kunnen zijn - qua carrière en financieel gezien - om van naam te veranderen. Dat komt deels door de waarde van 'personal branding' of, eenvoudig gezegd, naamherkenning.

Een vrouw met honderden bylines als een bekende schrijver, bijvoorbeeld, kan het gevoel hebben dat ze begint door de naam van haar partner te nemen. Dus ook elke vrouw met een gevestigde naam en 'merk'. Onderzoek door Leigh Ann Humphries, Harvard Medical School-klas van 2017, ondersteunt dit. Met behulp van een online enquête vroeg Humphries 103 vrouwelijke klasgenoten naar hun plannen voor hun achternaam na het huwelijk. Uit het onderzoek bleek dat 65% van de vrouwen van plan was hun meisjesnaam te behouden, en dat 63% van de getrouwde vrouwen dat al had gedaan. De meesten waren van mening dat later trouwen in hun medische opleiding - toen hun carrière al was vastgesteld - het waarschijnlijker zou maken voor hen om hun meisjesnaam te behouden.

Het komt neer op

Of een vrouw haar naam houdt of de partner na het huwelijk gebruikt, is een kwestie van persoonlijke keuze, en vandaag zijn er ook geen juridische problemen met het doen. Toch is er op zijn minst enig bewijs dat een vrouw die haar naam bewaart - vooral als ze al een gevestigde professionele aanwezigheid heeft - uiteindelijk in de loop van haar carrière een hoger inkomen kan behalen.