Technische aandelen worden getroffen in elke handelsoorlog tussen de VS en China

Hoewel de angst voor de dreigende handelsoorlog tussen twee van 's werelds leidende economieën, de VS en China, al geruime tijd in het nieuws is, zijn Amerikaanse techreuzen grotendeels uit de strijd gebleven. Veel leiders in de technologische industrie hebben hun teleurstelling uitgesproken over het beleid van Trump op het gebied van milieu en immigratie, maar ze hebben zich onthouden van het maken van opmerkingen over het tariefbeleid. Silicon Valley heeft de administratie zelfs ondersteund bij kwesties van diefstal van intellectueel eigendom en lokale handelsbelemmeringen, zoals die door China zijn opgericht voor zijn lokale technologiebedrijven. De technologiesector - waarvan bekend is dat deze dankzij een aanzienlijk deel van haar online op een grenzeloze manier werkt - begint de hitte van handelsconflicten te voelen. (Zie ook: A Primer on Investing in the Tech Industry .)

Tariefimpact op de Amerikaanse technologiesector

Omdat de Trump-regering overweegt tarieven te heffen op de import van netwerkapparatuur uit China, zullen grote technologische reuzen die vanuit de VS opereren met online aanbiedingen, zoals cloud computing-oplossingen, worden getroffen. Dergelijke bedrijven zijn onder meer Google (GOOGL) van Alphabet Inc., Facebook Inc. (FB) en Amazon.com Inc. (AMZN). Dergelijke gigantische organisaties opereren hun bedrijf online en bieden online oplossingen of beide.

Bovendien zijn er veel technologiehardwarebedrijven, zoals chipmaker Intel Inc. (INTC), die vanwege hun huidige bedrijfsvoering onder het tariefbereik kunnen vallen. Veel van dergelijke hardwarebedrijven sturen bijvoorbeeld hun vervaardigde producten naar China voor de noodzakelijke configuratie, testen en verpakking. Hoewel het in de VS gemaakte producten zijn, kunnen ze geconfronteerd worden met de tarieven wanneer ze vanuit China naar de VS worden verzonden.

Volgens de eerder aangekondigde voorstellen van de Trump-administratie, zijn modems en routers opgenomen in de lijst van Chinese goederen die na 30 augustus een handelsboete van 10% kunnen krijgen. Dergelijke hardware is noodzakelijk voor de duurzame activiteiten van de technologie-industrie, omdat ze hebben het nodig om hun mammoetnetwerken te ondersteunen bij het verwerken van grote hoeveelheden gegevens voor hun producten en diensten. Dean Garfield, president en CEO van The Information Technology Industry Council die technische kolossen als Google en Microsoft vertegenwoordigt, zei in een verklaring: "Handel is cruciaal voor economische groei en ondersteunt miljoenen banen van Silicon Valley tot de savannes van het binnenland. Toch blijft de administratie meer tarieven opleggen zonder een duidelijk doel of einde in zicht, Amerikaanse banen bedreigen, economische investeringen verstikken en de prijzen van alledaagse goederen verhogen. "Hij drong er bij president Trump op aan" deze onnodige escalatie uit te stellen voordat meer consumenten en werknemers zijn geschaad.”

Rimpeleffect van handelstarieven

De effecten van handelsoorlog zijn niet beperkt tot de verhoogde kosten voor de Amerikaanse bedrijven. De noodlottige ontwikkeling kan de gevestigde bedrijven, het leveranciersnetwerk en de volledige toeleveringsketens verstoren. Als veel bedrijven in China - groot of klein - niet in staat zijn om de gevolgen van een handelsoorlog gedurende een langere periode te doorstaan, kunnen veel bedrijven gedwongen worden hun deuren te sluiten en een kleiner aantal leveranciers achter te laten. Dat kan leiden tot hogere prijzen, vertragingen in verzendingen en problemen met kwaliteitscontrole, en het kan gevolgen hebben voor een heel ecosysteem dat momenteel soepel functioneert. Terwijl de grotere Amerikaanse technische organisaties diepe zakken hebben om de incrementele kosten op te vangen, kunnen de andere kleinere spelers het een uitdaging vinden om de dupe te worden.

VS-China Technologiehandel op nummer

De cijfers vertellen het verhaal van de potentiële impact. CNN Money citeert cijfers van Panjiva, een wereldwijd opererend onderzoeksbureau van S&P Global Market Intelligence, waaruit blijkt dat de Aziatische grootmacht goed was voor bijna 50% van de $ 23 miljard IT-netwerkapparatuur die Amerika importeerde tijdens de periode van 12 maanden tot april 2018.

Amerikaanse halfgeleiderfabrikanten worden ook geconfronteerd met 25% invoerrechten op hun $ 3 miljard aan producten in de halfgeleidersruimte. Het grootste deel hiervan wordt vervaardigd door de Amerikaanse bedrijven, maar passeert de Chinese workflow en supply chains, waardoor ze onder de tarieven vallen. Deze tarieven werden in juni voorgesteld als "contraproductief" door de Semiconductor Industry Association, die grote bedrijven zoals Intel, Texas Instruments Inc. (TXN) en Qualcomm Inc. (QCOM) vertegenwoordigt. CNN Money voegt daaraan toe dat ratingbureau Fitch TI en Intel in het kader van de ontwikkeling op de lijst heeft gezet van 'kwetsbaar voor tarieven omdat ze productonderdelen over de hele wereld verplaatsen'. Het initiëren van het werk in de VS heeft tijd nodig, inspanning, kosten en noodzakelijke training voor het lokale personeel. (Zie ook: Hoe chipvoorraden kunnen worden gedood door een handelsoorlog? )

Het komt neer op

Het is mogelijk dat de importerende Amerikaanse bedrijven moeten zoeken naar alternatieve, niet-Chinese leveranciers of de verhoogde kosten betalen voor de noodzakelijke import van een mogelijk afnemend aantal leveranciers. Aan de Chinese kant, hoewel een paar leveranciers de opties kunnen onderzoeken om naar Maleisië of Vietnam te verhuizen, zal het proces moeilijk of duur zijn en alleen beschikbaar zijn voor de grotere spelers. In de komende maanden kan onzekerheid heersen in de technologiebranche, waardoor de winst onder druk komt te staan. (Zie ook: 6 Big Techs-aandelen kunnen in een handelsoorlog dichtslaan .)