zk-SNARK
Privacy is al lang een centraal doel en kenmerk van cryptocurrencies. Wat eerder in de geschiedenis van de industrie als privé zou kunnen worden beschouwd, wordt echter vaak niet langer het geval geacht. Beweringen dat bitcoin anoniem is, worden nu bijvoorbeeld vaak weerlegd, omdat blockchains transparant en open zijn: hoewel een individueel bitcoin-adres niet is gekoppeld aan een enkele persoon in het netwerk, kunnen alle transacties die plaatsvinden in de bitcoin-wereld worden gevolgd en in kaart gebracht. Blockchain-analyse van dit type is volgens Blockonomi een centraal kenmerk van de inspanningen van de overheid en wetshandhavers om verschillende cryptocurrency-gerelateerde misdaden en soortgelijke problemen op te lossen. Vanwege het waargenomen gebrek aan privacy van sommige van de oorspronkelijke cryptocurrencies, waaronder bitcoin, is er de laatste jaren een nieuwe golf van op privacy gerichte tokens en munten. Een daarvan, zcash, wordt ondersteund door een technologie die bekend staat als zk-SNARKs.
ONDERBREKING ZK-SNARK
Een zk-SNARK ("nulkennis beknopt niet-interactief argument van kennis") maakt gebruik van een concept dat bekend staat als een "nulkennisbewijs". Het idee achter deze bewijzen is eigenlijk vrij goed ingeburgerd, zoals ze voor het eerst werden bedacht in de jaren 1980. Simpel gezegd, een nulkennisbewijs is een situatie waarin elk van twee partijen in een transactie in staat is om elkaar te verifiëren dat ze een bepaalde set informatie hebben, terwijl ze tegelijkertijd niet onthullen wat die informatie is. Voor de meeste andere soorten bewijs moet ten minste een van de twee partijen toegang hebben tot alle informatie, wat betekent dat een nulkennisbewijs een afwijking van de norm is.
Voor een voorbeeld van een traditioneel bewijs, overweeg een wachtwoord dat wordt gebruikt om toegang te krijgen tot een online netwerk. De gebruiker verzendt het wachtwoord en het netwerk controleert zelf de inhoud van het wachtwoord om te controleren of het correct is. Om dit te kunnen doen, moet het netwerk ook toegang hebben tot de inhoud van het wachtwoord. Een versie zonder kennis van deze situatie zou betekenen dat de gebruiker aan het netwerk aantoont (via wiskundig bewijs) dat hij of zij het juiste wachtwoord heeft zonder het wachtwoord zelf te onthullen. De privacy- en veiligheidsvoordelen in deze situatie zijn duidelijk: als het wachtwoord niet ergens voor verificatie is opgeslagen, kan het wachtwoord niet worden gestolen.
De wiskundige basis van zk-SNARKS is complex. Met dit soort bewijzen kan een partij echter niet alleen aantonen dat er een bepaald stukje informatie bestaat, maar ook dat de partij in kwestie zich bewust is van die informatie. In het geval van zcash kunnen zk-SNARK's vrijwel onmiddellijk worden geverifieerd en vereist het protocol geen interactie tussen de prover en de verificator.
Er zijn natuurlijk ook zorgen over zk-SNARK's. Als iemand bijvoorbeeld toegang had tot de geheime willekeur die werd gebruikt om de parameters van het bewijsprotocol te maken, kon hij of zij valse bewijzen maken die desondanks geldig bleken voor verificateurs. Dit zou die persoon in staat stellen nieuwe tokens van zcash te maken door middel van een namaakproces. Om dit te voorkomen, is zcash zo ontworpen dat de testprotocollen worden uitgewerkt en verspreid over meerdere partijen.
Hoewel de constructie van het zcash-bewijsproces zodanig is voltooid dat de mogelijkheid van het namaken van tokens via valse bewijzen tot een minimum wordt beperkt, is er ook ten minste één andere zorg met betrekking tot de cryptocurrency. Zcash is gemaakt met een "belasting" van 20% die wordt geheven op alle blokken die in de eerste jaren van het token zijn gemaakt. Deze belasting staat bekend als de "oprichtersbelasting" en wordt gebruikt om de ontwikkelaars van de cryptocurrency te compenseren. Critici hebben gesuggereerd dat de oprichters dit facet van het systeem zouden kunnen gebruiken om een oneindig aantal zcash-tokens te maken zonder dat iemand anders op de hoogte is van het bestaan van die tokens. Om die reden is het niet helemaal mogelijk om het exacte aantal zcash-tokens te kennen dat op dit moment bestaat.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.