5 redenen waarom Facebook een koopje is

De aandelen van Facebook Inc. (FB) zijn deze week gehavend toen investeerders het sociale media-imperium minachten op hun nieuwste gegevensschandaal waarin politiek analysebureau Cambridge Analytica naar verluidt informatie gebruikte over meer dan 50 miljoen gebruikers zonder hun toestemming om de Trump-campagne het meest te helpen recente Amerikaanse presidentiële race van 2016. Terwijl de technologietitan van Zuckerberg uit zijn slechtste week in zes jaar komt, noemen sommige analisten op straat FB-aandelen een koopje, wat suggereert dat terugslag tegen zijn privacyschandalen en andere kwesties al in aandelen is geprijsd. (Zie voor meer informatie ook: Facebook Sinks to Bear Market Territory on FTC Probe. )

Bulls Zie een Rally van 25%

In een gedetailleerd rapport van Barron's werden ten minste vijf redenen naar voren gebracht als positieve tegenwind voor het neergeslagen FAANG-aandeel. Barron verwacht dat de aandelen van het mediabedrijf Silicon Valley in de komende 12 maanden meer dan 25% zullen herstellen om $ 200 te bereiken.

Het FB-aandeel sloot vrijdag ongeveer 0, 4% af op $ 160, 06 en weerspiegelt een daling van 9, 4% year-to-date (YTD), vergeleken met de daling van 0, 6% van de S&P 500 Index en de stijging van 4, 6% van de Nasdaq Composite Index in dezelfde periode.

Bron: Statista

De aandelen van Facebook zijn afgelopen week geëindigd met 22 keer verwachte winstramingen, een fractie van slechts enkele weken geleden en een premie van 30% boven de S&P 500. Drie jaar geleden was het aandeel 140% duurder dan de index, volgens de Het verhaal van Barron werd op 23 maart gepubliceerd. Aangezien het aandeel relatief goedkoper wordt in vergelijking met de bredere markt, blijven de inkomsten vijf keer sneller groeien dan de onderliggende waarden van de S&P 500, terwijl de winstmarge drie keer zo hoog is.

Hoewel Facebook de komende tijd duidelijk met meer regelgeving wordt geconfronteerd, heeft Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer (CEO), gezegd dat niet alle regelgeving noodzakelijkerwijs slecht is, en dat bewegingen zoals wetgeving inzake advertentietransparantie het bedrijf daadwerkelijk kunnen helpen. Hoewel velen de daling van 13, 5% van het aandeel zien sinds nieuws over de meest recente schandaalprijzen in regeldruk, suggereert Barron dat er geen belangrijk teken is van een uittocht van de gebruiker. Verwacht wordt dat Facebook naar verwachting 30% van de wereldbevolking als vaste gebruikers zal tellen in 2018, terwijl zijn Messenger-, WhatsApp-, Oculus- en Instagram-platforms marktaandeel en advertentiedollars blijven stelen van Snap Inc. (SNAP) en Twitter Inc. ( Twtr).

Negatieve aandacht

Analisten bij Wells Fargo verwachten dat de Cambridge Analytica-fall-out en een nieuwe Europese privacywet een potentiële hit van 2% op de inkomsten van Facebook zullen opleveren, maar ze geven ook aan dat regelgeving waarschijnlijk al is ingebed in consensusschattingen. Nieuwe winstgevende inkomstenstromen zouden ook moeten werken om eventuele negatieve impact te compenseren, terwijl het bedrijf zijn problemen verdubbelt door innovatieve middelen zoals kunstmatige intelligentie (AI) te gebruiken om terreurgerelateerde inhoud te lokaliseren en te verwijderen, en Messenger Kids, een veiliger platform te lanceren voor kinderen om contact te maken met door volwassenen goedgekeurde contacten.

Dat gezegd hebbende, uiteraard worden niet alle verkocht op de comeback van Facebook. Een #DeleteFacebook- beweging heeft een impuls gekregen te midden van een golf van negatieve media-aandacht, waaronder een beweging van Tesla Inc. (TSLA) en SpaceX CEO Elon Musk om de pagina's van zijn bedrijven op het platform te verwijderen. Vorige week gaf Merrill Lynch van de Bank of America een sombere nota af waarin analisten betwijfelden dat de openbare verklaringen van Zuckerberg, waarin hij zich verontschuldigde voor de datalek en beloofde vele miljoenen te spenderen om vertrouwen terug te winnen, veel zouden doen om het negatieve sentiment rond het bedrijf te verlichten . BofA schreef dat het platform een ​​daling van het gebruik zou kunnen ondervinden, althans op de korte termijn, terwijl de groei van advertentieprijzen schattingen zou kunnen volgen. (Zie voor meer informatie ook: Waarom de Facebook-Google Digital Duopoly mogelijk dood is. )