5G: Waarom traditionele kabel Verizon, AT&T kon verslaan

De volgende generatie draadloze technologie, 5G, is langverwacht om de eisen van een Internet of Things (IoT) -ecosysteem te ondersteunen en de draadloze communicatie-industrie wakker te schudden.

Hoewel velen verwachten dat 5G op grote schaal de marktpositie van draadloze providers zal versterken en de traditionele breedbandaanbieders zal bedreigen, suggereert een recent verhaal gepubliceerd door The Wall Street Journal dat het tegenovergestelde waar zou kunnen zijn. (Zie ook: 5 dingen om te weten over 5G Wireless Technology. )

Het belang van 5G werd onlangs aangetoond door het ongekende besluit van president Donald Trump om de fusie van Qualcomm Inc. (QCOM) en Broadcom Ltd. (AVGO) te blokkeren, wat aangeeft dat het de Amerikaanse kracht in 5G zou ondermijnen en een risico voor de nationale veiligheid zou vormen.

Vage lijnen tussen bedraad en draadloos

Opgemerkt moet worden dat het enthousiasme boven 5G, naar verwachting een bandbreedte tussen 100 en 1.000 keer groter dan het huidige 4G-netwerk, een hype kan zijn. Net als zijn vorige generatie draadloze technologie, zal de verschuiving naar 5G veel tijd en investeringen vergen, en kan net zo fragmentarisch en traag zijn als 4G.

De WSJ suggereert dat een van de belangrijkste dingen die na de introductie van 5G zullen gebeuren, een minder duidelijk onderscheid is tussen bekabelde en draadloze netwerken. "Wireline" -serviceproviders zoals Comcast Corp. (CMCSA) en Charter Communications Inc. (CHTR), die worden gezien als verliezende partijen voor draadloze providers zoals AT&T Inc. (T), Verizon Communications Inc. (VZ) en T -Mobile US Inc. (TMUS) zal vergelijkbare technologieën gebruiken en de middelen transformeren waarmee internet mensen bereikt.

Hoewel de draadloze 4G LTE-technologie wordt ingeschakeld door grote zendmasten die kilometers ver van elkaar verwijderd kunnen zijn, is 5G draadloos, dat de netwerksnelheid verbetert en toch over een kortere afstand werkt, wellicht beter geschikt voor een ultradense web van radio's, bijna even groot als een Wi- Fi access point, schreef de WSJ's Christopher Mims in een zondag gepubliceerd verhaal. Gezien het feit dat al deze apparaten fysiek verbonden moeten zijn met stroom en internet en moeten verblijven waar de netwerkoperator al voorrang heeft, zal 5G net zo werken als een kabel- of glasvezelinternetdienst.

Een lange, langzame uitrol

Dit geeft traditionele kabeldragers, al gericht op huizen en kantoren, een voorsprong tegen telecomreuzen zoals AT&T en Verizon, die hun glasvezelnetwerken moeten blijven opbouwen, een prestatie die veel tijd en middelen kost. AT&T is van plan om zijn glasvezel in juli 2019 uit te breiden naar bijna 22 miljoen huizen en bedrijven, terwijl Verizon al ongeveer 6 miljoen klanten heeft voor zijn internetdienst voor glasvezel.

Kabelbedrijven, die al een dicht draadloos netwerk hebben, zullen een kans zien om mobiel te worden, schreef Mims. Comcast heeft al bijna 400.000 abonnees voor een dergelijke service, terwijl Charter van plan is om medio 2018 een mobiele service uit te rollen.

Uiteindelijk moet het bolwerk van kabelbedrijven thuis en op de werkplek hen een voordeel bieden ten opzichte van draadloze bedrijven, waarvan consumenten een lange, langzame uitrol van een volledig dekkend 5G-netwerk mogen verwachten, aldus New Chap Research-partner Jonathan Chaplin, zoals geciteerd door de WSJ. (Zie ook: T-Mobile 'Unstoppable', zal 20% verzamelen: Guggenheim. )