Blockchain uitgelegd
Als u bankieren, beleggen of cryptocurrency de afgelopen tien jaar hebt gevolgd, bent u misschien bekend met 'blockchain', de archiveringstechnologie achter bitcoin. En de kans is groot dat het alleen maar zo logisch is. Bij het proberen meer te weten te komen over blockchain, bent u waarschijnlijk een definitie als deze tegengekomen: "blockchain is een gedistribueerd, gedecentraliseerd openbaar grootboek."
Het goede nieuws is dat blockchain eigenlijk gemakkelijker te begrijpen is dan die definitie klinkt.
Wat is Blockchain ">
Als deze technologie zo complex is, waarom zou je het "blockchain" noemen? Op het meest basale niveau is blockchain letterlijk slechts een keten van blokken, maar niet in de traditionele zin van die woorden. Als we in deze context de woorden 'blokkeren' en 'keten' zeggen, hebben we het eigenlijk over digitale informatie (het 'blok') die is opgeslagen in een openbare database (de 'keten').
"Blokken" op de blockchain bestaan uit digitale stukjes informatie. Concreet bestaan ze uit drie delen:
- Blokken slaan informatie op over transacties zoals de datum, tijd en het bedrag in dollars van uw meest recente aankoop bij Amazon. (OPMERKING: dit Amazon-voorbeeld is voor illustratieve aankopen; Amazon Retail werkt niet volgens een blockchain-principe)
- Blokken slaan informatie op over wie deelneemt aan transacties. Een blok voor uw splurge-aankoop bij Amazon zou uw naam samen met Amazon.com, Inc. vastleggen. In plaats van uw werkelijke naam te gebruiken, wordt uw aankoop geregistreerd zonder identificatiegegevens met behulp van een unieke "digitale handtekening", zoals een gebruikersnaam.
- Blokken slaan informatie op die hen onderscheidt van andere blokken. Net zoals jij en ik namen hebben om ons van elkaar te onderscheiden, slaat elk blok een unieke code op, een "hash" genoemd, waarmee we het van elk ander blok kunnen onderscheiden. Laten we zeggen dat je je splurge-aankoop hebt gedaan op Amazon, maar terwijl het onderweg is, besluit je dat je het gewoon niet kunt laten en een tweede nodig hebt. Hoewel de details van uw nieuwe transactie er bijna identiek uit zouden zien als uw eerdere aankoop, kunnen we de blokken toch uit elkaar houden vanwege hun unieke codes.
Hoewel het blok in het bovenstaande voorbeeld wordt gebruikt om een enkele aankoop bij Amazon op te slaan, is de realiteit een beetje anders. Een enkel blok op de blockchain kan tot 1 MB aan gegevens opslaan. Afhankelijk van de grootte van de transacties, betekent dit dat een enkel blok een paar duizend transacties kan huisvesten onder één dak.
01:08Wat is de blockchain?
Hoe Blockchain werkt
Wanneer een blok nieuwe gegevens opslaat, worden deze toegevoegd aan de blockchain. Blockchain, zoals de naam al doet vermoeden, bestaat uit meerdere aan elkaar geregen blokken. Om een blok aan de blockchain toe te voegen, moeten er echter vier dingen gebeuren:
- Er moet een transactie plaatsvinden. Laten we doorgaan met het voorbeeld van uw impulsieve Amazon-aankoop. Nadat u snel door de prompt van meerdere kassa's hebt geklikt, gaat u tegen beter weten in en doet u een aankoop.
- Die transactie moet worden geverifieerd. Nadat u die aankoop heeft gedaan, moet uw transactie worden geverifieerd. Met andere openbare registers van informatie, zoals de Securities Exchange Commission, Wikipedia of uw lokale bibliotheek, is er iemand die verantwoordelijk is voor het controleren van nieuwe gegevensinvoer. Met blockchain wordt die taak echter overgelaten aan een netwerk van computers. Deze netwerken bestaan vaak uit duizenden (of in het geval van Bitcoin, ongeveer 5 miljoen) computers over de hele wereld. Wanneer u uw aankoop bij Amazon doet, haast dat netwerk van computers zich om te controleren of uw transactie is verlopen op de manier zoals u zei. Dat wil zeggen dat ze de details van de aankoop bevestigen, inclusief de tijd van de transactie, het bedrag in dollars en de deelnemers. (Meer over hoe dit gebeurt in een seconde.)
- Die transactie moet in een blok worden opgeslagen. Nadat uw transactie als nauwkeurig is geverifieerd, krijgt deze groen licht. Het bedrag van de transactie in dollar, uw digitale handtekening en de digitale handtekening van Amazon worden allemaal in een blok opgeslagen. Daar zal de transactie waarschijnlijk honderden of duizenden anderen leuk vinden.
- Dat blok moet een hekje krijgen. In tegenstelling tot een engel die zijn vleugels verdient, moet nadat alle transacties van een blok zijn geverifieerd, deze een unieke, identificerende code krijgen die een hash wordt genoemd. Het blok krijgt ook de hash van het meest recente blok dat aan de blockchain is toegevoegd. Eenmaal gehasht, kan het blok worden toegevoegd aan de blockchain.
Wanneer dat nieuwe blok wordt toegevoegd aan de blockchain, wordt het openbaar beschikbaar voor iedereen om te bekijken - zelfs voor jou. Als je de blockchain van Bitcoin bekijkt, zul je zien dat je toegang hebt tot transactiegegevens, samen met informatie over wanneer ("Tijd"), waar ("Hoogte") en door wie ("Relayed By") het blok was toegevoegd aan de blockchain.
Is Blockchain privé?
Iedereen kan de inhoud van de blockchain bekijken, maar gebruikers kunnen er ook voor kiezen om hun computers met het blockchain-netwerk te verbinden. Daarbij ontvangt hun computer een kopie van de blockchain die automatisch wordt bijgewerkt wanneer een nieuw blok wordt toegevoegd, een beetje zoals een Facebook-nieuwsfeed die een live-update geeft wanneer een nieuwe status wordt gepost.
Elke computer in het blockchain-netwerk heeft zijn eigen kopie van de blockchain, wat betekent dat er duizenden, of in het geval van Bitcoin, miljoenen exemplaren van dezelfde blockchain zijn. Hoewel elk exemplaar van de blockchain identiek is, maakt het verspreiden van die informatie over een netwerk van computers de informatie moeilijker te manipuleren. Met blockchain is er geen eenduidige weergave van gebeurtenissen die kunnen worden gemanipuleerd. In plaats daarvan zou een hacker elk exemplaar van de blockchain op het netwerk moeten manipuleren.
Als u over de Bitcoin-blockchain kijkt, zult u echter merken dat u geen toegang hebt tot identificatiegegevens over de gebruikers die transacties uitvoeren. Hoewel transacties op de blockchain niet volledig anoniem zijn, is persoonlijke informatie over gebruikers beperkt tot hun digitale handtekening of gebruikersnaam.
Dit roept een belangrijke vraag op: als je niet weet wie blokken toevoegt aan de blockchain, hoe kun je dan vertrouwen op blockchain of het netwerk van computers dat het in stand houdt?
Is Blockchain veilig?
Blockchain-technologie is op verschillende manieren verantwoordelijk voor veiligheid en vertrouwen. Ten eerste worden nieuwe blokken altijd lineair en chronologisch opgeslagen. Dat wil zeggen, ze worden altijd toegevoegd aan het 'einde' van de blockchain. Als je de blockchain van Bitcoin bekijkt, zie je dat elk blok een positie in de keten heeft, een 'hoogte' genoemd. Vanaf februari 2019 was de hoogte van het blok 562.000 hoger.
Nadat een blok is toegevoegd aan het einde van de blockchain, is het erg moeilijk om terug te gaan en de inhoud van het blok te wijzigen. Dat komt omdat elk blok zijn eigen hash bevat, samen met de hash van het blok ervoor. Hash-codes worden gemaakt door een wiskundige functie die digitale informatie omzet in een reeks cijfers en letters. Als die informatie op enigerlei wijze wordt bewerkt, verandert ook de hash-code.
Dit is waarom dat belangrijk is voor de beveiliging. Laten we zeggen dat een hacker probeert uw transactie van Amazon te bewerken, zodat u eigenlijk twee keer voor uw aankoop moet betalen. Zodra ze het dollarbedrag van uw transactie bewerken, verandert de hash van het blok. Het volgende blok in de keten bevat nog steeds de oude hash, en de hacker zou dat blok moeten bijwerken om hun sporen af te dekken. Dit zou echter de hash van dat blok veranderen. En de volgende, enzovoort.
Om een enkel blok te veranderen, zou een hacker elk blok daarna op de blockchain moeten veranderen. Al die hashes opnieuw berekenen zou een enorme en onwaarschijnlijke hoeveelheid rekenkracht vergen. Met andere woorden, als een blok eenmaal aan de blockchain is toegevoegd, wordt het erg moeilijk om te bewerken en onmogelijk om te verwijderen.
Om het probleem van vertrouwen aan te pakken, hebben blockchain-netwerken tests geïmplementeerd voor computers die willen deelnemen en blokken aan de keten willen toevoegen. De tests, 'consensusmodellen' genoemd, vereisen dat gebruikers zichzelf 'bewijzen' voordat ze kunnen deelnemen aan een blockchain-netwerk. Een van de meest voorkomende voorbeelden van Bitcoin wordt 'proof of work' genoemd.
In het proof of work-systeem moeten computers 'bewijzen' dat ze 'werk' hebben gedaan door een complex rekenkundig rekenprobleem op te lossen. Als een computer een van deze problemen oplost, komen ze in aanmerking om een blok aan de blockchain toe te voegen. Maar het proces van het toevoegen van blokken aan de blockchain, wat de cryptocurrency-wereld 'mining' noemt, is niet eenvoudig. Volgens de blockchain-nieuwssite BlockExplorer waren de kansen om een van deze problemen op te lossen op het Bitcoin-netwerk in februari 2019 ongeveer 1 op 5.8 biljoen. Om complexe wiskundige problemen op te lossen, moeten computers programma's uitvoeren die ze aanzienlijk kosten hoeveelheden kracht en energie (lees: geld).
Bewijs van werk maakt aanvallen door hackers niet onmogelijk, maar maakt ze wel enigszins nutteloos. Als een hacker een aanval op de blockchain wilde coördineren, zou hij complexe rekenproblemen met 1 op 5, 8 biljoen kansen moeten oplossen, net als alle anderen. De kosten van het organiseren van een dergelijke aanval zouden vrijwel zeker opwegen tegen de voordelen.
Blockchain versus Bitcoin
Het doel van blockchain is om digitale informatie op te nemen en te verspreiden, maar niet te bewerken. Dat concept kan moeilijk zijn om ons hoofd rond te draaien zonder de technologie in actie te zien, dus laten we eens kijken hoe de vroegste toepassing van blockchain-technologie eigenlijk werkt.
Blockchain-technologie werd in 1991 voor het eerst geschetst door Stuart Haber en W. Scott Stornetta, twee onderzoekers die een systeem wilden implementeren waarmee met documenttijdstempels niet kon worden geknoeid. Maar het was pas bijna twee decennia later, met de lancering van Bitcoin in januari 2009, dat blockchain zijn eerste real-world applicatie had.
Het Bitcoin-protocol is gebouwd op de blockchain. In een onderzoeksartikel waarin de digitale valuta werd geïntroduceerd, noemde de pseudonieme maker van Bitcoin Satoshi Nakamoto het "een nieuw elektronisch geldsysteem dat volledig peer-to-peer is, zonder vertrouwde derde partij."
Dit is hoe het werkt.
Je hebt al deze mensen, over de hele wereld, die Bitcoin hebben. Volgens een onderzoek van het Cambridge Centre for Alternative Finance uit 2017 kan het aantal oplopen tot 5, 9 miljoen. Laten we zeggen dat een van die 5, 9 miljoen mensen hun Bitcoin aan boodschappen wil uitgeven. Dit is waar de blockchain binnenkomt.
Als het gaat om gedrukt geld, wordt het gebruik van gedrukte valuta gereguleerd en geverifieerd door een centrale autoriteit, meestal een bank of overheid - maar Bitcoin wordt door niemand gecontroleerd. In plaats daarvan worden transacties in Bitcoin geverifieerd door een netwerk van computers.
Wanneer de ene persoon een andere betaalt voor goederen die Bitcoin gebruiken, racen computers op het Bitcoin-netwerk om de transactie te verifiëren. Om dit te doen, voeren gebruikers een programma op hun computer uit en proberen ze een complex wiskundig probleem, een "hash" genaamd, op te lossen. Wanneer een computer het probleem oplost door een blok te "hashen", zal zijn algoritmische werk ook de blokken hebben geverifieerd transacties. De voltooide transactie wordt openbaar geregistreerd en als een blok op de blockchain opgeslagen, waarna deze onveranderbaar wordt. In het geval van Bitcoin en de meeste andere blockchains worden computers die met succes blokken verifiëren, beloond voor hun arbeid met cryptocurrency. (Zie voor een meer gedetailleerde uitleg over verificatie: Wat is Bitcoin-mijnbouw?)
Hoewel transacties openbaar worden vastgelegd op de blockchain, zijn gebruikersgegevens niet - of althans niet volledig. Om transacties op het Bitcoin-netwerk uit te voeren, moeten deelnemers een programma uitvoeren dat een 'portefeuille' wordt genoemd. Elke portefeuille bestaat uit twee unieke en verschillende cryptografische sleutels: een openbare sleutel en een persoonlijke sleutel. De openbare sleutel is de locatie waar transacties worden gedeponeerd en ingetrokken. Dit is ook de sleutel die op het blockchain-grootboek verschijnt als de digitale handtekening van de gebruiker.
Zelfs als een gebruiker een betaling in Bitcoins ontvangt met zijn openbare sleutel, kunnen ze deze niet met de privé-tegenpartij intrekken. De openbare sleutel van een gebruiker is een verkorte versie van zijn privésleutel, gemaakt via een ingewikkeld wiskundig algoritme. Vanwege de complexiteit van deze vergelijking is het echter bijna onmogelijk om het proces om te keren en een private sleutel te genereren uit een publieke sleutel. Om deze reden wordt blockchain-technologie als vertrouwelijk beschouwd.
Basisprincipes van openbare en privésleutel
Hier is de ELI5 - "Verklaar het alsof ik 5 ben" - versie. U kunt een openbare sleutel beschouwen als een schoolkluis en de privésleutel als de kluisjecombinatie. Leraren, studenten en zelfs je geliefde kunnen letters en notities invoegen door de opening in je kastje. De enige persoon die de inhoud van de mailbox kan ophalen, is echter degene met de unieke sleutel. Er moet echter worden opgemerkt dat hoewel schoolkastcombinaties in het kantoor van de directeur worden bewaard, er geen centrale database is die de privésleutels van een blockchain-netwerk bijhoudt. Als een gebruiker zijn privésleutel misplaatst, verliest hij de toegang tot zijn Bitcoin-portemonnee, zoals het geval was bij deze man die in december 2017 nationale krantenkoppen haalde.
Een enkele openbare keten
In het Bitcoin-netwerk wordt de blockchain niet alleen gedeeld en onderhouden door een openbaar netwerk van gebruikers, maar wordt ook overeengekomen. Wanneer gebruikers lid worden van het netwerk, ontvangt hun verbonden computer een kopie van de blockchain die wordt bijgewerkt wanneer een nieuw transactieblok wordt toegevoegd. Maar wat als, door menselijke fouten of de inspanningen van een hacker, het exemplaar van een gebruiker van de blockchain wordt gemanipuleerd om anders te zijn dan elk ander exemplaar van de blockchain?
Het blockchain-protocol ontmoedigt het bestaan van meerdere blockchains via een proces dat 'consensus' wordt genoemd. In aanwezigheid van meerdere, verschillende kopieën van de blockchain, zal het consensus-protocol de langst beschikbare keten aannemen. Meer gebruikers op een blockchain zorgen ervoor dat blokken sneller aan het einde van de keten kunnen worden toegevoegd. Volgens die logica zal de blockchain van record altijd degene zijn die de meeste gebruikers vertrouwen. Het consensusprotocol is een van de grootste sterke punten van blockchain-technologie, maar biedt ook een van zijn grootste zwakke punten.
Theoretisch, bestand tegen hackers
Theoretisch is het voor een hacker mogelijk om gebruik te maken van de meerderheidsregel in wat een 51% -aanval wordt genoemd. Hier is hoe het zou gebeuren. Laten we zeggen dat er 5 miljoen computers op het Bitcoin-netwerk zijn, zeker een grove understatement maar een gemakkelijk genoeg aantal om te verdelen. Om een meerderheid in het netwerk te behalen, moet een hacker ten minste 2, 5 miljoen en een van die computers besturen. Daarbij kan een aanvaller of een groep aanvallers het registreren van nieuwe transacties verstoren. Ze konden een transactie verzenden - en deze vervolgens terugdraaien, waardoor het leek alsof ze nog steeds de munt hadden die ze net hadden uitgegeven. Deze kwetsbaarheid, ook wel dubbele uitgaven genoemd, is het digitale equivalent van een perfecte namaak en zou gebruikers in staat stellen hun Bitcoins twee keer uit te geven.
Een dergelijke aanval is uiterst moeilijk uit te voeren voor een blockchain van Bitcoin's schaal, omdat een aanvaller de controle over miljoenen computers zou moeten hebben. Toen Bitcoin voor het eerst werd opgericht in 2009 en het aantal gebruikers ervan in de tientallen bestond, zou het voor een aanvaller gemakkelijker zijn geweest om de meeste rekenkracht in het netwerk te beheren. Dit bepalende kenmerk van blockchain is gemarkeerd als een zwakte voor jonge cryptocurrencies.
De angst van gebruikers voor 51% -aanvallen kan feitelijk de vorming van monopolies op de blockchain beperken. In "Digital Gold: Bitcoin and the Inside Story of the Misfits and Millionaires proberen geld opnieuw uit te vinden", schrijft journalist Nathaniel Popper van de New York Times over hoe een groep gebruikers, "Bitfury" genaamd, duizenden krachtige computers samenbracht om winst te maken een concurrentievoordeel op de blockchain. Hun doel was om zoveel mogelijk blokken te ontginnen en bitcoin te verdienen, die destijds elk ongeveer $ 700 waard waren.
Bitfury benutten
Tegen maart 2014 was Bitfury echter gepositioneerd om 50% van de totale rekenkracht van het blockchain-netwerk te overschrijden. In plaats van zijn greep op het netwerk te blijven vergroten, koos de groep ervoor zichzelf te reguleren en zwoer nooit meer dan 40% te gaan. Bitfury wist dat als ze ervoor kozen hun controle over het netwerk te blijven vergroten, de waarde van bitcoin zou dalen als gebruikers hun munten verkochten als voorbereiding op de mogelijkheid van een 51% -aanval. Met andere woorden, als gebruikers hun vertrouwen in het blockchain-netwerk verliezen, dreigt de informatie op dat netwerk volledig waardeloos te worden. Blockchain-gebruikers kunnen hun rekenkracht alleen tot een punt vergroten voordat ze geld beginnen te verliezen.
De praktische toepassing van Blockchain
Blokken op de blockchain slaan gegevens op over geldtransacties - we hebben dat uit de weg geruimd. Maar het blijkt dat blockchain eigenlijk een behoorlijk betrouwbare manier is om gegevens over andere soorten transacties op te slaan. In feite kan blockchain-technologie worden gebruikt om gegevens op te slaan over woninguitwisseling, stops in een supply chain en zelfs stemmen op een kandidaat.
Professioneel servicenetwerk Deloitte heeft onlangs 1.000 bedrijven in zeven landen ondervraagd over de integratie van blockchain in hun bedrijfsvoering. Uit hun onderzoek bleek dat 34% vandaag al een blockchain-systeem in productie had, terwijl nog eens 41% verwachtte een blockchain-applicatie in de komende 12 maanden te implementeren. Bovendien meldde bijna 40% van de ondervraagde bedrijven dat ze het komende jaar $ 5 miljoen of meer zouden investeren in blockchain. Hier zijn enkele van de meest populaire toepassingen van blockchain die vandaag worden onderzocht.
Bankgebruik
Misschien profiteert geen enkele industrie ervan om blockchain meer te integreren in zijn bedrijfsvoering dan bankieren. Financiële instellingen werken alleen tijdens kantooruren, vijf dagen per week. Dat betekent dat als u op vrijdag om 18.00 uur een cheque probeert te storten, u waarschijnlijk tot maandagochtend moet wachten om te zien dat het geld op uw rekening komt. Zelfs als u uw storting doet tijdens kantooruren, kan de transactie nog 1-3 dagen duren om te verifiëren vanwege het grote aantal transacties dat banken moeten afwikkelen. Blockchain slaapt daarentegen nooit.
Door blockchain in banken te integreren, kunnen consumenten zien dat hun transacties in slechts 10 minuten worden verwerkt, in principe de tijd die het kost om een block aan de blockchain toe te voegen, ongeacht het tijdstip of de dag van de week. Met blockchain hebben banken ook de mogelijkheid om sneller en veiliger fondsen tussen instellingen uit te wisselen. In de aandelenhandel kan het afwikkelings- en clearingproces bijvoorbeeld drie dagen duren (of langer, als banken internationaal handelen), wat betekent dat het geld en de aandelen voor die tijd worden bevroren.
Gezien de omvang van de betrokken bedragen, kunnen zelfs de paar dagen dat het geld onderweg is aanzienlijke kosten en risico's voor banken met zich meebrengen. Santander, een Europese bank, schatte de potentiële besparingen op $ 20 miljard per jaar. Capgemini, een Frans adviesbureau, schat dat consumenten elk jaar tot $ 16 miljard aan bank- en verzekeringskosten kunnen besparen door op blockchain gebaseerde applicaties.
Gebruik in Cryptocurrency
Blockchain vormt de basis voor cryptocurrencies zoals Bitcoin. Zoals we eerder hebben onderzocht, worden valuta's zoals de Amerikaanse dollar gereguleerd en geverifieerd door een centrale autoriteit, meestal een bank of overheid. Onder het centrale autoriteitssysteem zijn de gegevens en valuta van een gebruiker technisch in handen van hun bank of overheid. Als de bank van een gebruiker instort of als ze in een land met een onstabiele overheid wonen, kan de waarde van hun valuta in gevaar komen. Dit zijn de zorgen waaruit Bitcoin werd gedragen.
Door zijn activiteiten te verspreiden over een netwerk van computers, laat blockchain Bitcoin en andere cryptocurrencies werken zonder de noodzaak van een centrale autoriteit. Dit vermindert niet alleen het risico, maar elimineert ook veel van de verwerkings- en transactiekosten. Het geeft ook die in landen met onstabiele valuta een stabielere valuta met meer applicaties en een breder netwerk van individuen en instellingen waarmee ze zaken kunnen doen, zowel nationaal als internationaal (tenminste, dit is het doel.)
Gebruik in de gezondheidszorg
Zorgverleners kunnen blockchain gebruiken om de medische gegevens van hun patiënten veilig op te slaan. Wanneer een medisch dossier wordt gegenereerd en ondertekend, kan dit in de blockchain worden geschreven, wat patiënten het bewijs en het vertrouwen geeft dat het dossier niet kan worden gewijzigd. Deze persoonlijke gezondheidsdossiers kunnen worden gecodeerd en opgeslagen op de blockchain met een privésleutel, zodat ze alleen toegankelijk zijn voor bepaalde personen, waardoor privacy wordt gewaarborgd
Eigenschap records gebruiken
Als u ooit tijd hebt doorgebracht in het kantoor van uw lokale recorder, weet u dat het registreren van eigendomsrechten zowel omslachtig als inefficiënt is. Tegenwoordig moet een fysieke akte worden afgegeven aan een overheidsmedewerker bij het lokale opnamekantoor, waar het handmatig wordt ingevoerd in de centrale database en de openbare index van de provincie. In het geval van een eigendomsgeschil moeten claims op het onroerend goed worden afgestemd met de openbare index.
Dit proces is niet alleen duur en tijdrovend - het zit ook vol menselijke fouten, waarbij elke onnauwkeurigheid het volgen van eigendom van onroerend goed minder efficiënt maakt. Blockchain heeft het potentieel om het scannen van documenten en het opsporen van fysieke bestanden in een lokaal opnamekantoor te elimineren. Als eigendom van eigendommen wordt opgeslagen en geverifieerd op de blockchain, kunnen eigenaren erop vertrouwen dat hun daad nauwkeurig en permanent is.
Gebruik in slimme contracten
Een slim contract is een computercode die in de blockchain kan worden ingebouwd om een contractovereenkomst te vergemakkelijken, te verifiëren of te onderhandelen. Slimme contracten werken onder een reeks voorwaarden waarmee gebruikers akkoord gaan. Wanneer aan die voorwaarden is voldaan, worden de voorwaarden van de overeenkomst automatisch uitgevoerd.
Stel, ik huur bijvoorbeeld mijn appartement met een slim contract. Ik ga ermee akkoord u de deurcode van het appartement te geven zodra u me uw borg betaalt. We zouden allebei ons deel van de deal naar het slimme contract sturen, dat mijn deurcode zou vasthouden en automatisch omruilen voor uw borg op de datum van de huur. Als ik de deurcode niet vóór de huurdatum lever, wordt uw borg terugbetaald door het slimme contract. Dit elimineert de kosten die doorgaans gepaard gaan met het gebruik van een notaris of een externe bemiddelaar.
Gebruik supply chain
Leveranciers kunnen blockchain gebruiken om de oorsprong van door hen gekochte materialen vast te leggen. Hierdoor kunnen bedrijven de authenticiteit van hun producten verifiëren, samen met gezondheids- en ethische labels zoals 'Organisch', 'Lokaal' en 'Fair Trade'.
Zoals gemeld door Forbes maakt de voedingsmiddelenindustrie gebruik van blockchain om het pad en de veiligheid van voedsel tijdens de hele boerderij-tot-gebruiker-reis steeds beter te volgen.
Gebruik bij het stemmen
Stemmen met blockchain heeft het potentieel om verkiezingsfraude te elimineren en de opkomst van kiezers te stimuleren, zoals werd getest tijdens de tussentijdse verkiezingen van november 2018 in West Virginia. Elke stem zou als een blok op de blockchain worden opgeslagen, waardoor het bijna onmogelijk is om ermee te knoeien. Het blockchain-protocol zou ook de transparantie in het verkiezingsproces behouden, waardoor het personeel dat nodig is om een verkiezing te houden, wordt verminderd en ambtenaren onmiddellijk resultaten krijgen.
Voor- en nadelen van Blockchain
Ondanks al zijn complexiteit is het potentieel van blockchain als een gedecentraliseerde vorm van archiveren bijna onbeperkt. Van grotere gebruikersprivacy en verhoogde beveiliging tot lagere verwerkingskosten en minder fouten, blockchain-technologie ziet mogelijk toepassingen die verder gaan dan hierboven beschreven.
Pros
Verbeterde nauwkeurigheid door menselijke betrokkenheid bij verificatie te verwijderen
Kostenbesparingen door verificatie door derden te elimineren
Decentralisatie maakt het moeilijker om mee te knoeien
Transacties zijn veilig, privé en efficiënt
Transparante technologie
Cons
Aanzienlijke technologiekosten verbonden aan mijnbouwbitcoin
Lage transacties per seconde
Geschiedenis van gebruik bij illegale activiteiten
Gevoeligheid voor gehackt worden
Hier zijn de verkoopargumenten van blockchain voor bedrijven die vandaag op de markt zijn in meer detail.
Nauwkeurigheid van de ketting
Transacties op het blockchain-netwerk worden goedgekeurd door een netwerk van duizenden of miljoenen computers. Dit verwijdert bijna alle menselijke betrokkenheid bij het verificatieproces, wat resulteert in minder menselijke fouten en een meer accurate registratie van informatie. Zelfs als een computer op het netwerk een rekenfout zou maken, zou de fout slechts in één kopie van de blockchain worden gemaakt. Om die fout te verspreiden naar de rest van de blockchain, moet deze worden gemaakt door ten minste 51% van de computers van het netwerk - een bijna onmogelijkheid.
Kostenbesparingen
Meestal betalen consumenten een bank om een transactie te verifiëren, een notaris om een document te ondertekenen of een minister om een huwelijk te sluiten. Blockchain elimineert de noodzaak voor verificatie door derden en daarmee de bijbehorende kosten. Ondernemers brengen een kleine vergoeding in rekening wanneer zij betalingen met creditcards accepteren, bijvoorbeeld omdat banken die transacties moeten verwerken. Bitcoin heeft daarentegen geen centrale autoriteit en heeft vrijwel geen transactiekosten.
Decentralisatie
Blockchain bewaart zijn informatie niet op een centrale locatie. In plaats daarvan wordt de blockchain gekopieerd en verspreid over een netwerk van computers. Wanneer een nieuw blok aan de blockchain wordt toegevoegd, werkt elke computer in het netwerk zijn blockchain bij om de verandering te weerspiegelen. Door die informatie over een netwerk te verspreiden in plaats van deze op te slaan in één centrale database, wordt blockchain moeilijker te manipuleren. Als een kopie van de blockchain in handen van een hacker zou vallen, zou slechts één kopie van de informatie, in plaats van het hele netwerk, worden aangetast.
Efficiënte transacties
Het kan enkele dagen duren voordat transacties via een centrale autoriteit zijn geplaatst. Als u bijvoorbeeld op vrijdagavond een cheque probeert te storten, ziet u mogelijk pas maandagochtend geld op uw rekening. Terwijl financiële instellingen vijf dagen per week tijdens kantooruren werken, werkt blockchain 24 uur per dag, zeven dagen per week. Transacties kunnen binnen ongeveer tien minuten worden voltooid en kunnen na enkele uren als veilig worden beschouwd. Dit is met name handig voor grensoverschrijdende transacties, die meestal veel langer duren vanwege problemen met de tijdzone en het feit dat alle partijen de verwerking van betalingen moeten bevestigen.
Particuliere transacties
Veel blockchain-netwerken werken als openbare databases, wat betekent dat iedereen met een internetverbinding een lijst van de transactiegeschiedenis van het netwerk kan bekijken. Hoewel gebruikers toegang hebben tot details over transacties, hebben ze geen toegang tot identificatiegegevens over de gebruikers die die transacties uitvoeren. Het is een veel voorkomende misvatting dat blockchain-netwerken zoals bitcoin anoniem zijn, terwijl ze in feite alleen vertrouwelijk zijn.
Dat wil zeggen, wanneer een gebruiker openbare transacties uitvoert, wordt zijn unieke code die een openbare sleutel wordt genoemd, op de blockchain vastgelegd, in plaats van zijn persoonlijke informatie. Hoewel de identiteit van een persoon nog steeds is gekoppeld aan zijn blockchain-adres, voorkomt dit dat hackers persoonlijke informatie van een gebruiker verkrijgen, zoals kan gebeuren wanneer een bank wordt gehackt.
Veilige transacties
Nadat een transactie is geregistreerd, moet de authenticiteit ervan worden geverifieerd door het blockchain-netwerk. Duizenden of zelfs miljoenen computers op de blockchain haasten zich om te bevestigen dat de details van de aankoop correct zijn. Nadat een computer de transactie heeft gevalideerd, wordt deze toegevoegd aan de blockchain in de vorm van een blok. Elk blok op de blockchain bevat zijn eigen unieke hash, samen met de unieke hash van het blok ervoor. Wanneer de informatie op een blok op een of andere manier wordt bewerkt, verandert de hash-code van dat blok - de hash-code op het blok echter niet. Deze discrepantie maakt het uiterst moeilijk om informatie over de blockchain zonder kennisgeving te wijzigen.
Transparantie
Hoewel persoonlijke informatie op de blockchain privé blijft, is de technologie zelf bijna altijd open source. Dat betekent dat gebruikers op het blockchain-netwerk de code naar eigen goeddunken kunnen wijzigen, zolang ze over een meerderheid van de rekenkracht van het netwerk beschikken. Door gegevens op de blockchain open source te houden, wordt het manipuleren van gegevens ook veel moeilijker. Met miljoenen computers op het blockchain-netwerk op een bepaald moment is het bijvoorbeeld onwaarschijnlijk dat iemand een verandering zou kunnen aanbrengen zonder opgemerkt te worden.
Nadelen van Blockchain
Hoewel de blockchain belangrijke voordelen heeft, zijn er ook belangrijke uitdagingen bij de acceptatie ervan. De wegversperringen voor de toepassing van blockchain-technologie zijn tegenwoordig niet alleen technisch. De echte uitdagingen zijn voor het grootste deel politiek en regelgevend, om maar te zwijgen van de duizenden uren (lees: geld) van aangepast softwareontwerp en back-end-programmering die nodig is om blockchain te integreren in huidige bedrijfsnetwerken. Hier zijn enkele uitdagingen die wijdverspreide blockchain-acceptatie in de weg staan.
Technologiekosten
Hoewel blockchain gebruikers geld kan besparen op transactiekosten, is de technologie verre van gratis. Het "proof of work" -systeem dat bitcoin gebruikt om bijvoorbeeld transacties te valideren, verbruikt enorme hoeveelheden rekenkracht. In de echte wereld komt de stroom van miljoenen computers op het bitcoin-netwerk in de buurt van wat Denemarken jaarlijks verbruikt. Al die energie kost geld en volgens een recent onderzoek van onderzoeksbureau Elite Fixtures, variëren de kosten voor het minen van een enkele bitcoin drastisch per locatie, van slechts $ 531 tot maar liefst $ 26.170.
Gebaseerd op gemiddelde nutskosten in de Verenigde Staten, ligt dat cijfer dichter bij $ 4.758. Ondanks de kosten van bitcoin-mining, blijven gebruikers hun elektriciteitsrekeningen opdrijven om transacties op de blockchain te valideren. Dat komt omdat wanneer mijnwerkers een blok toevoegen aan de bitcoin-blockchain, ze worden beloond met voldoende bitcoin om hun tijd en energie de moeite waard te maken. Als het gaat om blockchains die geen cryptocurrency gebruiken, moeten mijnwerkers echter worden betaald of anderszins worden gestimuleerd om transacties te valideren.
Snelheid inefficiëntie
Bitcoin is een perfecte case study voor de mogelijke inefficiënties van blockchain. Het "proof of work" -systeem van Bitcoin duurt ongeveer tien minuten om een nieuw blok aan de blockchain toe te voegen. In dat tempo wordt geschat dat het blockchain-netwerk slechts zeven transacties per seconde (TPS) kan beheren. Hoewel andere cryptocurrencies zoals Ethereum (20 TPS) en Bitcoin Cash (60 TPS) beter presteren dan bitcoin, worden ze nog steeds beperkt door blockchain. Het oudere merk Visa, voor context, kan 24.000 TPS verwerken.
Illegale activiteit
Terwijl de vertrouwelijkheid op het blockchain-netwerk gebruikers beschermt tegen hacks en de privacy behoudt, staat het ook illegale handel en activiteit op het blockchain-netwerk toe. The most cited example of blockchain being used for illicit transactions is probably Silk Road, an online “dark web” marketplace operating from February 2011 until October 2013 when it was shut down by the FBI.
The website allowed users to browse the website without being tracked and make illegal purchases in bitcoins. Current US regulation prevents users of online exchanges, like those built on blockchain, from full anonymity. In the United States, online exchanges must obtain information about their customers when they open an account, verify the identity of each customer, and confirm that customers do not appear on any list of known or suspected terrorist organizations.
Central Bank Concerns
Several central banks, including the Federal Reserve, the Bank of Canada and the Bank of England, have launched investigations into digital currencies. According to a February 2015 Bank of England research report, “Further research would also be required to devise a system which could utilize distributed ledger technology without compromising a central bank's ability to control its currency and secure the system against systemic attack.”
Hack Susceptibility
Newer cryptocurrencies and blockchain networks are susceptible to 51% attacks. These attacks are extremely difficult to execute due to the computational power required to gain majority control of a blockchain network, but NYU computer science researcher Joseph Bonneau said that might change. Bonneau released a report last year estimating that 51% attacks were likely to increase, as hackers can now simply rent computational power, rather than buying all of the equipment.
What's Next for Blockchain?
First proposed as a research project in 1991, blockchain is comfortably settling into its late twenties. Like most millennials its age, blockchain has seen its fair share of public scrutiny over the last two decades, with businesses around the world speculating about what the technology is capable of and where it's headed in the years to come.
With many practical applications for the technology already being implemented and explored, blockchain is finally making a name for itself at age twenty-seven, in no small part because of bitcoin and cryptocurrency. As a buzzword on the tongue of every investor in the nation, blockchain stands to make business and government operations more accurate, efficient, and secure.
As we prepare to head into the third decade of blockchain, it's no longer a question of "if" legacy companies will catch on to the technology — it's a question of "when."
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.