Hoofd- » bedrijf » Hoofdstuk 11 versus hoofdstuk 13 Faillissement: wat is het verschil?

Hoofdstuk 11 versus hoofdstuk 13 Faillissement: wat is het verschil?

bedrijf : Hoofdstuk 11 versus hoofdstuk 13 Faillissement: wat is het verschil?
Hoofdstuk 11 versus hoofdstuk 13 Faillissement: een overzicht

Er zijn enkele opvallende verschillen tussen hoofdstuk 11 en hoofdstuk 13 faillissement, waaronder de subsidiabiliteit, de kosten en de hoeveelheid tijd die nodig is om het proces te voltooien. Beide faillissementen bieden debiteuren de mogelijkheid om in bedrijf te blijven en hun financiën te herstructureren.

Behoudens enkele beperkingen, laten beide faillissementen filers toe om hun betalingsvoorwaarden voor beveiligde schulden aan te passen, tijd te geven om activa te verkopen en verplichtingen te elimineren die de filer niet kan betalen gedurende de looptijd van het plan. Hoewel beide toestaan ​​dat schulden worden kwijtgescholden, kunnen er meer worden kwijtgescholden in hoofdstuk 13.

Belangrijkste leerpunten

  • Hoofdstuk 11 en hoofdstuk 13 faillissementen staan ​​het lossen van schulden toe, maar hebben verschillende kosten, subsidiabiliteit en tijd tot voltooiing.
  • Hoofdstuk 11 kan door bijna elk individu of bedrijf worden gedaan, zonder specifieke limieten voor het schuldniveau, noch vereiste inkomsten.
  • Hoofdstuk 13 is gereserveerd voor personen met stabiele inkomens, terwijl ze ook specifieke schuldlimieten hebben.
  • Hoofdstuk 13 bevat een curatorbenoeming die zorgt voor de verdeling van alle inkomsten aan crediteuren over een periode van drie tot vijf jaar.

Hoofdstuk 11

Bijna iedereen kan een aanvraag indienen voor Hoofdstuk 11 faillissement, inclusief particulieren, bedrijven, samenwerkingsverbanden, joint ventures en naamloze vennootschappen. Er is geen specifieke schuldlimiet, noch vereiste inkomsten. Hoofdstuk 11 is echter de meest complexe vorm van faillissement en over het algemeen het duurst. Daarom wordt het meestal gebruikt door bedrijven en niet door particulieren, waar bedrijven hoofdstuk 11 faillissement kunnen gebruiken om hun schulden te herstructureren en te blijven werken.

Indiening van hoofdstuk 11 faillissement stelt bedrijven in staat om open te blijven en te blijven werken terwijl ze hun financiële verplichtingen herzien. Filers kunnen een reorganisatieplan opstellen met plannen voor inkrimping en kostenreductie. Veel grote bedrijven hebben hoofdstuk 11 faillissement aangevraagd en zijn later failliet gegaan om verder te werken, waaronder General Motors en Chrysler, die beide in 2009 faillissement hebben aangevraagd.

Hoofdstuk 13

Hoofdstuk 13 faillissement kan alleen worden ingediend door personen met een stabiel inkomen. Schuldbeperkingen maken ook deel uit van hoofdstuk 13 en de limieten veranderen regelmatig. Vanaf 2019 zijn de limieten ongeveer $ 419, 275 aan ongedekte schuld en $ 1, 257, 850 aan gedekte schuld. Hoofdstuk 13 verschilt van hoofdstuk 7, waar individuen hoofdstuk 7 kunnen gebruiken om al hun schulden volledig weg te vagen. Hoofdstuk 7 heeft inkomensgrenzen die per staat verschillen.

Voor hoofdstuk 13 moeten personen een terugbetalingsplan indienen en implementeren voor schulden die binnen drie tot vijf jaar moeten worden betaald. De filer kan over het algemeen sommige activa behouden, zoals een huis. Het wordt ook een 'loon verdienersplan' genoemd, waarbij individuen een maandelijks bedrag betalen aan een trustee, die op zijn beurt de schuldeisers van het individu betaalt. De terugbetaling aan crediteuren is meestal vereist gelijkwaardig of beter dan wat zij zouden ontvangen in het kader van andere faillissementsprocedures.

Belangrijkste verschillen

Hoofdstuk 13 omvat de benoeming van een trustee, terwijl dit met hoofdstuk 11 optioneel is en meestal niet wordt gedaan. De rol van de curator omvat het beoordelen van het faillissementsvoorstel, het doen van aanbevelingen aan de rechtbank en het incasseren en verspreiden van crediteurenbetalingen.

Hoofdstuk 11 faillissement kent vaak complexe en dure procedures. Er zijn echter bepalingen die helpen bij het stroomlijnen van zaken waarbij kleine ondernemers betrokken zijn. Als een schuldenaar aan alle vereisten voldoet, is er geen limiet aan de looptijd van een hoofdstuk 11-plan, hoewel typische plannen drie tot vijf jaar zijn gestructureerd. De rechtbank kan het tijdschema van het plan verlengen voor debiteuren die meer tijd nodig hebben om de vereiste betalingen te doen.

Het goedkeuringsproces voor een hoofdstuk 13 faillissement is over het algemeen veel nuttiger. Er is echter een vaste verbintenisperiode van drie tot vijf jaar, waarin een schuldenaar in wezen alle beschikbare inkomsten moet opgeven aan de aangewezen curator voor verdeling onder schuldeisers. De verbintenisperiode kan worden verkort, maar nooit worden verlengd.

Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.
Aanbevolen
Laat Een Reactie Achter