Akte in plaats van verhindering
Wat is Deed in Lieu of ForeclosureDoen in plaats van afscherming Is wanneer een eigenaar van het onroerend goed de akte aan het onroerend goed aan zijn geldschieter overgeeft in ruil voor het worden ontheven van de hypotheekschuld.
BREKEN NAAR Akte in plaats van verhindering
Een akte in plaats van afscherming is een potentiële optie die door een hypotheekgever wordt genomen, meestal als middel om afscherming te voorkomen. In dit proces geeft de hypotheekgever het onderpand, dat meestal het huis is, terug aan de kredietgever die als hypotheeknemer dient in ruil voor het vrijgeven van alle verplichtingen uit hoofde van de hypotheek. Beide partijen moeten de overeenkomst vrijwillig en te goeder trouw aangaan.
Dit is een ingrijpende stap, meestal alleen als laatste redmiddel genomen wanneer de eigenaar alle andere opties heeft uitgeput en het feit heeft aanvaard dat ze onvermijdelijk hun huis zullen verliezen. Hoewel de huiseigenaar afstand zal moeten doen van zijn eigendom en moet verhuizen, zullen zij worden ontheven van de last van het verschuldigd zijn van het restant van de lening. Dit proces wordt meestal ook gedaan met minder publieke zichtbaarheid dan een afscherming, dus het kan de eigenaar in staat stellen om hun schaamte te minimaliseren en hun situatie privé te houden.
Voordelen van een akte in plaats van afscherming
Een akte in plaats van afscherming heeft voordelen voor zowel een kredietnemer als een geldschieter. Voor beide partijen is het meest aantrekkelijke voordeel meestal de mogelijkheid om een lange, langdurige periode van tijdrovende en dure afschermingsprocedures te vermijden.
Bovendien kan de lener vaak wat publieke bekendheid vermijden, afhankelijk van hoe dit proces in hun gebied wordt afgehandeld. Aangezien beide partijen tot een voor beide partijen aanvaardbaar begrip komen dat specifieke voorwaarden bevat over wanneer en hoe de eigenaar het onroerend goed zal verlaten, vermijdt de lener ook de mogelijkheid om ambtenaren aan zijn deur te laten verschijnen om ze uit te zetten, zoals kan gebeuren met een afscherming. In sommige gevallen kan de eigenaar van het onroerend goed zelfs een akkoord bereiken met de geldschieter waardoor hij het onroerend goed gedurende een bepaalde periode van de geldschieter terug kan leasen.
De geldschieter bespaart vaak behoorlijk wat geld door de kosten te vermijden die ze zouden maken in een situatie met een langdurige afschermingsprocedure. Bij het evalueren van de potentiële voordelen van het akkoord gaan met deze regeling, moet de kredietgever bepaalde risico's beoordelen die aan dit type transactie kunnen zijn verbonden. Deze potentiële risico's omvatten onder meer de mogelijkheid dat het onroerend goed niet meer waard is dan het resterende saldo op de hypotheek en dat junior schuldeisers pandrecht op het onroerend goed kunnen hebben.