Gridlock
Politieke patstelling is de patstelling die optreedt wanneer de overheid niet in staat is om te handelen of wetten aan te nemen omdat rivaliserende partijen verschillende delen van de uitvoerende macht en de wetgever controleren. In de Verenigde Staten hebben regeringsstops de angst doen toenemen dat een disfunctioneel congres in een bijna permanente staat van patstelling verkeert die de Amerikaanse democratie bedreigt.
Belangrijkste leerpunten
- Gridlock in de regering gebeurt wanneer de controle over beide huizen van het Congres en het presidentschap is verdeeld tussen Republikeinen en Democraten.
- Een primaire oorzaak van patstelling is de filibusterregel in de Senaat, die een superaantal van 60 senatoren oproept om een rekening aan het woord te brengen.
- Traditioneel waren beide partijen op hun hoede om de filibuster te wijzigen, omdat ze op een gegeven moment in de minderheid zullen zijn, maar dit is de laatste jaren aan het veranderen.
Gridlock begrijpen
Het congres wordt als vastgelopen beschouwd wanneer het aantal rekeningen dat door de Senaat is aangenomen vertraagt tot een straaltje, hoewel er een volle wetgevende agenda is. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden vereist doorgaans slechts een eenvoudige meerderheid om een rekening aan het woord te brengen en door te geven. Neem het huidige Huis, gekozen in 2018, als voorbeeld. Gecontroleerd door de Democraten, heeft het wetsvoorstel na wetsvoorstel aangenomen om het beleid van de partij te bevorderen. Geen van deze wetsvoorstellen is echter overgenomen door de Republikeinse meerderheid in de Senaat.
Deze politieke patstelling is te wijten aan de geheimzinnige stemregels van de Senaat, met name de filibuster, waarvoor 60 stemmen nodig zijn voordat de wetgeving aan het woord kan worden gebracht. Als de meerderheidsleider van de Senaat geen overeenstemming van alle 100 senatoren krijgt om verder te gaan met een factuur, kan het tot drie dagen duren voordat de overeenkomst begint te werken aan de factuur en nog enkele dagen om de zaken af te ronden - en dat is wanneer dingen soepel verlopen. President George Washington zei tegen Thomas Jefferson dat de senaat bedoeld was om meer contemplatief en minder heethoofdig te zijn dan het Huis, en zei: "We gieten onze wetgeving in de senatoriale schotel om het te koelen."
De meerderheidsleider van de senaat kan ook de politiek blokkeren. De huidige Republikeinse meerderheidsleider Mitch McConnell noemt zichzelf 'de grimmige maaier' omdat hij, door te weigeren rekeningen aan de Senaat voor te leggen, die binnen zijn macht ligt zoals gedefinieerd door de Amerikaanse grondwet, de door de democraten aangenomen wetgeving afscheidt.
De filibuster van de Senaat is onlangs geëlimineerd voor de meeste presidentiële benoemingen en alle gerechtelijke benoemingen.
Oplossingen voor Gridlock
Er is weinig tweeledige overeenstemming over hoe deze regels moeten worden herzien en een dergelijke patstelling weggenomen. Eerdere gesprekken waren gericht op het wegwerken van de drempel van 60 stemmen voor de rekeningen van de kredieten, deels omdat de laatste keer dat alle 12 vereiste rekeningen voor de rekeningen werden aangenomen bij het begin van het nieuwe fiscale jaar (1 oktober) in 1996 was. Een ander idee is om de drempel te bepalen om rekeningen als een eenvoudige meerderheid te beschouwen, om te voorkomen dat de minderheidspartij debet van debiteurenkredieten blokkeert. Het zou nog steeds 60 stemmen vereisen om het debat te beëindigen en een maatregel te nemen. Er is echter geen overeenstemming bereikt over het uitgeven van rekeningen, aangezien beide partijen zich ervan bewust zijn dat wijzigingen die de macht van de filibuster beperken, hen kunnen schaden wanneer ze de minderheid worden.
Desondanks herschreef de senaat meerderheidsleider Harry Reid, een democraat, in 2013 de regels van de senaat om zich te ontdoen van de filibuster en een einde te maken aan de politieke patstelling bij het goedkeuren van de meeste presidentiële aangestelden. Dit werd voornamelijk gedaan omdat Republikeinen de gerechtelijke benoemingen van president Barack Obama blokkeerden. Reid stopte echter kort met het verwijderen van de filibuster voor het goedkeuren van rechters van het Hooggerechtshof. Hiervoor was in 2017 Senator McConnell nodig om de benoeming van president Donald Trump van Neil M. Gorsuch tot het hoogste gerechtshof van het land te bevestigen. Het werd toen opnieuw gebruikt om Brett M. Kavanaugh naar de bank te verheffen.
Een aantal Democratische presidentskandidaten die bij de verkiezingen van 2020 actief zijn, hebben opgeroepen tot volledige eliminatie van de filibuster van de Senaat, als reactie op de politieke impasse die werd veroorzaakt door McConnell en Senaatsrepublikeinen. In augustus 2019 woog Reid, niet langer in politiek ambt, mee met een op-ed in de New York Times die die positie ondersteunde. Als Democraten de controle over de Senaat in 2020 terugkrijgen, kan de filibuster heel goed worden gestuurd om te sterven.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.