Morele gevaren versus morele gevaren: wat is het verschil?

Moreel gevaar en moreel gevaar zijn zeer vergelijkbare klinkende termen, en hoewel ze zelfs een nauwe betekenis hebben, is het subtiele verschil ertussen een belangrijk. Hoewel beide termen een gedragsverandering beschrijven die verband houdt met risico, impliceert de ene bepaalde kwaadaardigheid, terwijl de andere een meer goedaardige evolutie weergeeft.

Moreel gevaar

Moreel gevaar beschrijft de gedragsveranderingen die het risico op verlies kunnen vergroten, omdat de acteur geen verantwoordelijkheid draagt ​​als er iets misgaat. Mensen uit de verzekeringsbranche gebruiken de term om te verwijzen naar de mogelijkheid dat een persoon na ontvangst van een dekking op een risicovolle manier handelt voor persoonlijk gewin, omdat de verzekeringsmaatschappij alle verliezen moet dekken. Moreel risico is het idee dat verzekeringen het nemen van risico's voor persoonlijk gewin bevorderen.

Een soort moreel gevaar is ex ante. Ex-ante-gevaar definieert de gedragsverandering van een verzekeringnemer voordat zich een gebeurtenis voordoet. Stel bijvoorbeeld dat Milton, een professionele klifduiker, geen ziektekostenverzekering heeft. Hij doorloopt zijn carrière zonder de gevaarlijke duiken te maken die hem naar het ziekenhuis kunnen sturen. Milton weet dat als hij gewond raakt en naar het ziekenhuis moet, hij de medische rekeningen uit eigen zak moet betalen. Milton besluit een ziektekostenverzekering af te sluiten en zodra zijn verzekeringspolis van kracht wordt, begint hij de gevaarlijke duiken te maken. Milton neemt bewust risicovoller gedrag aan dan hij had voordat hij een verzekering kreeg, omdat hij zijn aansprakelijkheid heeft verminderd.

Moreel risico achteraf verwijst naar het gedrag van een partij nadat zich een gebeurtenis heeft voorgedaan. Stel bijvoorbeeld dat iemand een lening van een bank aangaat om een ​​bedrijf te starten. Nadat hij het krediet heeft ontvangen, kan hij zeggen dat zijn bedrijf heeft gefaald - hoewel het winstgevend was - om een ​​reddingsplan of belastingafschrijving te krijgen. Dit doelgerichte gedrag staat bekend als moreel risico achteraf.

Moreel gevaar beschrijft een bewuste gedragsverandering om te proberen te profiteren van een gebeurtenis die zich voordoet. Omgekeerd beschrijft moreel gevaar een onbewuste verandering in het gedrag van een persoon wanneer hij verzekerd is.

Moraalgevaar

Moreel risico is een verzekeringsterm die wordt gebruikt om de houding van een verzekerde over zijn of haar bezittingen te beschrijven. Het vertegenwoordigt de toename van onverschilligheid voor verlies omdat de items zijn gedekt. Stel bijvoorbeeld dat iemand een verzekering betaalt voor zijn nieuwe telefoon. Moreelgevaar ontstaat wanneer het model van zijn telefoon verouderd raakt en hij er niet langer om geeft. Hij is onverschillig voor zijn telefoon die wordt beschadigd omdat zijn verzekering hem toestaat om een ​​nieuwe te krijgen. Zijn onverschillige houding ten opzichte van zijn telefoon leidt tot onbewust veranderd gedrag.

Het kritische verschil tussen moreel gevaar en moreel gevaar is de bedoeling. Moreel gevaar beschrijft het opzettelijk zoeken naar risico voor persoonlijk gewin omdat u niet de kosten van mislukking draagt. Moreelgevaar beschrijft onverschilligheid voor onbedoeld risico.

Belangrijkste leerpunten:

• Moreel gevaar beschrijft de gedragsveranderingen die het risico op verlies kunnen vergroten, omdat de acteur geen verantwoordelijkheid draagt
• Telkens wanneer een partij in een overeenkomst niet hoeft te lijden onder de mogelijke gevolgen van een risico, neemt de kans op moreel gevaar toe.
• Moreelgevaar beschrijft onbewuste gedragsverandering omdat verzekering het verlies van eigendom zou dekken.
• Het kritische verschil tussen moreel gevaar en moreel gevaar is de bedoeling.