Particuliere stichtingen versus openbare instellingen: wat is het verschil?
De Internal Revenue Service (IRS) heeft de oprichting mogelijk gemaakt van belastingvrije liefdadigheidsorganisaties. Deze groepen manifesteren zich op een van twee manieren: als particuliere stichtingen of als openbare liefdadigheidsinstellingen.
Belangrijkste leerpunten
- Een particuliere stichting is een non-profit liefdadigheidsinstelling, die meestal wordt opgericht door een enkele begunstigde, meestal een persoon of een bedrijf.
- Een openbaar goed doel gebruikt door de overheid ingezamelde fondsen om haar initiatieven rechtstreeks te ondersteunen.
- Het enige wezenlijke verschil tussen de twee is de manier waarop fondsen worden verkregen.
Private stichtingen
Een particuliere stichting is een non-profit liefdadigheidsinstelling die meestal wordt opgericht door een enkele begunstigde, meestal een persoon of een bedrijf. Met behulp van deze initiële zaaddonatie wordt een investering gedaan om inkomsten te genereren, die vervolgens worden verspreid volgens de liefdadigheidsprioriteiten van het agentschap. Het bereik van deze prioriteiten moet in overeenstemming zijn met artikel 501 (c) (3) van de Internal Revenue Code en omvat gebieden als verlichting voor de armen, vooruitgang van het onderwijs en de bestrijding van achteruitgang van de gemeenschap.
Particuliere stichtingen maken doorgaans gebruik van subsidies aan particulieren of andere liefdadigheidsinstellingen, in tegenstelling tot directe financiering van hun eigen programma's. Een openbare liefdadigheidsinstelling heeft daarentegen de neiging om een soort directe activiteit uit te voeren, zoals het exploiteren van een daklozenopvang.
De belangrijkste kritiek op particuliere stichtingen komt van hun operationele onafhankelijkheid. Hun private financieringsbron stelt hen in staat om de publieke opinie te negeren en mogelijk sociaal omstreden projecten te ondersteunen. Bovendien kunnen ze, zonder de leidende invloed van de markt, minder dan optimale resultaten genereren door hun inspanningen onjuist te concentreren. Particuliere stichtingen hebben ook meer verplicht papierwerk (om het juiste gebruik van fondsen te waarborgen) en minimale vereisten voor activadistributie (5% per jaar).
Publieke liefdadigheidsinstellingen
Sommigen beschouwen openbare liefdadigheidsinstellingen als wenselijker omdat ze regelmatig donaties van de gemeenschap moeten vragen en dus een beroep moeten doen op het publieke sentiment. Bovendien wordt een "markt voor liefdadigheidsinstellingen" gecreëerd, aangezien elke organisatie ernaar streeft de bijdrage van een individu te verwerven.
Het exacte percentage inkomsten dat van het publiek moet komen, moet voldoen aan de IRS-normen, hetzij door een 33 1/3% -test of een feiten- en omstandigheden-10% -test. Hoewel de stichting de inkomsten uit haar investeringen en de grondlegger gebruikt, gebruikt de openbare liefdadigheidsinstelling de publiekelijk ingezamelde fondsen om haar initiatieven rechtstreeks te ondersteunen. Dit verschil in financieringsfactoren in de beslissing over welke vorm de liefdadigheidsorganisatie zou kunnen aannemen. Veel beleggingsproducten kunnen een stabiel en consistent rendement bieden (denk aan uw eigen spaarrekening). Daarom biedt de kapitaalstructuur van particuliere stichtingen een consistente, stabiele en betrouwbare bron van doorlopende fondsen. Dit is belangrijk, omdat beslissingen over budgettering en financiering met meer vertrouwen kunnen worden genomen. Dit zorgt voor een tijdige en efficiënte toegang tot de hulp die de stichting wil bieden.
Belangrijkste verschillen
De enige inhoudelijke verandering tussen de twee is de manier waarop fondsen worden verkregen. Het 'publiek' in 'publieke liefdadigheid' verwijst naar het verzoek om periodieke donaties van de gemeenschap. Het bedrag van deze donaties wordt gebruikt om een kwantificeerbare intensiteit van overheidssteun te bepalen, die nodig is om de status van "publiek goed doel" te bereiken.
Wat belastingen betreft, hebben openbare liefdadigheidsinstellingen over het algemeen hogere aftrekbare donorbelasting en geven ze de mogelijkheid om steun aan te trekken van andere openbare liefdadigheidsinstellingen en particuliere stichtingen. Vanuit een individueel perspectief zijn goede doelen wenselijk vanwege de flexibiliteit die wordt geboden bij het doen van donaties. Hierdoor kunnen belastingstrategieën worden aangepast aan persoonlijke voorkeuren.
Het oprichten van een stichting vereist vaak een grotere inzet van inkomsten, zowel om de stichting te starten als om juridische kosten te betalen. Om een zo groot mogelijke inkomstenbelastingaftrek te krijgen, moet 30% van uw inkomsten vóór belastingen naar de stichting gaan. Door middel van regelmatige bijdragen kan een persoon tot 46% besparen op zijn of haar vermogensbelasting, waarbij een eventueel overschot maximaal vijf jaar kan worden "overgedragen". Het grootste voordeel van het besturen van een stichting is de mate van controle die beschikbaar is. De persoon die verantwoordelijk is voor het runnen van de stichting kan beslissen wie of wat te ondersteunen en kan de investeringsbeslissingen nemen. Uiteindelijk zijn beide nuttige voertuigen voor het leveren van liefdadigheidsdiensten en zijn de verschillen een kwestie van inches in plaats van kilometers.
Speciale overwegingen
Als u gewoon het maximale uit uw fiscaal aftrekbare gift wilt halen, doneer dan aan een van de vele openbare goede doelen die worden aangeboden. Als u echter een nalatenschap wilt achterlaten, een groot stuk contant geld (bijvoorbeeld van een erfenis) of een zeer gewaardeerd landgoed wilt hebben dat u wilt beschermen tegen belastingen, kan een particuliere stichting nuttig zijn.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.