SEC officieel verklaart Ether is geen beveiliging

Ether is geen beveiliging, volgens Bill Hinman, directeur van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission of Corporate Finance.

"Op basis van mijn begrip van de huidige toestand van ether, het ethereum-netwerk en de gedecentraliseerde structuur ervan, zijn wij van mening dat de huidige aanbiedingen en verkopen van ether geen effectentransacties zijn", zei hij op de Yahoo Finance All Market Summit: Crypto. Na bitcoin is ether vandaag de tweede meest waardevolle cryptocurrency op de markten en wordt dit het 'gas' genoemd dat de blockchain van ethereum aandrijft. (Zie ook: Joe Lubin Antwoorden: Is Ether een beveiliging?)

De toespraak van Hinman komt een dag nadat SEC-voorzitter Jay Clayton kritiek had op de tokens voor muntaanbiedingen (ICO) tijdens een SEC-vergadering met alle handen in Atlanta. "Veel van wat ik in de ICO of token of ICO-ruimte heb gezien, is een beveiligingsaanbod ... Ik weet niet hoeveel duidelijker ik daarover kan zijn, " vertelde hij het publiek. (Zie ook: Is Ethereum een ​​beveiliging? SEC Chief Sows Confusion).

Op de top van vandaag heeft Hinman een snelle samenvatting gegeven van factoren die worden gebruikt om financiële instrumenten als effecten te classificeren. Volgens hem zijn de inspanningen van een derde om een ​​onderneming te beheren en te bevorderen en informatieasymmetrie tussen promotors en investeerders (in dat financiële instrument) belangrijk om deze beslissing te nemen. "Als het netwerk voldoende gedecentraliseerd is en kopers niet langer een redelijke verwachting hebben dat een derde ondernemer- of managementfuncties zal uitvoeren ... bovendien, wanneer de inspanningen van de derde partij niet langer worden beschouwd als belangrijke ... materiële asymmetrie neemt af, " zei toevoegend dat het gedecentraliseerde karakter van bitcoin en ether's netwerk betekende dat derde partijen niet langer bezig waren ze te promoten.

Hoe zit het met Ripple en andere tokens?

Hoewel Hinman's opmerking over de status van ether positief was, sprak hij niet over de status van de andere belangrijke munt in cryptomarkten: XRP, Ripple's cryptocurrency. Critici beweren dat XRP moet worden geclassificeerd als een beveiliging omdat het actief wordt gepromoot door een particuliere instelling (in dit geval Ripple Labs) als een cryptocurrency voor internationale bankoverschrijvingen met behulp van de technologie van Ripple. Ze wijzen ook op het feit dat Ripple Labs-promotors 60% van alle XRP's bezitten en daarom profiteren van een prijsstijging. (Zie ook: ICO Tokens Are Securities: voormalig Chief CFTC).

De opmerkingen van Hinman mogen ook niet worden beschouwd als uitstel voor ICO-tokens, die herhaaldelijk door SEC-functionarissen zijn dichtgeslagen. Door ether specifiek te benoemen, liet Hinman ook de deur open voor andere tokens die als effecten konden worden geclassificeerd. Hij heeft nadrukkelijk de fondsenwervingsmethode van ether uitgesloten bij de beoordeling van de status ervan. In zijn opmerkingen heeft SEC-voorzitter Clayton niet zo'n onderscheid gemaakt over ICO-tokens. Daarom is er alle mogelijkheid dat de SEC cryptomarkten blijft bekijken en op tokens stoot die zij als beveiligingsaanbiedingen beschouwt.

Investeren in cryptocurrencies en andere initiële muntaanbiedingen ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of andere ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur 0, 21 bitcoin en 1 Litecoin