Transparantie
Transparantie is de mate waarin beleggers direct toegang hebben tot vereiste financiële informatie over een bedrijf, zoals prijsniveaus, marktdiepte en gecontroleerde financiële rapporten. Transparantie helpt de prijsvolatiliteit te verminderen, omdat alle marktpartijen waardebeslissingen op dezelfde gegevens kunnen baseren. Bedrijven hebben ook een sterke motivatie om informatie te verstrekken, omdat transparantie wordt beloond door de prestaties van het aandeel.
00:51Duidelijkheid: mijn favoriete termijn
Transparantie begrijpen
Omdat beslissingen van beleggers gebaseerd zijn op financiële rapporten, moeten de rapporten zo transparant mogelijk zijn. Stel bijvoorbeeld dat twee bedrijven een vergelijkbare hefboomwerking hebben, marktkapitalisatie, blootstelling aan marktrisico, winst en rendement op kapitaal. Het ene bedrijf werkt transparant met zijn financiële rapporten, terwijl het andere bedrijf meerdere bedrijven met complexe financiële rapporten runt. Beleggers hebben meer kans om in het eerste bedrijf te investeren, omdat ze de fundamenten en de risico's van het bedrijf gemakkelijk begrijpen.
Het belang van transparantie
Een sterke indicator voor toekomstige groei is hoe een bedrijf zijn geld investeert. Wanneer een belegger geen informatie kan vinden waarin wordt vermeld waar een bedrijf belegt, is de belegger minder geneigd om in het bedrijf te investeren. Ondoorzichtige financiële overzichten kunnen de schuldenlast van een bedrijf verbergen en het bedrijf kan insolvabel worden.
Beleggers moeten zich bewust zijn van de onderliggende beleggingen waaruit hun portefeuilles zijn samengesteld. Het bezitten van een enkel aandeel betekent bijvoorbeeld beleggen in één bedrijf, terwijl het bezitten van een beleggingsfonds betekent beleggen in meerdere bedrijven. Transparantie laat beleggers zien aan hoeveel risico ze zullen worden blootgesteld met een beveiliging die hen helpt om beter geïnformeerde investeringsbeslissingen te nemen.
Beleggers moeten regelmatig controleren hoe hun effecten presteren. De geschiedenis van het rendement van een belegger en marktschommelingen kunnen wijzen op mogelijke fondsprestaties in de toekomst. Beleggers kunnen hun rendement ook vergelijken met de prestaties van gerelateerde effecten, benchmarks en andere activaklassen en beleggingskeuzes maken die beter aansluiten bij hun doelstellingen. Beleggingsbeperkingen, liquiditeitsbeperkingen en vergoedingsstructuur moeten ook worden overwogen, omdat deze van invloed zijn op hoeveel een belegger betaalt voor een effect.
Voorbeeld van transparantie
In februari 2016 spraken zes groepen op een aandeelhoudersvergadering van Tyson met voorzitter van de raad van bestuur John Tyson over het gebrek aan transparantie dat de onderneming bood over haar financiële verslagen. De International Brotherhood of Teamsters merkt op dat bijdragen aan de American Beef Federation, de National Chicken Council en andere handelsgroepen, evenals lobbyactiviteiten door de staat en de lokale bevolking, niet direct beschikbaar waren. Meerdere aandeelhouders wijzen op het lek van Tyson in Monett, Missouri, waarbij meer dan 100.000 vissen zijn gedood in de waterwegen van de stad.
Aandeelhouders wilden meer informatie over de geplande verbetering van de waterkwaliteit door fabrieken in fabrieken. Bovendien vroegen aandeelhouders om een jaarverslag met veiligheidsinformatiebestanden van de fabrieken om ervoor te zorgen dat de gegevens na verloop van tijd verbeteren. Omdat Tyson-familieleden de stemrechten van het bedrijf beheersen en niet goedkeuren wat er van hen wordt gevraagd, zijn alle zes de voorstellen gestemd.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.