Clausule inzake oorlogsuitsluiting
Een clausule voor oorlogsuitsluiting in een verzekeringspolis sluit specifiek dekking uit voor oorlogshandelingen zoals invasie, opstand, revolutie, militaire staatsgreep en terrorisme. Een clausule voor oorlogsuitsluiting in een verzekeringscontract verwijst naar bescherming voor een verzekeraar die niet verplicht is te betalen voor verliezen veroorzaakt door oorlogsgerelateerde gebeurtenissen. Verzekeringsmaatschappijen sluiten doorgaans dekkingsgevaar uit waarop ze zich geen claims kunnen veroorloven.
Uitbreiding oorlogsclausule verklaard
Omdat de meeste verzekeringsmaatschappijen niet in staat zijn om solvabel te blijven, laat staan winstgevend, als een oorlogsdaad hen plotseling duizenden of miljoenen dure claims oplevert, hebben auto, huiseigenaren, huurders, commercieel onroerend goed en levensverzekeringen vaak bepalingen voor oorlogsuitsluiting. Entiteiten die worden geconfronteerd met een aanzienlijk oorlogsrisico, zoals bedrijven die zich in politiek instabiele landen bevinden, kunnen echter mogelijk een afzonderlijke verzekering tegen oorlogsrisico's kopen.
Verzekeringsmaatschappijen dekken meestal geen duidelijke schade door oorlog. Ten eerste, als er oorlog uitbreekt in een land, kan dit leiden tot een catastrofale hoeveelheid schade die de verzekeringsmaatschappij waarschijnlijk failliet zou laten gaan als het aan de haak was om dergelijke schade te dekken. Bovendien, als een verzekerde besluit zich aan te sluiten bij het leger en ten strijde trekt, lopen ze vrijwillig een veel hoger risico om gehandicapt of gedood te worden. Als gevolg hiervan dekken veel levens- en invaliditeitsbeleid geen verliezen door oorlog.
Oorlogsuitsluiting Clausule Geschiedenis
De clausule voor oorlogsuitsluiting werd een hot issue in de verzekeringssector na 11 september 2001, terroristische aanslagen op New York City en Washington DC Vóór de aanslagen waren de meeste clausules voor oorlogsuitsluiting alleen van toepassing met betrekking tot contractueel aangenomen aansprakelijkheid, volgens de theorie dat personen en organisaties kunnen anders niet aansprakelijk worden gesteld in verband met oorlog. Na 11 september werden echter uitsluitingen van "oorlog en terrorisme" die het oorlogsgedeelte van de uitsluiting verruimden tot buiten de contractueel aanvaarde aansprakelijkheid, snel toegevoegd aan het aansprakelijkheidsbeleid. Deze ontwikkeling verbreedde de reikwijdte van de clausule voor oorlogsuitsluiting, die nu als standaard wordt beschouwd, ongeacht of terrorisme wel of niet in de polis is opgenomen.
Twee primaire factoren vereisen de moderne versie van de oorlogsuitsluiting: het onvermogen van verzekeringsmaatschappijen om premies te meten om het risico van oorlog te dekken en de noodzaak voor verzekeringsmaatschappijen om zichzelf te beschermen tegen een catastrofale financiële ramp die het gevolg kan zijn van vernietiging op oorlogsniveau. Als particuliere verzekeraars de normale risico's voor militaire dienst in oorlogstijd zouden nemen tegen gewone premietarieven, zouden ze waarschijnlijk failliet gaan.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.