Wat is het verschil tussen Blockchain ETF's en Bitcoin ETF's?
Zelfs als bitcoin grip krijgt binnen de beleggingsgemeenschap, zijn bitcoin ETF's nog steeds een droom. Ondertussen hebben blockchain ETF's hun debuut al gemaakt in reguliere markten. In reguliere spraak- en nieuwsrapporten worden de termen bitcoin en blockchain door elkaar gebruikt. Als gevolg hiervan verwarren verschillende beleggers vaak blockchain ETF's voor bitcoin ETF's.
Om het verschil tussen bitcoin ETF's en blockchain ETF's te begrijpen, is het belangrijk om het verschil te kennen tussen de instrumenten die ze volgen. Bitcoin is een cryptocurrency en blockchain is de onderliggende technologie. Dat onderscheid wordt belangrijk wanneer het wordt beschouwd in het kader van beleggingsinstrumenten.
Hoewel bitcoin-futures al worden aangeboden op de twee belangrijkste beurzen van het land, is de regelgevende status van de cryptocurrency nog steeds onduidelijk in de meeste rechtsgebieden. Het is verwikkeld in meerdere regelgevende gevechten en wordt onderzocht voor zijn rol in het faciliteren van criminele activiteiten zoals het witwassen van geld.
Aan de andere kant is blockchain 'gezegend' door mensen als JP Morgan CEO Jamie Dimon en wordt het overgenomen door een brede strook van industrie. Het is niet verboden of wordt niet gecontroleerd door regelgevende instanties.
Er zijn al vier blockchain ETF's die op gereglementeerde markten handelen. Alle vier werden gelanceerd in 2018 en hebben een gecombineerd vermogen van $ 278 miljoen vanaf dit moment. Hun kostenratio's variëren van 0, 70% tot 0, 65%.
Volgens een rapport van Wall Street Journal, investeerden investeerders $ 180 miljoen in blockchain ETF's binnen de eerste twee weken na hun lancering. De handelsvolumes voor deze ETF's waren ook hoger in vergelijking met andere, vergelijkbare instrumenten die sinds oktober 2017 zijn gelanceerd. (Zie ook: Waarom deze Bitcoin ETF kopen in plaats van werkelijke Bitcoin.)
Waarin verschillen Blockchain ETF's van Bitcoin ETF's?
Blockchain ETF's volgen voornamelijk de beurskoersen van bedrijven die in hun fonds in blockchain-technologie hebben geïnvesteerd. Omdat blockchain een technologie is, is het niet gebonden aan een specifiek bedrijf of product.
"Bitcoin heeft blockchain nodig, maar blockchain heeft geen bitcoin nodig", zegt Christian Magoon, CEO van Amplify ETF's, de grootste ETF gericht op blockchain.
Het blockchain-universum van investeringen is groot en niet beperkt tot een bepaalde sector. IBM is bijvoorbeeld een samenwerking aangegaan met rederij Maersk om blockchain in de vrachtindustrie te implementeren. Evenzo heeft e-commercebedrijf Overstock investeringen in blockchain via zijn Medici Ventures en tzero digitale muntenuitwisseling. Uiteraard zijn deze bedrijven favoriet bij blockchain ETF's. Amplify ETF's Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) en Reality Shares Nasdaq Nexgen Economy (BLCN) hebben bijvoorbeeld beide bedrijven in hun ETF's opgenomen.
De meeste bitcoin ETF-applicaties vóór de SEC hebben voorgesteld de prijs van bitcoin te volgen door middel van futurescontracten die worden verhandeld op Cboe en CME. In dit model volgen ETF's de prijs van bitcoin via eigendom van futures-contracten.
De SEC heeft echter "liquiditeits- en waarderingsproblemen" met de ETF-voorstellen aangehaald en verworpen. Bitcoin-futurescontracten hebben momenteel lage handelsvolumes en liquiditeit. Als gevolg hiervan volgen de futures contante wisselkoersen, die volatiel zijn, in tegenstelling tot het leiden ervan.
In hun huidige vorm zijn blockchain ETF's relatief minder vluchtig in vergelijking met bitcoin ETF's. Dit komt omdat ze niet worden blootgesteld aan de volatiliteit van de wilde prijsschommelingen van bitcoin.
Dat gezegd hebbende, blockchain is een opkomende technologie en vormt momenteel geen grote markt. Als zodanig zijn de aandelenkoersen van bedrijven die worden gevolgd door de ETF gevoeliger voor factoren die geen betrekking hebben op blockchain-technologie of deze niet beïnvloeden. Wanneer ze worden geïntroduceerd, worden bitcoin-ETF's rechtstreeks beïnvloed door het beleid van regelgevende instanties met betrekking tot bitcoin en cryptocurrencies.
Zullen Bitcoin ETF's later dit jaar beschikbaar zijn ">
Verschillende rapporten tegen het einde van 2017 duidden op de introductie van bitcoin ETF's later dit jaar. De tijdschema's voor introductie liepen uiteen van het einde van dit kwartaal tot deze zomer. Maar de weg die leidt naar bitcoin ETF's is een rotsachtige. Zoals eerder vermeld, heeft de SEC al verschillende voorstellen met betrekking tot bitcoin ETF's afgewezen. (Zie ook: NYSE Bats For Bitcoin ETF's.)
Adena Friedman, CEO van Nasdaq, zei onlangs op de World Government Summit dat het "te vroeg" zou kunnen zijn voor bitcoin ETF's in de Verenigde Staten. Volgens haar zijn de onderliggende markten die de bitcoin-prijs bepalen, niet gereguleerd en hoeven ze niet noodzakelijkerwijs eerlijk te zijn voor alle deelnemers. "En dat betekent dat er sprake kan zijn van prijsverstoring, " zei ze.
Deze prijsvervorming kan leiden tot een onbetrouwbare prijzenpot voor de ETF. Friedman gaf geen tijdlijn voor de lancering van bitcoin ETF's op de Amerikaanse markt en zei dat het "verstandig is voor regelgevende markten om een" Watch "-modus te gebruiken en er zoveel mogelijk over te leren."
Investeren in cryptocurrencies en andere initiële muntaanbiedingen ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of andere ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur kleine hoeveelheden bitcoin.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.