Waarom vallen altcoins sneller dan bitcoin?

In de digitale valutaruimte is het gebruikelijk dat veel munten en tokens in vergelijkbare patronen bewegen. Wanneer bitcoin (BTC), de grootste cryptocurrency per marktkapitalisatie, omhoog gaat, hebben andere digitale tokens de neiging om ook in waarde te stijgen. Wanneer BTC weigert, is het waarschijnlijk dat andere spelers in de ruimte tegelijkertijd zullen vallen.

In de afgelopen weken, aangezien veel cryptocurrencies nog verder zijn gedaald in wat tot nu toe al een moeilijk jaar is geweest, heeft dit patroon zich gehandhaafd. Zoals een rapport van Zycrypto.com aangeeft, is er echter iets interessants gebeurd: ethereum en andere altcoins zijn in het algemeen harder getroffen dan bitcoin. Waarom lijden altcoins aanzienlijk meer verliezen dan de beste digitale valuta?

Bitcoin ETF Nieuws

Het rapport geeft aan dat bitcoin de afgelopen weken meer dan 50% van de totale marktkapitalisatie voor cryptocurrency heeft bevolen. Een belangrijk keerpunt voor de crypto-ruimte was de aankondiging dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) elke aankondiging van een besluit betreffende de goedkeuring van een cryptocurrency exchange-traded fund (ETF) tot eind september zou uitstellen. Hoewel deze aankondiging, die eerder in augustus plaatsvond, problemen opleverde voor alle digitale valuta's, lijkt het een langduriger en significanter effect te hebben gehad op ethereum en andere altcoins.

Terwijl beleggers na de aankondiging van de SEC digitale valuta verkochten, kon bitcoin zijn waarde beter behouden dan andere munten. Ethereum daalde naar de laagste prijs in ongeveer een jaar en zakte onder de $ 300.

Bitcoin-stabiliteit?

Een verklaring voor de veerkracht van bitcoin ten opzichte van andere cryptocurrencies is dat beleggers in de ruimte BTC mogelijk als het meest stabiele digitale token op dit moment kunnen beschouwen. Detractors kunnen nog steeds wijzen op een hoge mate van volatiliteit in BTC, maar het is niettemin meer ingeburgerd dan sommige andere tokens. Van beleggers die zich schichtig voelen over nieuwere, kleinere cryptocurrencies kan redelijkerwijs worden verwacht dat zij hun geld van altcoins naar bitcoin overdragen terwijl de bear-markt van kracht is.

Geopolitieke zorgen

Een andere potentiële factor in de relatieve sterkte van bitcoin in vergelijking met andere tokens zou te maken kunnen hebben met de geopolitieke omgeving. Aanhoudende burgerlijke onrust en toenemende economische worstelingen in Turkije hebben geleid tot een aanzienlijke instroom van beleggersgeld in de cryptocurrency-ruimte. Het rapport suggereert dat een groot deel van deze activa rechtstreeks naar bitcoin is gegaan. De Turkse lire is aanzienlijk gedaald en veel mensen in Turkije hebben zich tot BTC gewend als een stabielere waardeopslag dan hun lokale fiatvaluta.

De situatie in Turkije kan een glimp zijn van wat er op een grotere, wereldwijde schaal zou kunnen gebeuren tijdens de volgende significante financiële crisis. Voor veel liefhebbers van cryptocurrency (evenals sceptici van digitale tokens) zal de echte test van bitcoin en andere munten zijn wanneer er weer een financiële crisis is. Zullen investeerders als groep naar cryptocurrencies komen? Zullen ze hun aandacht vooral richten op een enkele speler, zoals BTC? Of zullen cryptocurrencies instorten samen met reguliere economische instellingen?

Ongeacht de combinatie van redenen voor het relatieve succes van bitcoin in de afgelopen weken, is de kernterm hier inderdaad "relatief". Bitcoin heeft het nog steeds moeilijk, zoals gedurende het grootste deel van het jaar. Hoewel het bovenop het digitale valutalandschap blijft, lijdt die ruimte aan aanzienlijke verliezen in vergelijking met waar het aan het begin van het jaar was.

Investeren in cryptocurrencies en Initial Coin Offerings ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur bitcoin en rimpel.