Waarom sommigen beweren dat Ripple geen 'echte' cryptocurrency is

Er zijn veel cryptocurrencies die allemaal inspiratie hebben opgedaan door bitcoin, de voorouder van allemaal. Bitcoin was de eerste definitie van de mensheid van wat het betekent om een ​​cryptocurrency te zijn, maar het is een gecompliceerd wezen dat op veel speciale functies en componenten vertrouwt. Bitcoin heeft bijvoorbeeld een gedecentraliseerd blockchain-grootboek, waarop zijn miljoenen deelnemers hun transacties organiseren en opslaan. Het heeft ook cryptografische hashing, zodat handelaren een systeem van openbare en privésleutels kunnen gebruiken om hun identiteit te beschermen.

Bitcoin's transacties worden verwerkt door mijnwerkers, een ondersteunende en gestimuleerde gemeenschap die alles soepel laat verlopen. Relevant, het heeft ook een eindige voorraad. Deze kenmerken hebben het gemakkelijk gemaakt om veilig transacties uit te voeren, waarde op te slaan en zelfs te speculeren.

Moet een cryptocurrency alle kenmerken van bitcoin vertonen of kan elk soort digitaal geld als zodanig worden gelabeld? Dit zijn logische vragen, maar vragen die niet vaak zijn gesteld, grotendeels omdat de meeste collega's van bitcoin zich meestal aan hun collectieve voorgangersmodel hebben vastgehouden.

Ripple is een valuta die aan populariteit wint na jarenlang in de schaduw van bitcoin te hebben geleefd, zonder interesse van handelaren vanwege de traditionele infrastructuur die een groter compromis sluit tussen crypto- en fiat-geld. Sommigen in de gemeenschap hebben geweigerd Ripple als een echte cryptocurrency te beschouwen omdat het zo anders is. Zijn ze correct? (Zie meer: ​​Ripple is terug: hier is waarom.)

Ripple: The Strange Hybrid

Ripple was niet ontworpen als een munt of een normale cryptocurrency volgens de standaarddefinitie. Terwijl bitcoin en vergelijkbare cryptocurrencies de waarde van de medaille gelijke prioriteit geven aan netwerkbeveiliging, snelheid en toepasbaarheid, doet Ripple af van het idee van XRP als elke vorm van beleggingsactiva en richt hij zich in plaats daarvan op het zo sterk mogelijk maken van de blockchain. Dit is voornamelijk ten behoeve van de institutionele entiteiten die Ripple bedient, zoals American Express of Santander Bank. Om dit doel te bereiken, heeft de Ripple Foundation XRP gemaakt, maar elk traditioneel onderdeel van cryptocurrency in een bijna onherkenbare staat gebracht.

Mijnwerkers zijn verdwenen

Ripple heeft geen enkele mijnbouw of mijnwerkers. In plaats daarvan worden transacties aangedreven door een "gecentraliseerde" blockchain om deze betrouwbaarder en sneller te maken. Mijnbouw is een kernprincipe van de meeste andere cryptocurrencies, en elk gebruikt zijn eigen systeem om te bepalen hoeveel vermogen de mijnwerkers hebben. Sommigen, zoals bitcoin, gebruiken Proof-of-Work, maar er is ook Proof-of-Stake en Proof-of-Belang.

In cryptocurrency worden mijnwerkers gestimuleerd om netwerktransacties met de valuta zelf te verwerken, maar dit heeft een aantal problemen veroorzaakt die Ripple onhoudbaar acht. In een oplossing die is gebouwd voor grote banken, zou er geen afzonderlijke groep met zijn eigen speciale motivaties voor het beheer van het netwerk moeten zijn.

Hoewel dit idee andere cryptocurrencies heeft geholpen gedecentraliseerd te blijven, heeft het hen ook vertraagd: een probleem dat Ripple zich niet kan veroorloven. Dit gebrek aan mining beïnvloedt ook andere aspecten van Ripple en gaat daarmee verder dan de standaard.

Sluit de drukpers aan

Naast het verwerken van transacties, worden mijnwerkers ook beloond met cryptocurrency. Dit is in wezen hoe het is gemaakt. Ripple's uitsluiting van mijnwerkers gooit in dit opzicht natuurlijk een sleutel in de machine. Ripple is niet eindig en kan op aanvraag worden 'geprint', waardoor het veel betrouwbaarder is voor betalingsverwerking, gelduitwisseling en andere institutionele activiteiten. Wanneer het wordt gebruikt, is het gewoon vernietigd.

De Ripple Foundation heeft de 100 miljard XRP die momenteel in omloop is, al gemaakt, waardoor het een stabiel, niet-vluchtig karakter heeft dat perfect is voor zijn grootste klanten. Dit verwijdert echter ook een van de grootste factoren in elke echte cryptocurrency: het vermogen om waarde te accumuleren en op te slaan zoals alleen een deflatoir actief dat kan.

Een gecentraliseerde blockchain ">

Ripple heeft wel een portemonnee, maar toegang krijgen tot de blockchain is moeilijk. Deelnemers in de detailhandel mogen geen toegang hebben omdat het risicovolle, vreemde elementen introduceert in een anders steriele omgeving. De Ripple-blockchain is niet open zoals die van andere cryptocurrencies. XRP kan veilig worden opgeslagen en bewaard en maakt gebruik van cryptografie om deelnemers te beschermen, maar de knooppunten die het beschermt, zijn geen individuen, maar "vertrouwde" operators die zijn geregistreerd in het Ripple-netwerk. Hierdoor kan de valuta de voordelen van het blockchain-grootboek gebruiken, maar in een gesloten ecosysteem dat het efficiënter maakt.

Hoewel bitcoin beweert "vertrouweloos" te zijn, heeft het net een precair kaartenhuis gecreëerd waarbij iedereen een stimulans heeft om het niet te laten omvallen. Mijnwerkers kunnen hun computer nog steeds afsluiten en het netwerk bevriezen als ze dat willen, maar niet met Ripple.

Een titel op Ripple zetten

Net als de vele vragen over bitcoin-contanten, raden zelfs de oprichters van Ripple aan om hun creatie niet als een valuta voor speculatie te gebruiken, omdat het er geen is. Ripple lijkt meer op een fintech-platform dan wat dan ook en heeft eenvoudigweg de beste elementen van fiat-geld en blockchain-cryptocurrency gecombineerd.

Volgens de standaarddefinitie geen "echte" cryptocurrency, kan Ripple de scheidslijn zijn die twee verschillende producten scheidt om uit de revolutie van cryptocurrency te komen: activa en oplossingen. Hoewel activa kunnen dienen als investeringen die vertrouwen stellen in een gedecentraliseerde gemeenschap en de deflatoire eigenschappen van mijnbouw, zullen oplossingen afzien van de speculatie en in plaats daarvan platforms creëren die "technisch" cryptocurrency zijn, maar niet traditioneel als zodanig worden beschouwd.