Monopoly
Een monopolie verwijst naar wanneer een bedrijf en zijn productaanbod één sector of industrie domineren. Monopolies kunnen worden beschouwd als een extreem resultaat van vrijemarktkapitalisme in die zin dat zonder enige beperking of beperkingen een enkel bedrijf of groep groot genoeg wordt om de gehele of bijna de hele markt (goederen, leveringen, grondstoffen, infrastructuur en activa) te bezitten een bepaald type product of dienst. De term monopolie wordt vaak gebruikt om een entiteit te beschrijven die volledige of bijna totale controle over een markt heeft.
01:40Wat is een monopolie?
Monopolies begrijpen
Monopolies hebben doorgaans een oneerlijk voordeel ten opzichte van hun concurrentie, omdat zij ofwel de enige aanbieder van een product zijn of het grootste deel van het marktaandeel of klanten over hun product beheersen. Hoewel monopolies van industrie tot industrie kunnen verschillen, hebben ze de neiging vergelijkbare kenmerken te delen, waaronder:
- Hoge of geen toetredingsdrempels : concurrenten kunnen de markt niet betreden en het monopolie kan gemakkelijk voorkomen dat de concurrentie voet aan de grond krijgt in een bedrijfstak door de concurrentie te verwerven.
- Eén verkoper : er is slechts één verkoper op de markt, wat betekent dat het bedrijf hetzelfde wordt als de branche die het bedient.
- Prijsmaker : het bedrijf dat het monopolie beheert, bepaalt de prijs van het product dat het zal verkopen zonder enige concurrentie om zijn prijzen onder controle te houden. Als gevolg hiervan kunnen monopolies prijzen naar believen verhogen.
- Schaalvoordelen: een monopolie kan vaak goedkoper produceren dan kleinere bedrijven. Monopolies kunnen grote hoeveelheden voorraad kopen, bijvoorbeeld meestal een volumekorting. Als gevolg hiervan kan een monopolie zijn prijzen zoveel verlagen dat kleinere concurrenten niet kunnen overleven. In wezen kunnen monopolies zich bezighouden met prijsoorlogen vanwege hun omvang van hun productie- en distributienetwerken zoals opslag en verzending, wat kan worden gedaan tegen lagere kosten dan alle concurrenten in de industrie.
Belangrijkste leerpunten
- Een monopolie verwijst naar wanneer een bedrijf en zijn productaanbod één sector of industrie domineren.
- Monopolies kunnen worden beschouwd als een extreem resultaat van vrijemarktkapitalisme en worden vaak gebruikt om een entiteit te beschrijven die totale of bijna totale controle over een markt heeft.
- Natuurlijke monopolies kunnen bestaan wanneer er hoge toetredingsdrempels zijn; een bedrijf heeft een patent op hun producten, of staat overheden toe essentiële diensten te verlenen.
Pure monopolies
Een bedrijf met een puur monopolie betekent dat een bedrijf de enige verkoper is op een markt zonder andere nauwe substituten. Gedurende vele jaren had Microsoft Corporation een monopolie op de software en besturingssystemen die in computers worden gebruikt. Ook zijn er bij pure monopolies hoge toetredingsdrempels, zoals aanzienlijke opstartkosten die concurrenten verhinderen de markt te betreden. (Wat is het verschil tussen monopolie en een oligopolie? Meer informatie.)
Monopolistische concurrentie
Wanneer er meerdere verkopers zijn in een branche met veel vergelijkbare substituten voor de geproduceerde goederen en bedrijven wat macht op de markt behouden, wordt dit monopolistische concurrentie genoemd. In dit scenario heeft een branche veel bedrijven die vergelijkbare producten of diensten aanbieden, maar hun aanbod is geen perfecte vervanging. In sommige gevallen kan dit leiden tot duopolies.
In een monopolistische, concurrerende industrie zijn de toetredings- en uitstapdrempels meestal laag en proberen bedrijven zich te onderscheiden door prijsverlagingen en marketinginspanningen. Omdat de aangeboden producten echter zo vergelijkbaar zijn tussen de verschillende concurrenten, is het voor consumenten moeilijk om te bepalen welk product beter is. Enkele voorbeelden van monopolistische concurrentie zijn winkels, restaurants en kapsalons.
Natuurlijke monopolies
Een natuurlijk monopolie kan zich ontwikkelen wanneer een bedrijf een monopolie wordt vanwege hoge vaste of opstartkosten in een industrie. Ook kunnen natuurlijke monopolies ontstaan in industrieën die unieke grondstoffen, technologie nodig hebben, of het is een gespecialiseerde industrie waar slechts één bedrijf aan de behoeften kan voldoen.
Bedrijven die patenten op hun producten hebben, wat voorkomt dat concurrentie hetzelfde product op een specifiek gebied ontwikkelt, kan een natuurlijk monopolie hebben. Patenten stellen het bedrijf in staat om meerdere jaren winst te maken zonder angst voor concurrentie om te helpen de investerings-, hoge opstart- en onderzoeks- en ontwikkelingskosten (R&D) die het bedrijf heeft gemaakt, terug te verdienen. Farmaceutische of farmaceutische bedrijven zijn vaak toegelaten patenten en een natuurlijk monopolie om innovatie en onderzoek te bevorderen.
Er zijn ook openbare monopolies opgezet door overheden om essentiële diensten en goederen te leveren, zoals de US Postal Service (hoewel de USPS natuurlijk minder een monopolie heeft op postbezorging sinds de komst van particuliere vervoerders zoals United Parcel Service en FedEx) .
In de nutsbedrijven floreren natuurlijke of door de overheid toegestane monopolies. Gewoonlijk is er slechts één groot (particulier) bedrijf dat energie of water levert in een regio of gemeente. Het monopolie is toegestaan omdat deze leveranciers hoge kosten maken bij het produceren van stroom of water en het leveren van deze essentiële zaken aan elk lokaal huishouden en elk bedrijf, en het wordt efficiënter geacht als er een enige aanbieder van deze diensten is.
Stel je voor hoe een buurt eruit zou zien als er meer dan één elektrisch bedrijf was dat een gebied bedient. De straten zouden worden overspoeld met elektriciteitspalen en elektriciteitsdraden terwijl de verschillende bedrijven concurreren om klanten aan te melden en hun elektriciteitsleidingen op huizen aan te sluiten. Hoewel natuurlijke monopolies zijn toegestaan in de utiliteitssector, is de wisselwerking dat de overheid deze bedrijven sterk reguleert en controleert. Regelgeving kan de tarieven bepalen die hulpprogramma's haar klanten in rekening brengen, en de timing van eventuele tariefverhogingen. (Zie "Wat zijn de kenmerken van een monopolistische markt?" Voor meer informatie.)
Waarom zijn monopolies illegaal?
Een monopolie wordt gekenmerkt door de afwezigheid van concurrentie, wat kan leiden tot hoge kosten voor consumenten, inferieure producten en diensten en corrupt gedrag. Een bedrijf dat een zakelijke sector of industrie domineert, kan die dominantie in zijn voordeel gebruiken, en ten koste van anderen. Het kan kunstmatige schaarste creëren, prijzen vaststellen en natuurlijke wetten van vraag en aanbod omzeilen. Het kan nieuwkomers in het veld belemmeren, experimenten of ontwikkeling van nieuwe producten discrimineren en remmen, terwijl het publiek - beroofd van het gebruik van een concurrent - overgeleverd is aan zijn genade. Een gemonopoliseerde markt wordt vaak een oneerlijk, ongelijk en inefficiënt.
Fusies en overnames tussen bedrijven in dezelfde onderneming zijn om deze reden sterk gereguleerd en onderzocht. Bedrijven worden doorgaans gedwongen activa af te stoten als de federale autoriteiten van mening zijn dat een voorgestelde fusie of overname de antimonopoliewetten zal schenden. Door activa af te stoten, stelt het concurrenten in staat om de markt te betreden met die activa, waaronder installaties en apparatuur en klanten.
Antitrustwetten
Antitrustwetten en -regelgeving zijn ingesteld om monopolistische activiteiten te ontmoedigen - consumenten beschermen, praktijken verbieden die de handel belemmeren en ervoor zorgen dat een markt open en concurrerend blijft.
In 1890 werd de Sherman Antitrust Act de eerste wetgeving die door het Amerikaanse Congres werd aangenomen om monopolies te beperken. De Sherman Antitrust Act kreeg grote steun van het Congres, het passeren van de Senaat met een stem van 51 tegen 1 en het passeren van het Huis van Afgevaardigden unaniem 242-0.
In 1914 werden twee aanvullende antitrustwetten aangenomen om de consumenten te helpen beschermen en monopolies te voorkomen. De Clayton Antitrust Act creëerde nieuwe regels voor fusies en bedrijfsdirecteuren en somde ook specifieke voorbeelden op van praktijken die de Sherman Act zouden overtreden. De Federal Trade Commission Act creëerde de Federal Trade Commission (FTC), die normen vaststelt voor bedrijfspraktijken en de twee antitrustwetten handhaaft, samen met de Antitrust Division van het Amerikaanse ministerie van Justitie.
De wetten zijn bedoeld om de concurrentie te behouden en kleinere bedrijven toe te staan een markt te betreden, en niet alleen om sterke bedrijven te onderdrukken.
Monopolies opbreken
De Sherman Antitrust Act is door de jaren heen gebruikt om grote bedrijven op te splitsen, waaronder Standard Oil Company en American Tobacco Company.
In 1994 beschuldigde de Amerikaanse regering Microsoft ervan haar aanzienlijke marktaandeel in de pc-besturingssystemen te gebruiken om concurrentie te voorkomen en een monopolie te handhaven. De klacht, ingediend op 15 juli 1994, verklaarde dat "de Verenigde Staten van Amerika, handelend onder leiding van de procureur-generaal van de Verenigde Staten, deze burgerlijke vordering instellen om de verwerende Microsoft Corporation te verhinderen en te weerhouden gebruik te maken van uitsluitende en concurrentiebeperkende contracten om zijn besturingssoftware voor personal computers op de markt te brengen. Door deze contracten heeft Microsoft onrechtmatig zijn monopolie op besturingssystemen voor personal computers gehandhaafd en heeft het een onredelijk beperkte handel. "
Een federale districtsrechter oordeelde in 1998 dat Microsoft in twee technologiebedrijven zou worden opgesplitst, maar de beslissing werd later in hoger beroep door een hogere rechtbank ongedaan gemaakt. De controversiële uitkomst was dat Microsoft, ondanks enkele wijzigingen, de vrijheid had om zijn besturingssysteem, applicatie-ontwikkeling en marketingmethoden te handhaven.
Het meest prominente uiteenvallen van monopolies in de Amerikaanse geschiedenis was dat van AT&T. Nadat het als een door de overheid ondersteund monopolie gedurende tientallen jaren de telefoondienst van de natie had mogen controleren, werd het gigantische telecommunicatiebedrijf uitgedaagd onder antitrustwetten. In 1982, na een achtjarige veldslag, moest AT&T zich ontdoen van 22 lokale wisselbedrijven en sindsdien is het meerdere keren gedwongen activa te verkopen of eenheden te splitsen.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.