Republikeinen versus democraten op belastingen: wat is het verschil?

We komen vaak neer op het belastingbeleid van onze belangrijkste politieke partijen in de meest eenvoudige vorm: democraten heffen belastingen om sociale programma's te financieren, en republikeinen verlagen belastingen om grote bedrijven en de rijken ten goede te komen. Beide ideeën vereenvoudigen het beleid van elke partij, maar beide ideeën zijn in wezen waar.

Of u het nu eens bent met meer overheidsuitgaven of belastingvoordelen voor bedrijven, de agenda van elke partij heeft invloed op uw belastingen.

Belangrijkste leerpunten

• Republikeinen vinden dat de overheid alleen geld moet uitgeven om contracten af ​​te dwingen, de basisinfrastructuur en de nationale veiligheid te handhaven en burgers te beschermen tegen criminelen.
• Het belastingbeleid voor de Democratische Partij roept op tot het heffen van bepaalde belastingen om geld te verschaffen voor overheidsuitgaven, die op hun beurt weer omzet genereren.
• Beide politieke partijen zijn het erover eens dat de kolossale belastingcode moet worden geherstructureerd en vereenvoudigd.

Republikeinen

"Wij vinden dat de overheid alleen belasting moet heffen om geld in te zamelen voor haar essentiële functies", zeggen de Republikeinen duidelijk op de website van de Republikeinse Nationale Conventie. Dat wil zeggen, Republikeinen geloven dat de overheid alleen geld moet uitgeven om contracten af ​​te dwingen, basisinfrastructuur en nationale veiligheid te handhaven en burgers te beschermen tegen criminelen.

De literatuur van de House Republican Conference gaat verder om de rol van de overheid te verduidelijken en hoe belastingbeleid individuen beïnvloedt: "Het geld dat de overheid uitgeeft, is niet van de overheid; het is van de belastingbetalers die het hebben verdiend. Republikeinen geloven dat Amerikanen het verdienen om houden meer van hun eigen geld om te sparen en te investeren voor de toekomst, en een beleid met lage belastingen draagt ​​bij aan een sterke en gezonde economie. "

Belastingverlichting is de republikeinse weg naar groei van de economie. Een republikeinse overheid zou de belastingen voor bedrijven verlagen zodat ze kunnen groeien en vermoedelijk meer werknemers aannemen. Republikeinen proberen ook de inkomstenbelasting voor particulieren te beperken, zodat mensen meer besteedbaar inkomen kunnen behouden, dat ze vervolgens kunnen uitgeven, sparen of beleggen.

Democraten

Het belastingbeleid voor de Democratische Partij roept op tot het heffen van bepaalde belastingen om geld te verschaffen voor overheidsuitgaven, die op hun beurt weer omzet genereren. Het partijplatform beweert dat overheidsuitgaven "goede banen bieden en de economie vandaag zullen helpen."

Veel Democraten zijn aanhangers van de Keynesiaanse economie, of de totale vraag, die stelt dat wanneer de overheid programma's financiert, die programma's nieuw geld in de economie pompen. Keynesianen zijn van mening dat de prijzen relatief stabiel blijven en dat daarom elke vorm van bestedingen, zowel door consumenten als door de overheid, de economie zal doen groeien.

Net als de Republikeinen geloven democraten dat de overheid vitale diensten moet subsidiëren die steden, staten en het land draaiende houden: infrastructuur (bijvoorbeeld onderhoud aan wegen en bruggen) en reparaties voor scholen. Democraten roepen ook op tot belastingverlagingen voor de middenklasse. Wie profiteert het meest onder elk platform? De conventionele wijsheid is dat bedrijven en de rijken meer zullen profiteren van het republikeinse belastingbeleid, terwijl kleine bedrijven en middenklasse-huishoudens zullen profiteren van het democratisch belastingbeleid.

Of u het nu eens bent met meer overheidsuitgaven of belastingvoordelen voor bedrijven, de agenda van elke partij heeft invloed op uw belastingen.

Een verkeerd begrepen concept

Veel van de ruzies die oplaaien wanneer mensen over belastingbeleid debatteren, ontstaan ​​uit onbegrepen concepten. Misschien is het meest onbegrepen concept het belastingtarief. We horen dat een politicus belastingen op inkomsten wil verhogen en we krimpen ineen, ervan overtuigd dat hogere belastingen elke dollar die we verdienen zullen wegnemen. We betalen echter geen vaste belasting; we betalen inkomstenbelasting tegen een marginaal tarief.

Het marginale belastingtarief is het tarief dat u betaalt over de laatste dollar aan inkomsten die u verdient. Als u bijvoorbeeld single bent in 2019 en u $ 50.000 hebt binnengehaald, viel u in de belastingschijf van 22 procent. Dat betekent niet dat elke dollar werd belast tegen 22 procent.

Dus, wanneer een Republikeinse regering lagere belastingen aankondigt, verlaagt het het marginale belastingtarief - en critici mopperen dat de daling mensen ten goede komt die op de hogere sporten van de inkomensladder zitten. Op dezelfde manier klagen critici, wanneer Democraten een verhoging van het marginale tarief aankondigen, dat de verhoging alleen hoge inkomens zal belasten.

Belastinghervorming

Natuurlijk is belastingaangifte nooit zo eenvoudig als het aansluiten van uw inkomsten en het berekenen van uw marginale tarief. De IRS heeft ons een mengelmoes van voorschriften, inhoudingen, kredieten en andere magische formules nagelaten om onze inspanningen om een ​​snelle federale terugkeer in te dienen te dwarsbomen. Beide politieke partijen zijn het erover eens dat de kolossale belastingcode moet worden geherstructureerd en vereenvoudigd, en natuurlijk heeft elke partij een eigen plan om het probleem aan te pakken.

De Democraten verklaren dat ze "de mazen in de bedrijven en belastingparadijzen zullen dichten en het geld zullen gebruiken zodat we een ... middenklasse belastingverlaging kunnen bieden die verlichting biedt aan werknemers en hun families."

De Republikeinen beweren dat zij "steun verlenen aan het geven van alle belastingbetalers de mogelijkheid om een ​​aanvraag in te dienen volgens de huidige regels of onder een forfaitaire belasting met twee tarieven met genereuze inhoudingen voor gezinnen. Religieuze organisaties, liefdadigheidsinstellingen en broederlijke, welwillende samenlevingen mogen niet aan belasting worden onderworpen."

Politiek dogma

Conservatieve denktanks veroordelen het belastingbeleid van de Democraten en de Keynesiaanse ideologie als verspillende uitgaven die slechts tijdelijk geld in de economie injecteren, maar prijst het Republikeinse belastingbeleid voor het beschermen van bedrijven, investeringen en persoonlijke inkomsten. Het liberale establishment veroordeelt de republikeinse belastingaanpak - en aanbodzijde-economen - als geld dat alleen naar de rijke en grote bedrijven wordt geleid, terwijl het Democraten prijst voor het verspreiden van de rijkdom, het ondersteunen van kleine bedrijven en het bereiken van werknemers met lagere inkomens.

Beide partijen hebben hun eigen experts en statistieken opgesteld om hun economisch dogma te ondersteunen, maar het belastingbeleid is ingewikkeld en nauw verweven met vele andere aspecten van de overheid. Het kan jaren duren voordat de voordelen van één aanpak worden gerealiseerd, wat ons vermogen om te onderscheiden welke belastingverlagingen of welke belasting de brandstofgroei verhoogt, kan frustreren.