Wat zijn enkele voorbeelden van moreel gevaar in de zakenwereld?

Moreel gevaar is een situatie waarin een partij bij een overeenkomst risicovol gedrag vertoont of niet te goeder trouw handelt omdat zij weet dat de andere partij de gevolgen van dat gedrag draagt. Een bestuurder met een autoverzekering die volledige dekking, vergeving van ongevallen en geen eigen risico biedt, kan bijvoorbeeld minder voorzichtig zijn tijdens het rijden dan iemand zonder verzekering of een minder genereuze polis omdat de eerste bestuurder weet dat de verzekeringsmaatschappij, niet hij, betaalt 100% van de kosten als hij een ongeluk heeft. In het bedrijfsleven zijn veelvoorkomende voorbeelden van moreel risico reddingsoperaties van de overheid en compensatie voor verkopers.

De grote recessie

Aan het einde van de jaren 2000, tijdens de diepe wereldwijde recessie, lieten jaren van risicovolle investeringen, boekhoudkundige blunders en inefficiënte operaties veel gigantische Amerikaanse bedrijven achter die allemaal duizenden werknemers in dienst hadden en miljarden dollars bijdroegen aan de economie van het land. rand van instorting. Bear Stearns, American International Group (AIG), General Motors en Chrysler stonden bovenaan deze lijst met worstelende bedrijven. Hoewel veel leidinggevenden de economische malaise de schuld gaven van de ellende van hun bedrijf, was de waarheid dat de recessie alleen het risicovolle gedrag aan het licht bracht dat ze al hadden gehad. Uiteindelijk vond de Amerikaanse overheid deze bedrijven te groot om te falen en kwam ze te hulp in de vorm van een reddingsplan dat de belastingbetalers honderden miljarden dollars kostte; de redenering was dat het toestaan ​​van bedrijven die zo belangrijk zijn voor de economie van het land, de VS in een depressie zou duwen waar het misschien niet zou herstellen.

De reddingsoperaties van AIG, General Motors en anderen op kosten van de belastingbetaler vormden een enorm moreel risico, omdat het een bericht naar leidinggevenden bij grote bedrijven stuurde dat elke fall-out van het aangaan van een buitensporig risico om de winst te vergroten, door iemand anders zou worden gedragen. De Dodd-Frank Act van 2010 probeerde een deel van het morele risico te verminderen dat inherent is aan bedrijven die te groot zijn om failliet te gaan door hen te dwingen vooraf concrete plannen op te stellen over hoe verder te gaan als ze in financiële problemen komen en dat te bepalen vooruit zouden bedrijven niet worden gered op kosten van de belastingbetaler.

Verkoper compensatie

De compensatie van de verkoper is een ander gebied dat vaak moreel gevaar loopt. Wanneer een bedrijfseigenaar een verkoper een vast salaris betaalt dat niet is gebaseerd op prestaties of verkoopaantallen, heeft de verkoper een prikkel om minder moeite te doen, langere pauzes te nemen en over het algemeen minder gemotiveerd te zijn om een ​​verkoopsuperster te zijn dan wanneer de vergoeding gebonden is aan prestatie. In dit scenario handelt de verkoper te kwader trouw door het werk waarvoor ze zijn aangenomen niet naar beste vermogen te doen. De verkoper kent echter de gevolgen van deze beslissing, lagere inkomsten, worden gedragen door de baas, de bedrijfseigenaar, terwijl de vergoeding van de verkoper hetzelfde blijft. Om deze reden geven de meeste bedrijven er de voorkeur aan om slechts een klein basissalaris aan verkopers te betalen, waarbij het grootste deel van hun compensatie afkomstig is van commissies en bonussen die zijn gekoppeld aan verkoopprestaties. Deze compensatiestijl biedt verkopers prikkels om hard te werken omdat ze de last van verslappen in de vorm van lagere loonstrookjes dragen. (Zie "Wat is moreel gevaar?" Voor gerelateerde informatie)