Apple, Nike en Starbucks worden mogelijk geraakt in een handelsoorlog

Nike Inc. (NKE), Apple Inc. (AAPL), Deere & Co. (DE) en Starbucks Corp. (SBUX) behoren tot de bedrijven die volgens Barron waarschijnlijk het meest zullen lijden onder een handelsoorlog met China.

Donderdag ondertekende president Donald Trump een uitvoerend memorandum dat tarieven van maximaal $ 60 miljard op Chinese import zou opleggen, waardoor angst en onzekerheid op de markt ontsteken en terug naar correctiegebied zouden worden gebracht.

Een blik op de grootste verliezers in de Dow Jones Industrial Average (DJIA) in de afgelopen maand illustreert de toenemende vrees van investeerders over de protectionistische agenda van Trump en het potentieel om een ​​volledige handelsoorlog te veroorzaken met de productie-krachtpatser in de Stille Oceaan.

(Zie ook: Tariefbespreking kan NAFTA Exit aangeven: Goldman Sachs. )

Hoewel het uiterst moeilijk is om de effecten van een handelsoorlog te voorspellen, kunnen consumenten en agro-bedrijven in de VS het slechtst af zijn

Hoewel velen op straat het erover eens zijn dat het buitengewoon moeilijk en complex is om de wereldwijde waardeketen te ontwarren om te voorspellen wie zou lijden onder een handelsoorlog en in welke mate, worden verschillende Amerikaanse consumenten- en landbouwbedrijven gezien als slechter dan anderen. In een verhaal gepubliceerd op 22 maart citeerde Barron's journalist Reshma Kapadia analisten van Riedel Research, Yardeni Research en UBS om dat proefschrift te ondersteunen.

Wat de landbouwsector betreft, zou een verschuiving van China naar exporteurs zoals Brazilië en Argentinië voor producten zoals sojabonen een weerslag kunnen hebben op de inkomsten en inkomsten. Bedrijven in de toeleveringsketen die risico lopen, zijn onder meer wereldwijde voedselverwerkende en grondstoffenhandel Archer Daniels Midland Co. (ADM) en producent van landbouwmachines Deere, volgens David Riedel van Reidel Research. Riedel, die aan het hoofd staat van het op opkomende markten gerichte bedrijf, merkte op dat China terug zou kunnen vechten tegen de tarieven door het voor Amerikaanse bedrijven moeilijker te maken om zijn veelgevraagde consumenten te bereiken. Het dichtstbevolkte land ter wereld heeft zijn middenklasse zien groeien, waardoor Amerikaanse bedrijven miljarden in de regio hebben geïnvesteerd.

"Beijing heeft een lange geschiedenis in het initiëren of ondersteunen van boycots van consumenten ter ondersteuning van nationale doelstellingen, " schreef Riedel en benadrukte risico's voor bedrijven als Nike, Apple, Yum! Brands (YUM) en Starbucks Corp., die er allemaal in zijn geslaagd sterke posities in de regio te verwerven.

Yardeni Research-strateeg Ed Yardeni merkte op dat het moeilijk is om de impact van tarieven te voorspellen omdat het niet altijd bekend is waar S&P 500-bedrijven hun goederen verkopen, waarvan slechts de helft aangeeft of ze buitenlandse verkopen hebben. Van de bedrijven die meer gedetailleerde informatie aanbieden, was Azië goed voor ongeveer 8, 5% van de buitenlandse omzet, vóór Europa op 8, 1%. De sectoren die het meest afhankelijk zijn van buitenlandse inkomsten omvatten energie, technologie en materialen, die allemaal meer dan 50% van hun omzet buiten de VS genereren

Li Zeng van UBS herhaalde het sentiment met betrekking tot de moeilijkheid om de effecten van een handelsoorlog te voorspellen, maar benadrukte dat meer dan 40% van de Amerikaanse invoer uit China technische producten en elektrische apparatuur zijn, waardoor ze een neutraal doelwit kunnen zijn. Om de complexiteit van de handel in de onderling verbonden wereld van vandaag aan het licht te brengen, merkte hij op dat hoewel de VS in 2014 107 miljard dollar aan technische producten uit China importeerde, hij schat dat meer dan een kwart daadwerkelijk afkomstig was van haar wereldwijde waardeketenpartners zoals Korea, Taiwan en Japan.

(Zie ook: De grootste bedrijfswinnaars van Trump Tax Deal. )