5 redenen waarom de kabel-tv-industrie sterft

Over de ondergang van kabel-tv is al enkele jaren geschreven en hoewel de meeste voorspellingen over wat het zal doden zijn uitgekomen, blijft de kabel hangen. Dus misschien is de ondergang onvermijdelijk, omdat het lijkt alsof de kaarten er tegenaan worden gestapeld, maar misschien zal de dood langzamer zijn dan voorspellers voorspellen, en die tragere tijdshorizon kan kabelbedrijven voldoende tijd geven om zich aan te passen aan het veranderende landschap en een manier te vinden concurreren. In dit artikel bespreken we de belangrijkste redenen waarom kabel met deze problemen wordt geconfronteerd.

Een langzame dood

Vanaf 2013 begon kabel-tv een verlies van abonnees te ervaren, en dat verlies groeide groter in 2014. Een combinatie van minder tv-kijkers vanwege minder kabelabonnees en andere media die kabel vervangen, heeft de industrie op een kruispunt. Volgens de beoordelingen van Nielsen daalde het tv-kijken zelfs met ongeveer 10% per kwartaal. Er zijn verschillende redenen voor dit dilemma.

1. Er zijn nieuwe concurrenten ontstaan ​​die de oude systemen uitdagen. Netflix, Inc. (NFLX), Amazon.com, Inc. (AMZN), Sling TV, Crackle en Sony Corporation (SNE) bieden streaming inhoud en vervangen de set-top box / tv-combinatie als de enige manier om entertainment te bekijken. Volgens Netflix heeft een op de drie huishoudens in de VS een Netflix-abonnement, waarmee het totale aantal abonnees ongeveer 40 miljoen bedraagt ​​in de VS en 60 miljoen wereldwijd, goed voor ongeveer 10 miljard uur aan gestreamde content in het eerste kwartaal van 2015.
2. Consumenten zijn niet langer bereid om te betalen voor een overvloed aan kanalen die ze niet bekijken. Dit verouderde kabelmodel is usurped geworden door streamingopties om alleen te krijgen wat je wilt bekijken, en zelfs die consumenten die nog steeds met kabel zijn, vragen om meer gerichte, kleinere bundels.
3. Mediabedrijven die de meest gewilde inhoud bezitten, zoals ESPN of HBO, hebben de verandering in consumentengedrag onderkend en zijn begonnen met experimenteren met het aanbieden van hun eigen streaming inhoud. Hoewel veel kleinere netwerken misschien niet de interesse hebben en in navolging van deze grotere netwerken, bedenken ze ook manieren om hun inhoud in een streaming-formaat te krijgen, via partnerschappen. Volgens BTIG Research: “We zullen niet veel andere kanalen zien dan HBO die de macht en het publiek hebben om het alleen te doen. Maar de markt zal in toenemende mate versplinteren in magere bundels die beschikbaar zijn voor iedereen met een internetverbinding. We verwachten dat er nog veel meer zullen komen, gericht op verschillende groepen en demo's, elk met een unieke manier om zijn netwerken te verpakken. ”
4. De kosten van de oude gebundelde kabelabonnementen waren zo hoog geworden dat consumenten niet langer bereid zijn te betalen en afzien van kabeldiensten allemaal samen. Tussen 1995 en 2005 stegen de kabelrekeningen driemaal sneller dan de inflatie, een zeer onhoudbare trend.
5. Amerikanen zijn tegenwoordig meer bedraad en geven de voorkeur aan het gemak en gemak van de overgang tussen apparaten zoals laptops, mobiele telefoons en draagbare (horloges) die breedband- en draadloze verbindingen veroorloven. De gegevens ondersteunen deze overgang. Volgens Nielsen groeide het aantal alleen-breedbandhuishoudens met 112% in 2014.

Het komt neer op

Minuten per maand besteed aan internetvideo's op computers en uitgesteld tv-kijken namen toe tussen 2013 en 2014, terwijl traditionele tv het enige medium was dat minuten verloor. Of het nu gaat om het gemak, de lagere kosten of de meer gewenste inhoud, een verandering in onze kijkgewoontes heeft de manier waarop de branche werkt veranderd. De vraag is nu of de legacy-spelers zich kunnen aanpassen voordat ze eruit worden geduwd?