Betekent hoog BBP economische welvaart?

Economen gebruiken traditioneel het bruto binnenlands product (bbp) om de economische vooruitgang te meten. Als het BBP stijgt, is de economie in goede staat en gaat het land vooruit. Als het bbp daalt, zit de economie in de problemen en verliest het land terrein.

Wat is bbp?

Het BBP is gelijk aan de totale geldwaarde van alle finale goederen en diensten die gedurende een bepaalde periode binnen een specifieke grens zijn uitgewisseld. Voor de Verenigde Staten betekent bbp meestal de waarde in dollars van alle gekochte goederen en diensten in de loop van een jaar. Dit omvat aankopen uit private for-profit, non-profit en overheidssectoren. Als u een gebraden kip koopt voor $ 10, stijgt het BBP met $ 10.

Er is een directe en logische betekenis waarin rijkdom welzijn kan meten. Alle economische waarde is subjectief - prijzen op de vrije markt worden bepaald door hoeveel beter afnemers denken dat een goed of dienst hen kan maken. Betere toegang tot rijkdom betekent letterlijk meer toegang tot dingen die uw leven kunnen verbeteren. Aan de andere kant hebben degenen die op een eerlijke manier rijkdom produceren letterlijk de meeste waarde voor anderen gecreëerd, althans in economische zin.

Dus in zekere zin zou een hoger bbp moeten neerkomen op meer menselijke vooruitgang, omdat het betekent dat er meer waardevolle goederen en diensten zijn gecreëerd. Kras echter een beetje dieper, en het BBP vangt deze traditionele economische waarde niet eens heel goed.

Wat is het verschil tussen BBP en GPI?

Hoe GDP het doel mist

Het BBP kan stijgen na een auto-ongeluk of een grote overstroming. Het BBP kan snel groeien tijdens een oorlog of na een terroristische aanval. Als heel Chicago opnieuw in brand vloog en op de grond brandde, zou de wederopbouwinspanning het BBP kunnen stimuleren. Dit komt omdat het BBP zeer vatbaar is voor de gebroken raamfout - valse signalen van stijgende welvaart wanneer duidelijke vernietiging heeft plaatsgevonden.

Vanuit het perspectief van een burger die leeft met de dagelijkse realiteit van het leven, kan het bbp echter nogal misleidend zijn. Dit is de reden waarom de echte voortgangsindicator (GPI) in 1995 werd gecreëerd door een sociaal verantwoordelijke denktank genaamd Redefining Progress. Het werd ontwikkeld als alternatief voor de traditionele BBP-maatstaf voor de economische en sociale gezondheid van een land. Lees verder om erachter te komen wat het BBP niet onthult over de economische welvaart van een land en hoe de echte voortgangsindicator deze kloof compenseert.

GPI-variabelen

Hoewel GPI- en GDP-berekeningen zijn gebaseerd op dezelfde persoonlijke consumptiegegevens, biedt GPI aanpassingsfactoren - variabelen die zijn ontworpen om monetaire waarden toe te passen op niet-monetaire aspecten van de economie. De variabelen vallen in de volgende algemene categorieën:

• Persoonlijke consumptie - Zoals gezegd zijn dit dezelfde gegevens die worden gebruikt om het BBP te berekenen.
• Inkomensverdeling - GPI wordt naar boven bijgesteld wanneer een groter percentage van het inkomen van het land naar de armen gaat, omdat een inkomensverhoging een tastbaar voordeel voor de armen oplevert. GPI wordt naar beneden bijgesteld wanneer het grootste deel van het hogere inkomen van een land naar de rijken gaat. Het BBP heeft alleen betrekking op de som van alle geruilde goederen en diensten, niet op de verdeling van hun opbrengsten. Als vijf individuen elk $ 200.000 verdienen, behandelt het BBP hetzelfde als één persoon die $ 800.000 verdient en vier individuen die elk $ 50.000 verdienen.
• Huishoudelijk werk, vrijwilligerswerk, hoger onderwijs - GPI factoren in de waarde van de arbeid die gaat naar huishoudelijk werk en vrijwilligerswerk. Het speelt ook een rol in het voordeel van een steeds hoger opgeleide bevolking. (Zie voor meer informatie: Hoeveel is een huisvrouw waard? )
• Service van duurzame consumptiegoederen en infrastructuur - Geld dat wordt uitgegeven aan duurzame goederen wordt behandeld als een kostprijs, terwijl de waarde die de aankopen bieden als een voordeel wordt behandeld. Langdurige goederen die voordelen bieden zonder dat ze vaak moeten worden teruggekocht, worden positief bekeken. Goederen die snel slijten en de portemonnee van consumenten leegmaken als ze moeten worden vervangen, worden negatief bekeken. Het BBP daarentegen beschouwt alle uitgaven als goed nieuws. Infrastructuuruitgaven van de overheid worden op dezelfde manier behandeld: als uitgaven een langdurig voordeel opleveren, beschouwt GPI dit als positief; als de uitgaven de schatkist van de overheid leegmaken, beschouwt GPI het als een negatief. Nogmaals, het BBP beschouwt alle uitgaven als positief. Als de Amerikaanse overheid $ 2 miljard uitgeeft aan de ontwikkeling van een nieuw straalvliegtuig dat nooit van de grond komt, behandelt GDP hetzelfde als een ziekenhuis dat $ 2 miljard aan goedkope medicijnen levert of een tech-ondernemer die voor $ 2 miljard aan nieuwe software verkoopt.
• Criminaliteit - Stijgende criminaliteit kost geld aan juridische kosten, medische rekeningen, vervangingskosten en andere uitgaven. Het BBP beschouwt deze uitgaven als een positieve ontwikkeling. GPI beschouwt het als negatief. (Voor gerelateerde literatuur, zie: iets bruto in bbp .)
• Uitputting van hulpbronnen - Wanneer wetlands of bossen worden vernietigd door economische activiteit, beschouwt het BBP de gebeurtenissen als goed nieuws voor de economie; GPI beschouwt deze gebeurtenissen als slecht nieuws voor toekomstige generaties.
• Vervuiling - Vervuiling is goed nieuws voor het BBP. De industrie wordt eenmaal betaald voor de economische activiteit die vervuiling veroorzaakt en opnieuw wanneer geld wordt uitgegeven om de vervuiling te verminderen. GPI beschouwt vervuiling als negatief.
• Milieuschade op lange termijn - Opwarming van de aarde, opslag van nucleair afval en andere langetermijngevolgen van economische activiteit worden als negatieve factoren in GPI verwerkt.
• Veranderingen in de vrije tijd - Welvaart moet leiden tot een toename van de vrije tijd. De meeste moderne werknemers zouden het niet eens zijn met deze theorie. GPI beschouwt een toename van vrije tijd als positief en een afname van vrije tijd als negatief.
• Defensieve uitgaven - Defensieve uitgaven hebben betrekking op medische verzekeringen, autoverzekeringen, rekeningen voor gezondheidszorg en andere uitgaven die nodig zijn om de kwaliteit van leven te handhaven. GPI beschouwt deze als negatief. GDP ziet ze positief.
• Afhankelijkheid van buitenlandse activa - Wanneer een land wordt gedwongen om van andere landen te lenen om consumptie te financieren, neemt GPI het resultaat als negatief in aanmerking. Als het geleende geld wordt gebruikt voor investeringen en het land ten goede komt, wordt het als positief beschouwd.

De berekeningen

GPI-berekeningen houden rekening met al deze variabelen en gebruiken economische statistieken en wiskundige formules om er waarde aan te hechten. Die waarde wordt vervolgens toegevoegd aan of verwijderd uit het BBP-cijfer. Uitgaven voor duurzame consumptiegoederen zijn bijvoorbeeld een negatieve aanpassing. Gegevens van de nationale inkomsten- en productenrekeningen worden gebruikt om de kosten van duurzame consumptiegoederen te schatten en het cijfer wordt afgetrokken van het bbp.

De hoeveelheid geld die buitenlanders in de Verenigde Staten investeren, wordt afgetrokken van het bedrag dat Amerikanen in het buitenland investeren. Een vijfjarig voortschrijdend gemiddelde wordt gebruikt om te bepalen of de VS geldschieter of kredietnemer wordt. Als onze economie gezond genoeg is om netto te financieren, wordt het resulterende aantal opgeteld bij het bbp. Als we lenen om onze economie te ondersteunen, wordt het resulterende aantal afgetrokken.

GPI is nog niet mainstream

Hoewel GPI in veel van de variabelen die een directe invloed hebben op de levenskwaliteit van mensen, een rol speelt, hebben kapitalistische economieën de neiging zich strikt op geld te concentreren. Vanwege dit, is GPI nog niet breed toegepast in dergelijke economieën, hoewel de voorstanders ervan opmerken dat het door de wetenschappelijke gemeenschap is beoordeeld en erkend voor zijn geldigheid. GPI-achtige maatregelen worden toegepast in Canada en in enkele van de kleine en meer progressieve landen van Europa. In de loop van de tijd zouden andere landen het concept langzaam kunnen overnemen, terwijl milieuproblemen het bewustzijn van het publiek binnendringen. (Zie voor gerelateerde informatie: Wat is het verschil tussen BBP en GPI? )