Elizabeth Warren's economische plan: dingen breken die zijn opgelost

Als de presidentskandidaat waarvan bekend is dat hij een allesomvattend plan heeft voor alles, is de favoriete en meest veel gebruikte uitdrukking van senator Elizabeth Warren 'grote, structurele verandering'.

"Ons land bevindt zich in een tijd van crisis - de tijd voor kleine ideeën is voorbij", zei ze nadrukkelijk op een podium in juni bij de Democratische Conventie van Californië. "De hele structuur van ons systeem heeft de rijken en machtigen bevoordeeld, kies elk probleem waar u om geeft en het is pijnlijk duidelijk."

Volgens de 70-jarige professor aan de Harvard Law School die beroemd is vanwege het grillen van bankdirecteuren en voorloper van de oprichting van het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), zijn de problemen van Amerika, zoals geweergeweld en de raciale welvaartskloof, allemaal met één ding verbonden, en dat is 'macht geconcentreerd in de handen van de rijken en de goed verbonden'. Haar boodschap is eenvoudig: het systeem is opgetuigd en het moet worden gebroken en opnieuw worden gemaakt. Eens gezien als een radicale filosofie, lijkt het de richting te zijn waar een deel van de kiezers naar toe kan leunen in reactie op het huidige bestuur en de teleurstelling bij andere democratische leiders.

Elke kandidaat die naar het hoogste ambt wedijvert, zal zijn economische voorstellen onder de loep nemen, maar Warren's begrip van hoe de wereld werkt, betekent dat haar economische plan centraal staat, essentieel voor al haar andere plannen en dus een belangrijk deel van haar visie op het land. Voor haar is de enige grootste structurele verandering die Amerika nodig heeft om een ​​meer rechtvaardige, veilige en welvarende samenleving te creëren zijn financiële en economische systeem. (Het kan ook zijn waarom haar agenda de meest gedetailleerde is die we tot nu toe hebben.)

Groot, groot, groot

Warren heeft de term 'economisch patriottisme' bedacht om een ​​regering te beschrijven die de belangen van reguliere werknemers en middenklasse-mensen boven die van de financiële sector en gigantische, multinationale ondernemingen voorstelt.

"Washington leeft al tientallen jaren volgens een simpele regel: als het goed is voor Wall Street, is het ook goed voor de economie", schreef ze in een medium-post waarin ze betoogde dat de financiële sector waarde uit de economie heeft weggezogen in plaats van ervan te profiteren. Indien verkozen, zal de fervent tegenstander van het versoepelen van de hervorming na de crisis zich richten op private equity-bedrijven zodat zij "op de haak" zitten voor slechte investeringen in plaats van met nette winsten te stoppen, het postbankieren voor achtergestelde gezinnen uitbreiden en Fed-gouverneurs aanstellen die een realtime betalingssysteem voor dagelijkse overboekingen, zelfs als het grote banken pijn doet. Ze verlangt ook naar nieuwe regels voor de beloning van bestuurders voor de banksector en een opnieuw opgestarte Raad voor Financiële Stabiliteit om toezicht te houden op leveraged bedrijfsleningen die recordniveaus hebben bereikt.

Warren gaat ook voor krachtige monopolies in de technologie-, bank- en landbouwsector door concurrentiebeperkende fusies om te keren en wetgeving aan te nemen zodat grote technologieplatforms, zoals Alphabet Inc. (GOOG) Google Search en Amazon.com Inc. ( AMZN) Marktplaats, worden wettelijk beschouwd als platformhulpprogramma's, breken verticaal geïntegreerde agribusinesses, zoals Tyson Foods Inc. (TYSN), en dringen aan op de goedkeuring van haar Glass-Steagall Act van de 21ste eeuw, waardoor investeringsbanken geen toegang krijgen tot door de belastingbetaler gesubsidieerde verzekering .

Ze ondersteunt ook de legalisering van cannabis en het verbieden van gevangenissen met winstoogmerk.

Schuld en welzijn van huishoudens

Warren wil de schuldenlast van huishoudens, die op het hoogste niveau staat, verlagen door lonen te verhogen en kosten zoals huur, gezondheidszorg, kinderopvang enz. Omlaag te brengen. Ze wil het federale minimumloon verhogen naar $ 15, de race sluiten en loonkloof tussen mannen en vrouwen, en werknemers in staat stellen door vakbonden te ondersteunen en hen in staat te stellen ten minste 40% van de leden van de raad van bestuur bij grote Amerikaanse bedrijven te kiezen.

De studentenschuld heeft $ 1, 5 biljoen bereikt in de VS, en Warren heeft onlangs een wetsvoorstel ingediend waarmee $ 640 miljard zou worden geannuleerd, wat 95% van de 45 miljoen mensen helpt. Ze wil ook collegegeld vrijmaken op alle openbare technische scholen, tweejarige hogescholen en vierjarige hogescholen.

Omdat het schuldplafond een hardnekkige zorg is, wil Warren er vanaf komen of het automatisch laten verhogen op basis van de uitgavenbeslissingen van de overheid.

Handel en productie

Hoewel de strategie van Trump om de Amerikaanse handel en productie te helpen vrij simplistisch is en gericht is op het verhelpen van handelstekorten met tarieven, wil Warren dat het Amerikaanse handelsbeleid wordt bepaald door de noodzaak om werknemers, boeren en het milieu te beschermen.

"Amerika gaat handelsonderhandelingen aan met een enorme hefboomwerking omdat Amerika de meest aantrekkelijke markt ter wereld is", schreef ze in een ander medium dat verwijst naar economisch patriottisme. "Als president, zal ik Amerika's hefboomwerking niet overhandigen aan grote bedrijven om te gebruiken voor hun eigen enge doeleinden - ik zal het gebruiken om goede Amerikaanse banen te creëren en te verdedigen, lonen en landbouwinkomsten te verhogen, klimaatverandering te bestrijden, geneesmiddelen te verlagen en levensstandaard wereldwijd verhogen. "

Hoe ziet dit eruit qua beleid? Transparante handelsbesprekingen met meer betrokkenheid van het publiek, vertegenwoordigers van arbeids-, milieu- en consumentengroepen in adviescomités, arbeids- en milieunormen voor handelspartners, een multilaterale overeenkomst om binnenlands groen beleid te beschermen tegen WTO-uitdagingen, grensaanpassing van koolstof, kortere exclusiviteitsperioden voor medicijnen in handelsovereenkomsten, eerlijke prijzen voor Amerikaanse goederen en regels voor landetikettering, verbeterde grensinspectievereisten voor voedselimport , beëindiging van geschillen tussen investeerders en geschillen (ISDS), wetten die ervoor zorgen dat opgelegde rechten ten goede komen aan werknemers, een nieuw federaal kantoor voor Amerikaanse schone energieproducten promoten in het buitenland enz. Ze gelooft ook in het voorbereiden van de Amerikaanse economie op de mogelijkheid van een no-deal Brexit.

Als het gaat om productie, stelt Warren een groen productieplan voor waarmee de overheid de komende tien jaar $ 2 biljoen zou investeren in groen onderzoek, productie en export. We zullen in het volgende gedeelte bekijken hoe ze dit en andere plannen wil betalen.

Belastingen (of hoe ze alles zal betalen)

Warren's Green Manufacturing Plan zou worden betaald met een echte bedrijfswinstbelasting die zou voorkomen dat bedrijven misbruik maken van mazen. Volgens dit plan zouden grote Amerikaanse bedrijven die meer dan $ 100 miljoen aan winsten (binnen- en buitenlandse) rapporteren aan investeerders 7% in rekening worden gebracht voor elke dollar winst daarboven bovenop hun verplichtingen onder de huidige belastingwetten. Onderzoek door links leunende economen van de University of California-Berkeley, aangehaald door de campagne van Warren, zegt dat deze belasting binnen tien jaar $ 1 biljoen zou opleveren.

Warren's voorgestelde Wealth Tax-wetgeving is ook een nieuw concept voor de meeste Amerikanen. In wezen een extra belasting van 2-3% op het vermogen van huishoudens met een waarde van meer dan $ 50 miljoen, zal naar verwachting $ 2, 75 biljoen verhogen over tien jaar en 0, 1% van de bevolking treffen. Handhaving zou extra investeringen in de IRS vereisen.

Door de 'carry interest loophole' kunnen beleggingsfondsbeheerders de overgedragen rente, of hun aandeel in de winst van het fonds, tellen als vermogenswinst voor belastingheffing en Warren is van plan deze te sluiten. Dit is iets dat president Trump ook heeft beloofd.

Hoeveel aandacht moeten we besteden?

Hoewel ze volgens de meeste normen een underdog is, wint Warren's campagne langzaam terrein, en haar aantal is gestaag verbeterd. Ze kwam op de derde plaats in de CNN / SSRS-peiling en op de vierde plaats in de Reuters / Ipsos-peiling na het Democratische primaire debat in juni. De peiling van Reuters / Ipsos onthulde ook dat Warren op de derde plaats kwam toen Amerikanen werd gevraagd welke Democratische kandidaat het beste zou zijn voor de economie en de werkgelegenheid. Een enquête van PerryUndem uit juli met bijna 2000 Democraten waarover Vox rapporteerde, suggereerde dat Warren de sterkste kandidaat in de partij was. Haar campagne, die donaties van PAC's of federaal geregistreerde lobbyisten heeft geweigerd, heeft onlangs aangekondigd dat het een miljoen donaties heeft ontvangen.

Zelfs als ze faalt in haar poging om de Democratische primary te winnen, kunnen sommige van haar meer populaire ideeën worden overgenomen door andere kandidaten die aandacht besteden aan wat resoneert met kiezers. Als Warren senator blijft, is het mogelijk dat haar campagne net zo impactvol is als haar carrière tot nu toe.