ICO Tokens Are Securities: Voormalig CFTC Chief

Gary Gensler, voormalig voorzitter van de US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), stapte gisteren tijdens de MIT Blockchain-conferentie in een controversieel cryptocurrency-debat door te verklaren dat tokens voor ethereum en Ripple als effecten kunnen worden geclassificeerd. "Er is een sterke zaak, met name voor Ripple, " zei hij.

De ether van Ethereum en de XRP van Ripple behoren tot de tweede en derde meest waardevolle cryptocurrencies (vanaf dit moment) en hun classificatie als effecten kan tokens voor initiële muntaanbiedingen (ICO's) aan strikte naleving en openbaarmakingsvereisten onderwerpen. Er zijn momenteel geen wettelijke vereisten bindend voor ICO's, waarvan de markt het afgelopen jaar is geëxplodeerd. (Zie ook: What Crackdown? ICO heeft dit jaar $ 2 miljard opgehaald .)

Waarom telt als een beveiliging?

Gensler gebruikte de Howey-test, ontwikkeld door de SEC om effecten te classificeren, als argument voor zijn bewering. De test stelt dat een aanbod een investeringscontract is als een "persoon zijn geld in een gemeenschappelijke onderneming investeert en ertoe wordt gebracht alleen winst te verwachten van de inspanningen van de promotor van een derde partij." Volgens Gensler had de ether ICO 2014 een 50% winst geschreven in het aanbod. In het geval van Ripple benadrukte hij het aandeel van XRP's geldschieters, die naar verluidt 60% van de totale munten bezitten en Ripple's banden met 16 marktmakers, de belangrijkste houders van XRP, als bewijs van winstverwachting. “Is er een gemeenschappelijke onderneming? Ripple Labs lijkt er zeker van, 'zei hij. Volgens hem werken Ripple Labs en de Ethereum Foundation beide aan het promoten van hun cryptocurrency en profiteren de houders ervan.

In een verklaring per e-mail aan Bloomberg betwistte Ripple Labs het standpunt van Gensler. “XRP geeft zijn eigenaren geen belang of belang in Ripple en zij ontvangen geen dividenden. XRP bestaat onafhankelijk van Ripple, is gemaakt vóór het bedrijf en zal erna bestaan. Ripple heeft XRP altijd gepromoot als een nuttig digitaal middel voor zakelijke betalingen omdat het sneller, schaalbaarder en goedkoper is dan andere digitale middelen. Dat hulpprogramma bestaat los van Ripple, 'verklaarde het bedrijf.

De test van derden

Coincenter, een non-profit onderzoeks- en belangenbehartigingscentrum voor cryptocurrencies, plaatste ook een blogpost waarin de status van ether als token werd verdedigd. Peter Van Valkenburgh, onderzoeksdirecteur bij de groep, verklaarde dat het ethernet-netwerk niet langer afhankelijk was van zijn stichting om ether te promoten, maar dat zijn waarde vloeit voort uit de inspanningen van duizenden niet-gelieerde ontwikkelaars, mijnwerkers en gebruikers. "Met andere woorden, ether slaagde niet voor de Howey-test omdat het niet afhankelijk is van de inspanningen van een externe promotor.

De verklaring van Gensler is de laatste van een hele reeks waarschuwingen van huidige en voormalige toezichthouders. In het bijzonder heeft SEC-voorzitter Jay Clayton het volume van de cryptocurrency-classificatie versneld en eerder gezegd dat alle ICO-tokens die hij eerder had gezien, effecten waren. (Zie ook: Is Ethereum een ​​beveiliging? SEC-voorzitter zaait verwarring. )

In zijn toespraak gisteren zei Gensler dat een beveiligingsclassificatie voor Ripple zou kunnen eindigen met de kwestie die in de rechtbanken wordt besproken. Het Hooggerechtshof heeft eerder in dergelijke gevallen tussenbeide gekomen en zijn uitspraak over de Howey-test wordt nog steeds veel geciteerd. Classificatie als een beveiliging "zou een huiveringwekkend effect kunnen hebben op een schuimende ICO-markt", zei Gensler, die dit najaar een cursus over financiële markten en blockchain zal geven aan het publiek op de conferentie. Maar het zou een netto positief zijn voor de cryptocurrency-markt, voegde hij eraan toe.

Investeren in cryptocurrencies en Initial Coin Offerings ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur 0, 01 bitcoin.