Positieve economie
Positieve economie maakt gebruik van objectieve analyse in de economische studie. De meeste economen kijken naar wat er is gebeurd en wat er momenteel in een bepaalde economie gebeurt om hun basis van voorspellingen voor de toekomst te vormen. Dit onderzoeksproces is positief. Omgekeerd zal een normatief economisch onderzoek toekomstige voorspellingen baseren op waardeoordelen.
01:30Positieve en normatieve economie
Positieve economie uitgelegd
De hoeksteen van positieve economische praktijk is om te kijken naar op feiten gebaseerde gedragsfinanciering of economische relaties en de oorzaak en gevolg-interactie om economische theorieën te ontwikkelen. Gedragseconomie volgt een op psychologie gebaseerd uitgangspunt dat mensen rationele financiële keuzes maken op basis van de informatie die ze om hen heen vinden.
Velen zullen naar deze studie verwijzen als "wat is" economie vanwege het gebruik van op feiten gebaseerde bepaling van gedachten. Normatieve economie wordt daarom de studie 'wat had moeten zijn' of 'wat had moeten zijn' genoemd.
Belangrijkste leerpunten
- Conclusies uit positieve economische analyses kunnen worden getest en ondersteund door gegevens.
- Uitspraken gebaseerd op normatieve economie omvatten waardeoordelen.
- Positieve economie en normatieve economie kunnen hand in hand werken bij het ontwikkelen van beleid.
Positieve economische theorieën testen
Conclusies uit positieve economische analyses kunnen worden geverifieerd en ondersteund door gegevens. Bijvoorbeeld, voorspellen dat meer mensen zullen sparen als de rentetarieven zouden stijgen, zou gebaseerd zijn op een positieve economie, omdat gedragingen uit het verleden dit kunnen ondersteunen. De analyse is objectief van aard, in tegenstelling tot normatieve uitspraken en theorieën, die subjectief zijn. De meeste informatie die door de nieuwsmedia wordt verstrekt, is een combinatie van positieve en normatieve economische verklaringen of veronderstellingen.
Positieve economische theorie geeft geen advies of instructie. Het kan bijvoorbeeld beschrijven hoe de overheid de inflatie kan beïnvloeden door meer geld te drukken, en het kan die verklaring ondersteunen met feiten en analyses van gedragsrelaties tussen inflatie en groei van de geldhoeveelheid. Het vertelt u echter niet hoe u specifiek beleid met betrekking tot inflatie en gelddruk correct kunt invoeren en volgen.
Samen beschouwd, bieden positieve economie en normatieve economie een duidelijk begrip van overheidsbeleid. Deze twee theorieën hebben betrekking op zowel de feitelijke als de werkelijke feiten en uitspraken gecombineerd met een op opinie gebaseerde analyse. Daarom is het het beste om bij het nemen van beleidsbeslissingen de positieve economische achtergrond van gedragsfinanciering en de oorzaken van gebeurtenissen te begrijpen, aangezien u normatieve waardeoordelen opneemt over waarom dingen gebeuren zoals ze gebeuren.
Voorbeeld uit de echte wereld van positieve economie
Fight for 15 is een landelijke beweging die streeft naar een minimumloon van $ 15 voor wat als normatieve economie wordt beschouwd. Een standpunt over een minimumloon van $ 15 is een waardeoordeel. Degenen in de Fight for 15-campagne beweren dat een minimumloon van $ 15 goed zou zijn, terwijl tegenstanders beweren dat het schadelijk zou zijn.
Historisch gezien is er veel onderzoek gedaan naar de impact van minimumloonstijgingen, maar er zijn geen definitieve bevindingen die brede, ingrijpende conclusies bieden over de vraag of hogere minimumlonen goed of slecht zijn. Er zijn echter specifieke details uit specifieke studies die kunnen worden beschouwd als voorbeelden van positieve economie.
De verordening van Seattle
In 2015 keurde Seattle een plaatselijke verordening goed om het minimumloon voor werknemers in de stad geleidelijk te verhogen. Alle werknemers verdienen tegen 2021 of eerder minimaal $ 15 per uur, afhankelijk van specifieke werkgelegenheidsdetails. Sinds die tijd zijn er twee belangrijke onderzoeken geweest naar de impact van de wet.
De California Study
Een onderzoek door onderzoekers van de Universiteit van Californië-Berkeley richtte zich specifiek op restaurantmedewerkers, terwijl een ander onderzoek door onderzoekers van de Universiteit van Washington de werkloosheidsaantallen onderzocht.
De onderzoekers uit Californië ontdekten dat voor elke 10% verhoging van het minimumloon in Seattle, werknemers van fastfoodrestaurants hun inkomsten met 2, 3% zagen stijgen. Deze specifieke gegevens zijn een voorbeeld van positieve economie, maar de conclusie van de onderzoekers dat het hogere minimumloon een succes was, is geen positieve economie omdat de focus van het onderzoek niet breed genoeg of uitputtend genoeg was om een dergelijke bevinding te doen.
The Washington Study
De onderzoekers in Washington concludeerden dat de verhoging van het minimumloon niet succesvol was, maar die conclusie is ook geen voorbeeld van positieve economie. Sommige van de specifieke gegevens die ze verzamelden, zouden echter een voorbeeld van positieve economie zijn. Ze ontdekten bijvoorbeeld dat wanneer het minimumloon toenam, het aantal werknemers met een laag loon met 1% daalde en de uren voor degenen die nog in dienst waren ook iets afnamen. Hoewel die specifieke gegevens een positieve economie vertegenwoordigen, kan de conclusie van de onderzoekers nog steeds in twijfel worden getrokken, omdat andere factoren die niet in de studie zijn behandeld, zoals een mogelijke toename van beter betaalde banen, de gegevens kunnen hebben beïnvloed.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.