Nemen of betalen
Nemen of betalen is een bepaling, vastgelegd in een contract, waarbij één partij verplicht is goederen in ontvangst te nemen of een bepaald bedrag te betalen. Voorzieningen nemen of betalen komen zowel de koper als de verkoper ten goede door het risico te delen, en kunnen de samenleving ten goede komen door de handel te vergemakkelijken en de transactiekosten te verlagen.
Belangrijkste leerpunten
- Nemen of betalen is een soort bepaling in een koopcontract dat de verkoper een minimum deel van de overeengekomen betaling garandeert als de koper niet doorgaat met het daadwerkelijk kopen van het volledige overeengekomen aantal goederen.
- Take of pay-voorzieningen zijn meestal te vinden in de energiesector, waar de overheadkosten hoog zijn.
- Voorzieningen voor het nemen van beloningen komen ten goede aan kopers, verkopers en de economie als geheel door het risico van overheadinvesteringen te delen en de handel te vergemakkelijken die anders misschien niet zou optreden.
Inzicht in Take or Pay
Take of pay-bepalingen worden over het algemeen opgenomen tussen bedrijven en hun leveranciers, die vereisen dat het kopende bedrijf een bepaalde levering van goederen op een bepaalde datum van de leverancier afneemt, met het risico dat een boete aan de leverancier wordt betaald als ze dat niet doen. Dit soort overeenkomsten komt de leverancier ten goede door het risico te verminderen dat hij geld verliest aan kapitaal dat wordt uitgegeven om het product te produceren dat hij probeert te verkopen. Het komt de koper ten goede door hen toe te staan om een lagere onderhandelde prijs te vragen, aangezien zij een deel van het risico van de leverancier nemen. Het kan een algemene nettowinst voor de economie zijn, omdat het, door een betere verdeling van het risico tussen kopers en leveranciers, transacties vergemakkelijkt die anders misschien niet zouden optreden, samen met de bijbehorende winst uit handel.
Voorzieningen voor het nemen of betalen zijn heel gebruikelijk in de energiesector, vanwege de aanzienlijke overheadkosten voor leveranciers om energie-eenheden zoals aardgas of ruwe olie te leveren en de volatiliteit van de prijzen van energiegoederen. De overheadkosten voor het leveren van ruwe olie in vergelijking met bijvoorbeeld een knipbeurt zijn zeer hoog. Neem of betaalcontracten geven energieleveranciers een stimulans om vooraf kapitaal te investeren, omdat ze een zekere mate van zekerheid hebben dat ze hun producten kunnen verkopen. Bij afwezigheid van voorzieningen voor afname of betaling dragen leveranciers het risico dat de voortdurende behoefte van de koper aan energie kan opdrogen of dat een prijsschommeling de koper ertoe kan aanzetten het contract te verbreken. Leveranciers kunnen ook worden opgehouden door de kopers als ze overheadinvesteringen hebben gedaan die waarde zullen verliezen als de koper de output niet zoals overeengekomen koopt, zonder de gegarandeerde minimuminkomsten van een take or buy-overeenkomst. Vertragingen zijn een soort transactiekosten, geïdentificeerd door econoom Oliver Williamson, die zich voordoen bij dit soort relatie-specifieke activa.
Firma A kan bijvoorbeeld een contract afsluiten om gedurende 10 jaar 200 miljoen kubieke voet aardgas van de leverancier, Firma B, te kopen tegen een overeengekomen tarief van 20 miljoen per jaar. Bedrijf A kan echter vaststellen dat zij in een bepaald jaar slechts 18 miljoen nodig zullen hebben. Als ze de geplande 20 miljoen niet kopen, zullen ze worden onderworpen aan een vergoeding, die is overeengekomen in het oorspronkelijke contract. Meestal zijn deze kosten kleiner dan de aankoopprijs; bedrijf A heeft 2 miljoen kubieke voet in gekocht aardgas verloren, en kan bedrijf A worden onderworpen aan een vergoeding van 50% van de contractprijs van 2 miljoen kubieke voet.
Als alternatief, als de wereldgasprijzen in de loop van het contract dalen, wil bedrijf A misschien weigeren het gas in ontvangst te nemen en in plaats daarvan gas kopen van een andere leverancier, bedrijf C, tegen de nieuwe, lagere prijs en in plaats daarvan de overeengekomen boete betalen om Bedrijf B. Het is in het belang van bedrijf A om dit te doen als de totale kosten van het gas van bedrijf C plus de boete lager zijn dan de oorspronkelijk onderhandelingsprijs om het gas van bedrijf B af te nemen.
In deze situatie profiteren beide partijen van de voorziening voor afname of betaling. Bedrijf A krijgt alleen de hoeveelheid gas die ze nodig hebben van bedrijf C, tegen lagere totale kosten dan ze zouden hebben betaald; Bedrijf B ontvangt de boeteprijs van bedrijf A, in plaats van niets te winnen als bedrijf A eenvoudig van leverancier zou veranderen zonder de voorziening voor afname of betaling.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.