Waarom Bitcoin opslaan in één portemonnee is een slecht idee

Eind augustus vertoonde een lang slapende bitcoin-portemonnee plotseling tekenen van activiteit. Hoewel er miljoenen BTC-portefeuilleadressen zijn, was deze speciaal; de portemonnee in kwestie bevatte 111.000 BTC en een vergelijkbare hoeveelheid bitcoin-contanten. De bitcoin in deze portemonnee is bijna $ 850 miljoen waard en is daarmee een van de grootste inzetten van 's werelds populairste digitale valuta. Hoewel de eigenaar van de portemonnee ongrijpbaar blijft, hebben mensen dankzij blockchain-grootboeken overal kunnen kijken hoe de portemonnee tot leven is gekomen, met geld dat de afgelopen weken regelmatig naar buiten stroomde. Ongeacht wie deze specifieke voorraad bitcoins bezit, heeft de ontdekking van deze mega-portemonnee veel beleggers in de cryptocurrency-gemeenschap eraan herinnerd waarom het riskant is om een ​​grote hoeveelheid tokens op één plek te houden.

De Blockchain toont alles

Een van de belangrijkste voordelen van blockchain-technologie kan ook een nadeel zijn voor walvisbeleggers. Blockchain-grootboeken onthullen alle transacties aan diegenen die de tijd nemen om ze te verkennen. Hoewel de identiteit van deelnemers aan bitcoin-transacties cryptografisch gecodeerd en niet beschikbaar is voor deze waakzame toeschouwers, is de activiteit in bepaalde portefeuilles gemakkelijk beschikbaar. Dit betekent dat een belegger die elke hoeveelheid bitcoin, groot of klein, wil verplaatsen, dit niet privé kan doen. Wanneer de portefeuille bijna $ 1 miljard in de gekozen digitale valuta aanhoudt, is het voor de eigenaar van de portefeuille zelfs nog moeilijker om transacties uit te voeren zonder nauwkeurig onderzoek te doen.

Controle op zichzelf is niet noodzakelijk een slechte zaak, maar in de wereld van digitale valuta, waar privacy en anonimiteit de overhand hebben, is het zelden iets waar beleggers naar op zoek zijn. Daarnaast betekent aandacht vestigen op een portefeuille van deze omvang dat onschuldige omstanders, evenals potentiële criminelen, zich bewust worden van het bestaan ​​ervan. Omdat cryptohacks nog steeds een groot probleem zijn voor zowel digitale valutawissels als individuele beleggers, zou er slechts één succesvolle hack van de portemonnee nodig zijn voor de eigenaar om direct een enorm fortuin te verliezen.

Private sleutelrisico's

Zelfs als hacken geen probleem is, zijn er andere manieren waarop de eigenaar van een bitcoin-portemonnee de toegang tot zijn geld kan verliezen. Zoals bitcoin.com aangeeft: "verlies de privésleutel en u bent uw fortuin kwijt." Portefeuilles zijn toegankelijk via een persoonlijke sleutelcode. Dit is onherstelbaar en onmogelijk op te sporen als je het kwijt bent. Het hebben van de code betekent onbeperkte toegang tot de inhoud van de portemonnee, dus beleggers neigen ertoe hun codes zorgvuldig te bewaken. Als ze echter te voorzichtig zijn - tot het punt dat ze de code zelf verliezen of vergeten - hebben ze weinig of geen mogelijkheid om hun tokens op te halen.

Om al deze redenen is het logisch dat een belegger een aanzienlijke hoeveelheid crypto-tokens opsplitst in meerdere portefeuilles. Dit kan helpen bij risicobeheer (als u een privésleutel verliest, hebt u nog steeds toegang tot al uw andere portefeuilles, zeg maar), en het kan ook de privacy verbeteren. Kleinere transacties zullen minder waarschijnlijk de aandacht trekken dan hun grotere tegenhangers.

Er is nog een laatste kwestie met het opslaan van een enorme hoeveelheid munten in een enkele portemonnee. Vanwege de transparantie van blockchain kunnen beleggers zien wanneer een grote hoeveelheid munten naar een wisselportefeuille wordt verzonden. Een dergelijke actie kan voldoende zijn om paniek te veroorzaken bij beleggers die plotseling bang zijn voor een grote stortplaatsing van munten. In die zin kunnen de acties van een enkele belegger een dramatische impact hebben op de gehele cryptocurrency-markt.

Investeren in cryptocurrencies en Initial Coin Offerings ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur bitcoin en rimpel.