Windstormgevaar
Windstormgevaar verwijst naar het risico dat een woning verliezen oploopt als gevolg van sterke wind. Windstormverzekering, of stormverzekeringspolis of goedkeuring, dekt doorgaans verliezen als gevolg van overmatige wind en / of hagel. De meeste huiseigenaarsverzekeringen sluiten dekking uit voor verliezen als gevolg van windstormen, en als dekking gewenst is, moet een afzonderlijke windstormverzekering of goedkeuring worden gekocht.
UITBREIDING Gevaar van storm
Na verschillende rechtszaken waarbij jarenlang beroep werd ingesteld na de orkanen Katrina en Rita, werd duidelijk dat consumenten beter onderwijs nodig hadden over de noodzaak van een afzonderlijk beleid voor overstromingen en windgevaar. Verzekeringsmaatschappijen overwogen om het windgevaar toe te voegen aan overstromingsverzekeringen, het overstromingsgevaar toe te voegen aan het standaardbeleid van huiseigenaren, verbeteringen aan te brengen in het Nationale Overstromingsverzekeringsprogramma (NFIP) en striktere bouwvoorschriften in kust- en uiterwaarden. Momenteel wijzen nieuwe en vernieuwende beleidsmeldingen van de huiseigenaar op het ontbreken van overstromingsdekking in standaardbeleid en de noodzaak om dit soort dekking te overwegen.
Het belang van windstormgevaar en overstromingsverzekering
Alleen met windstormgevaar en een overstromingsverzekering zou een huiseigenaar waarschijnlijk financieel heel kunnen blijven als zijn huis pech genoeg was om zich in de weg van een grote orkaan te bevinden. Na orkaan Katrina heeft de verzekeringsbranche veel geleerd over risicomodellering rond het gevaar van storm. Voorafgaand aan Katrina, veronderstelde stormvloedmodellering in wezen dat de hoogte van de stormvloed een functie was van de maximaal aanhoudende wind. Katrina bewees dat andere factoren een rol speelden. Er is veel geleerd over hoe de fysieke grootte van de orkaan de stormvloed kan beïnvloeden. De wind van orkaan Camille strekte zich 60 mijl uit het centrum van de storm uit, terwijl Katrina 120 mijl strekte.
De grotere omvang van Katrina was een belangrijke factor in het duwen van meer water op de kust. Bovendien veroorzaakte de wind van Katrina aanzienlijke schade aan structuren die orkaankrachtwinden ondervonden van Katrina, ondanks het feit dat de geregistreerde windsnelheden lager waren dan de snelheden van het windontwerp. De meeste windschade is opgetreden in de gebouwschil, inclusief dakbedekking, muren en ramen. Als de bouwvoorschriften strikt werden gevolgd, zou de windschade sterk zijn verminderd. Slecht vakmanschap en een gebrek aan kennis waren de belangrijkste boosdoeners. Tegenwoordig bevindt de Golfkust zich in een betere positie om de gevolgen van een orkaan te weerstaan als gevolg van beter onderwijs, verbeterde bouwvoorschriften en verhoogde inspectie door derden. Hoewel de nederzettingen van de Katrina-verzekeringen hoog waren, waren veel verzekerden verrast om te ontdekken dat ze niet waren gedekt voor verliezen door stormvloeden omdat hun dekking geen dekking voor windstormgevaren ontbrak.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.