Bitcoin is de Alpha en de Omega ": CoinDesk Research Director

Tijdens de All Markets Summit: Crypto-conferentie van de outlet in New York City op 7 februari sprak de senior schrijver van onderzoek van Yahoo Finance, Nolan Bauerle, het onlangs vrijgegeven rapport van zijn bedrijf, "State of Blockchain: 2018". De twee hebben betrekking op ontwikkelingen in het afgelopen jaar, van de hoge transactiekosten van bitcoin tot de torenhoge prijs van Ripple en investeringen in cryptocurrencies.

De meest memorabele regel uit het gesprek was echter veruit de nadruk van Bauerle dat 'bitcoin de alfa en omega van dit alles is'.

De cyrptocurrency-zeepbel eind 2017 zag investeerders in de achtervolging van de volgende grote munt, de moordenaar-app van de blockchain en een willekeurig aantal andere heilige grails. Terwijl bitcoin ongelooflijke rendementen in dezelfde periode registreerde - alvorens een grondige correctie rond het nieuwe jaar door te maken - leek het gesprek in cryptocurrency-beleggen bitcoin vaak als een gegeven, zo niet oud nieuws te behandelen.

Zonder die perceptie direct aan te pakken, legde Bauerle de nadruk nadrukkelijk terug op de oorspronkelijke cryptocurrency en zei dat bitcoin 'het veiligste financiële systeem ter wereld' is. (Zie ook, Hoe Bitcoin werkt. )

Hij noemde de toename van de hash-snelheid van het bitcoin-netwerk in het afgelopen jaar, gelijk aan "beveiliging" (zoals in veiligheid, niet "een beveiliging" in de regelgevende zin) en benadrukte dat het een belangrijkere meetwaarde was dan de beruchte vluchtige prijs . Hash rate, de rekenkracht bitcoin-mijnwerkers die lenen aan het netwerk, toont de groei van "een heel netwerk van computers om dit ecosysteem te beveiligen en te beschermen."

Rimpeling? XRP?

Bauerle was minder enthousiast over XRP, de cryptocurrency van Ripple, die in 2017 het hoogste rendement van alle belangrijke tokens zag. Aanzienlijke zorgen zijn gerezen over XRP, ook wel "rimpel" genoemd naar het bedrijf dat het biedt, het meest recent door BitMEX, dat schreef op 6 februari dat XRP's "schijnbaar gedistribueerde consensusmechanisme geen duidelijk doel dient", wat betekent dat "Ripple niet veel van de potentieel interessante kenmerken lijkt te hebben die crypto-tokens zoals Bitcoin of Ethereum kunnen hebben." (Zie ook, Moet je kort rimpelen? )

Bauerle onderschreef deze gevoelens niet, maar legde de twijfels van cyrptocurrency-liefhebbers over XRP uit in termen van de verwarring die ze voelen over "het idee dat de munt en het bedrijf twee verschillende dingen zijn", een spanning die hij vergeleek met de verwarde terminologie rond Ripple / ripple / XRP. "Je hoeft niet per se een rol te spelen in de consensus, " zei Bauerle, wat betekent "je bezit de munt" maar niet een "belang in het netwerk."

Hij benadrukte echter dat Ripple "ongelooflijke innovatie" nastreeft in het aanvallen van bestaande systemen zoals SWIFT.

Transactiekosten

Het gesprek ging over de transactiekosten van bitcoin, die eind december 2017 gemiddeld meer dan $ 50 per transactie bereikten. Bauerle gaf een positieve draai aan wat als een van de belangrijkste nadelen van de crytpocurrency kon worden beschouwd, en zei dat de stijging van de transactiekosten de toegenomen vraag weerspiegelt. De sterke toename van de vraag is ook te zien in de stijging van de gemiddelde grootte van een bitcoin-blok met meer dan 1 megabyte, zei hij, evenals - natuurlijk - de prijs.

Forks, ICO's en de Leverage Myth

CoinDesk ontdekte dat in 2017 meer waarde werd gecreëerd door vorken van cryptocurrencies dan door initiële muntaanbiedingen (ICO's). Ze ontdekten ook dat, hoewel de dollarwaarde die in ICO's werd geïnvesteerd, in het vierde kwartaal snel steeg (146%), de toename van de etherwaarde die in ICO's werd geïnvesteerd milder was (56%). Wat vreemd genoeg niet aan de orde kwam, was de rol van de stijgende prijs van ether vrijwel zeker in die ongelijkheid. Bauerle richt zich op de mentaliteit die retailbeleggers zouden moeten hebben bij het naderen van ICO's, zolang je 'niet met een niet-serieuze bui komt', 'is er niets om bang voor te zijn'. (Zie ook Bitcoin's grootste onopgeloste belastingvraag: harde vorken. )

Tot slot besprak Bauerle een gemeenschappelijke gang van zaken bij de rapportage over cryptocurrencies: het idee dat investeerders bitcoin kopen en zijn collega's op leverage, zelfs hypotheek op hun huizen om dit te doen. Volgens het onderzoek van CoinDesk heeft 82% van de respondenten geen hefboom gebruikt om te investeren in cryptocurrencies; van degenen die dat deden, heeft 52% het terugbetaald. Terwijl die door schulden aangewakkerde minderheid van beleggers zeker problemen kan ervaren - of veroorzaken -, wees Bauerle erop dat "als dit een bubbel is, dit de eerste is die niet op hefboomwerking is gebouwd."

Er zijn veel "harde cijfers" die de groei van bitcoin ondersteunen, concludeerde hij.

Investeren in cryptocurrencies en andere initiële muntaanbiedingen ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of andere ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, heeft de auteur geen positie in cryptocurrencies.