Beperkte overheid
Een beperkte overheid is een regering waarvan de gelegaliseerde macht en macht wordt beperkt door gedelegeerde en opgesomde autoriteiten. Landen met beperkte overheden hebben minder wetten over wat individuen en bedrijven wel en niet kunnen doen. In veel gevallen, zoals de Verenigde Staten, is het een grondwettelijk beperkte regering, gebonden aan specifieke principes en acties door een staat of federale grondwet.
Het tegenovergestelde van een beperkte regering is een interventionistische regering.
01:33Beperkte overheid
Definitie van beperkte overheid
Het idee van een beperkte overheid is er een die werd ontwikkeld door het klassieke politieke liberalisme en het vrije marktliberalisme, hoewel politici en economen verschillen over de exacte parameters. In zijn meest ware, meest basale vorm is een beperkte overheid een orgaan waarvan de hoofdfunctie de bescherming van mensen en hun eigendom is, en zij heft net voldoende belastingen om diensten te financieren die verband houden met deze doeleinden, zoals nationale defensie of wetshandhaving. Anders blijft het buiten de zaken van mensen en bedrijven. Het houdt zich niet bezig met zaken als de lonen van werknemers, hoger onderwijs, hoe individuen geld investeren om met pensioen te gaan of hoeveel mijl per gallon een voertuig zou moeten bereiken.
Een andere interpretatie definieert een beperkte regering als een regering die alleen de specifiek genoemde bevoegdheden uitoefent die haar grondwet haar toekent; het kan ook worden gekenmerkt door een scheiding van machten en een systeem van checks and balances, zoals bij de Amerikaanse overheid. De Amerikaanse regering wordt bijvoorbeeld verondersteld alleen de specifiek genoemde bevoegdheden uit te oefenen die de grondwet haar toekent; zijn kernfuncties omvatten het beschermen van individuele vrijheid en het beschermen van privé-eigendom.
Beperkte overheid en financiën
Alles wat een overheid doet, wordt betaald door belastingen. Door zich te beperken tot een absoluut minimum aan openbare diensten, heeft een beperkte overheid de neiging om een relatief lage belastingdruk op te leggen aan bedrijven en particulieren. Met lagere belastingen hebben huishoudens en bedrijven het besteedbaar inkomen verhoogd om te besteden, sparen en beleggen, wat allemaal helpt de economie te laten groeien. Dat betekent niet dat diensten die doorgaans door overheden worden geleverd, zoals wegen, niet kunnen bestaan; als er vraag naar is, zal de particuliere sector ze in plaats daarvan verstrekken.
Beperkte overheid betekent dat er minder regels moeten worden gevolgd en gehandhaafd. De middelen die anders zouden worden besteed aan het naleven van voorschriften kunnen in plaats daarvan worden besteed aan productiever gebruik of aan vrije tijd. Uiteindelijk gaat een beperkte overheid over meer individuele vrijheid en het recht om te doen wat je wilt, zolang je geen inbreuk maakt op de rechten van iemand anders.
Geschiedenis van beperkte overheid
Beperkte overheid, in zijn moderne concept, is ontstaan uit de klassieke liberale traditie in Europa. Deze traditie benadrukte de rechten van het individu en verdrong de eeuwenoude notie van onderwerping aan de staat. De praktijk is in verschillende mate getransporteerd naar Australië, Nieuw-Zeeland, de Verenigde Staten, Hong Kong, Singapore, Zuid-Korea, België, Zwitserland en andere landen.
De Magna Carta, opgesteld in het jaar 1215, is een van de vroegste bewijsstukken van een beperkte overheid. Het document beperkte het bereik van de macht van de Engelse koning door de adelrechten van het land te verlenen die zij over de troon konden uitoefenen. Het document beschermde echter slechts een klein deel van wat tegenwoordig het Verenigd Koninkrijk is.
De Amerikaanse grondwet, geschreven in 1787, breidde het idee van een beperkte overheid uit door de verkiezing van wetgevers door het volk te eisen. Het segmenteerde ook de federale overheid in drie takken: wetgevend, gerechtelijk en uitvoerend. Beide aspecten beperken effectief de macht van de nationale overheid.
Bovendien somt de Bill of Rights - de eerste 10 wijzigingen van de Amerikaanse grondwet, geratificeerd in 1791 - een aantal verbodsbepalingen op die van toepassing zijn op de regering. Deze rechten beperken verder de federale overheid door interventie te verbieden over zaken van individuele keuze zoals spraak of religie.
Federalisme als beperkte overheid
Een van de belangrijkste elementen van een beperkte overheid is federalisme. In een federaal systeem worden specifieke bevoegdheden gegeven aan een gecentraliseerde overheid, terwijl andere aan lokale overheden worden gegeven - een systeem dat extra checks and balances creëert. In het geval van de Verenigde Staten is er een centrale regering in Washington, DC, en zijn er lokale overheden gevestigd in elk van de 50 staten. Alle bevoegdheden die niet aan de federale overheid worden gegeven, komen toe aan de afzonderlijke staten. Deze eerbiediging van de rechten van staten geeft individuen meer vrijheid, omdat lokale overheden worden beschouwd als gemakkelijker te controleren dan de federale overheid. Hierdoor kan elke staat lokale controle uitoefenen, terwijl de federale overheid het land als geheel beheert.
Beperkte overheid versus de economie
Beperkte overheid is voorstander van weinig of geen controles, niet alleen voor de individuen van een natie, maar ook voor de economie. Het wordt vaak geassocieerd met concepten zoals laissez-faire economie, zoals voor het eerst beschreven in het boek van Adam Smith uit 1776 getiteld Een onderzoek naar de aard en de oorzaken van de rijkdom van landen . In deze context zou het meest extreme soort beperkte overheid er een zijn die vraag en aanbod - de Smith's 'Invisible Hand' theorie - de economie laat aansturen; de overheid grijpt niet in om economische cycli en bedrijfsactiviteiten te veranderen of te beïnvloeden.
Voorstanders van deze visie geloven dat een beperkte overheid de grootste mogelijkheid biedt voor economische groei en de meest rechtvaardige verdeling van rijkdom. Historisch gezien, beweren ze, zijn door de overheid beïnvloede markten vaak duur, uitsluitend, monopolistisch en slecht bevoorraad - inmenging in prijzen leidt tot allocatieve inefficiënties. Wanneer daarentegen de interactie van de overheid op de markt beperkt is, zijn de onbelemmerde markten relatief concurrerender, productiever en reageren ze beter op de behoeften van de consument.
Critici van beperkte overheid beweren dat de overheid de economie moet beheersen om de schadelijke effecten van economische ups en downs te verzachten en dat dit soort controle leidt tot minder inkomensongelijkheid.
Beperkte overheid en kapitalisme
Beperkte overheid wordt ook vaak gezien als cruciaal voor het kapitalisme. Hoewel het kapitalisme de invloed van de overheid kan verdragen, is het bijna altijd gehandicapt en daardoor minder productief gemaakt, houden beperkte voorstanders van de regering vol. Het proces van overheidsactie staat lijnrecht tegenover het proces van een vrijemarkteconomie: in een vrije markt sluiten bedrijven en particulieren op vrijwillige basis een contract, terwijl een overheidsprogramma werkt via een soeverein besluit - en de naleving van zijn dicta wordt gereguleerd door dwingen. In feite kunnen sommige personen (overheidsfunctionarissen of degenen die hen beïnvloeden) verandering bij andere personen aanbrengen zonder de volledige kosten te dragen.
Beperkte overheid en bedrijven
Hoe beïnvloedt de beperkte overheid het burgerschap van bedrijven - dat wil zeggen de acties en bedrijfsactiviteiten van bedrijven in relatie tot sociale oorzaken, milieukwesties, politieke rechtvaardigheid en filantropie?
Dat hangt af van de aard van de beperkte overheid. Het kan ontbreken aan antitrustwetten die effectief voorkomen dat monopolies en kartels gezonde concurrentie binnen een industrie vernietigen. Omgekeerd kan het regelgeving opleggen die het vermogen van bedrijven om effectief een markt te betreden of voor aandeelhouders om hun mening te geven, beperkt. Het kan fiscale of andere financiële fiscale prikkels bieden voor bedrijven om te investeren in meer verantwoorde technologieën of technieken.
Eén regering kan een rechtssysteem hebben dat lokale eigendomsrechten beschermt en, bij uitbreiding, het recht van individuen of groepen om een bedrijf te vervolgen voor het vervuilen van een rivier of het uitstoten van te veel roet. Een andere beperkte overheid biedt geen duidelijke regels voor eigendomsrechten, waardoor bedrijven kosten kunnen opleggen aan derden op sociaal destructieve manieren.
In zeer algemene zin zijn kleinere overheden minder in staat om bedrijven te dwingen te handelen op manieren die over het algemeen als ethisch worden beschouwd. Evenzo hebben kleinere regeringen minder macht om corruptie aan te moedigen. Wanneer een overheid zakelijke praktijken controleert of sterk beïnvloedt, hebben bedrijven een veel grotere motivatie om te proberen die invloed van de overheid te kopen.
Waar Limited Government Works
Beperkte overheidsinmenging - economisch en sociaal - werkt het beste in samenlevingen waar privé-eigendomsrechten worden gerespecteerd en contracten worden afgedwongen, waardoor een hoge mate van vrijwillige samenwerking wordt gewaarborgd. Mensen hebben eigendomsrechten nodig om het eigendom van hulpbronnen te bepalen, met elkaar samen te werken en de toekomst te plannen. Mensen hebben ook afdwingbare contracten nodig om vertrouwen aan te moedigen, geschillen te beslechten en eigendomsrechten te beschermen en over te dragen. Sociologen hebben ook betoogd dat etnisch en religieus homogene samenlevingen het best kunnen overleven met een beperkte overheid.
Fraser Index Rankings
Sinds 1996 heeft het Fraser Institute - een Canadese onafhankelijke, niet-partijgebonden onderzoeks- en onderwijsorganisatie - jaarverslagen opgesteld, waarin landen worden gerangschikt op basis van hun beleid en instellingen ter ondersteuning van economische vrijheid. Het meet beperkte overheid door de grootte van de overheid (hoogste marginale belastingtarieven, overheidsuitgaven), het juridische systeem (bescherming van eigendomsrechten, gerechtelijke onafhankelijkheid), gezond geld (inflatie), vrijheid om internationaal te handelen (tarieven, handelsbelemmeringen), en regulering van kredietmarkten, arbeidsmarkten en bedrijven.
Rangschikking van economische vrijheid
De volgende ranglijsten van de landen met enkele van de meest beperkte en de meest controlerende regeringen komen uit de 2016 Fraser Institute of the World Index ("Fraser Index") van het Fraser Institute, waarin 159 landen en gebieden worden geanalyseerd.
Hong Kong
Hong Kong is technisch gezien een speciale administratieve regio van China, geen land, maar het heeft een eigen regering en een kapitalistische economie. Hong Kong staat op de eerste plaats in de Fraser Index 2016 voor de meest beperkte overheid en de meeste economische vrijheid.
Beperkte overheid is aantoonbaar een van de redenen waarom Hong Kong, samen met Singapore (dat op de tweede plaats staat in de Fraser Index 2016), Zuid-Korea en Taiwan, wordt beschouwd als een van de vier Aziatische tijgers, landen die sindsdien een sterke en snelle economische groei hebben doorgemaakt de jaren zestig. De vrijheid van Hong Kong om internationaal te handelen, zoals afgemeten aan factoren zoals lage tarieven en lage beperkingen op buitenlands eigendom en investeringen, samen met zijn beperkte regulering van kredietmarkten, arbeidsmarkten en bedrijven, maakt het een voorbeeld voor andere landen.
Hong Kong, een belangrijk internationaal financieel centrum, is de thuisbasis van een van 's werelds grootste beurzen en heeft lage belastingtarieven. Het tarief van de individuele inkomstenbelasting is 15%, terwijl het hoogste vennootschapstarief 16, 5% is. De overheidsuitgaven bedragen iets meer dan 18% van het bbp en de overheid heeft een begrotingsoverschot en weinig tot geen schulden. Het bruto nationaal inkomen per hoofd van de bevolking van Hong Kong bedroeg in 2016 meer dan $ 56.700, bijna vijf keer meer dan dat op het Chinese vasteland.
Bangladesh
Ondanks de op een na kleinste regering in de Fraser-index, staat Bangladesh op de 121e plaats in economische vrijheid dankzij slechte ratings voor zijn juridische systeem, monetair systeem, handelsvrijheid en regelgevingsklimaat. Het heeft zwakke eigendomsrechten en een omkopingsprobleem en prijscontrole door de overheid belemmert de economische activiteit. Ondanks het jammerlijke inkomen per hoofd van de bevolking van ongeveer $ 3, 607 per jaar en de daarmee gepaard gaande wijdverbreide armoede, wordt Bangladesh beschouwd als een frontiermarkt vanwege zijn gestage economische groei van gemiddeld 6% per jaar. De overheidsuitgaven bedragen slechts 14% van het bbp, maar het tarief van de individuele inkomstenbelasting is 30% en het tarief van de vennootschapsbelasting is 25%.
Honduras
Op de vierde plaats in termen van de kleinste regeringen, staat Honduras op de 64e plaats in economische vrijheid. Relatief gezond geld en vrijhandel ondersteunen de lage ratings van het land voor regulering en vooral voor zijn rechtssysteem, dat uitkomt op 137 van 152. De overheidsuitgaven bedragen ongeveer 29% van het BBP, terwijl de overheidsschuld ongeveer 47% van het BBP is. De hoogste individuele inkomstenbelastingtarieven variëren van 10% tot 20% en het tarief van de vennootschapsbelasting is 25%.
Honduras heeft grote problemen met criminaliteit en armoede en het inkomen per hoofd van de bevolking ligt rond de $ 4.870 per jaar. Een interessante ontwikkeling kan de ranglijst van het land echter aanzienlijk versterken. Vanaf januari 2019 overweegt Honduras nog steeds een unieke bestuursstructuur te implementeren genaamd " zonas de empleo y desarrollo económico " (zones voor werkgelegenheid en economische ontwikkeling, of ZEDE's). Deze autonome regio's, ook wel startsteden genoemd, zouden hun eigen economische, juridische en administratieve systemen kunnen creëren, los van die van Honduras in het algemeen.
Madagascar
Madagascar heeft de 12e kleinste regering van de landen in de Fraser Index 2016, maar komt op de 108e plaats in economische vrijheid. De prestaties zijn relatief hoog in Afrikaanse landen, maar corruptie is wijdverbreid, de inflatie is hoog en contracten kunnen moeilijk te handhaven zijn, naast andere belangrijke problemen. De inkomstenbelastingen zijn relatief laag, met een toppercentage van 20% voor zowel particulieren als bedrijven, en de overheidsuitgaven bedragen slechts 15% van het bbp. Het land heeft geen aandelenmarkt en het inkomen per hoofd van de bevolking is $ 1, 462 per jaar. Ondanks zijn lage ranglijst is het in de afgelopen twee decennia verbeterd en gestabiliseerd.
Landen met grote regeringen
Algerije
Algerije geldt als het op één na laagste land in het rapport. Het heeft een van de grootste regeringen van alle onderzochte landen, met een rangorde van 157. Algerije staat ook aan de onderkant van de lijst van economische vrijheid op 151. Algerije is een belangrijke olieproducerende natie geweest, maar uitgeputte reserves, bedreigingen voor de persoonlijke veiligheid van militanten en corruptie binnen het nationale olie- en aardgasbedrijf van het land, Sonatrach, hebben verhinderd dat de natie haar volledige potentieel realiseerde.
Bovendien scoren het juridische systeem, het monetaire systeem, de handelsvrijheid en het regelgevingsklimaat van Algerije slecht. De economie heeft een grote informele sector, met ongeveer de helft van de transacties die plaatsvinden op de zwarte markt. Ondanks de slechte ranglijst is het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking $ 14.500. Het hoogste individuele inkomstenbelastingtarief is 35%; het vennootschapsbelastingtarief is 26%; de overheidsuitgaven bedragen 40% van het bbp en de overheidsschuld is 8, 7% van het bbp.
Nederland
Ondanks de rangorde als land met een grote overheid (nr. 154) in de Fraser Index 2016, staat Nederland op de 25e plaats in economische vrijheid dankzij het hoog gerangschikte rechtssysteem, het monetaire stelsel en de handelsvrijheid. Nederlanders genieten een bruto nationaal inkomen per hoofd van de bevolking van ongeveer $ 49.000. Nederland worstelt echter met de omvang van zijn staatsschuld, die de afgelopen jaren rond 70% van het bbp schommelde, ondanks een toptarief voor de inkomstenbelasting van 52%.
Zweden
Zweden wint de tweede prijs in de categorie grote overheden, maar staat op de 38e plaats in economische vrijheid. Het is een van de meest belaste landen ter wereld, met een toptarief voor de inkomstenbelasting van 62% en overheidsuitgaven die goed zijn voor ongeveer de helft van het bbp. Zweden staat inderdaad bekend als een massale verzorgingsstaat; de overheid, gefinancierd door belastingbetalers, biedt Zweden tal van voordelen, waaronder ouderdomspensioenen, ziekteverlof, ouderschapsverlof, universele gezondheidszorg en kinderopvang, en onderwijs via het universiteitsniveau. De hoge overheidsuitgaven die nodig zijn om deze diensten te behouden, zijn misschien niet duurzaam op lange termijn, maar veel wetenschappers beschouwen het Noordse model van vrijemarktkapitalisme en sociale voordelen als een ideaal systeem. Zweden genieten een inkomen per hoofd van bijna $ 48.000 per jaar.
België
Met de zesde grootste regering in de Fraser Index 2016, slaagt België er nog steeds in een 32e plaats in economische vrijheid te behalen omdat zijn rechtssysteem, monetair systeem, handelsvrijheid en regulerend klimaat hoog scoren. Net als Zweden en Nederland is België een van de best belaste landen ter wereld, met een toptarief voor de inkomstenbelasting van 50% en overheidsuitgaven ongeveer 55% van het bbp. Het land worstelt ook met een enorme nationale schuld die het BBP overschrijdt. België biedt net als Zweden royale voordelen aan zijn inwoners. Jaarlijks inkomen per hoofd van de bevolking is iets meer dan $ 43.500.
De Verenigde Staten
De Verenigde Staten staan op de 78e plaats voor hun regeringsgrootte, maar staan op de 16e plaats in de algemene economische vrijheid, aanzienlijk lager dan hun derde plaats in een groot deel van de periode 1980-2000. De Verenigde Staten staan op de 8e plaats in de regelgeving, de 27e voor hun rechtssysteem en eigendomsrechten, de 60e voor internationale handelsvrijheid en de 40e voor gezond geld, waardoor er nog veel ruimte is voor verbetering. Maatregelen inzake eigendomsrechten en corruptie hebben de afgelopen jaren te lijden gehad onder hoge niveaus van overheidsregulering. Ooit hadden de Verenigde Staten het hoogste vennootschapsbelastingtarief in de ontwikkelde wereld met 35%, maar de Tax Cuts and Jobs Act van 2018 verminderde dit tot 21%, meer in lijn met andere grote landen. De overheidsschuld van meer dan 100% van het bbp is echter een groot probleem en de overheidsuitgaven bedragen 38% van het bbp. Het bruto nationaal inkomen per hoofd van de bevolking is echter meer dan $ 58.500 - een van de hoogste ter wereld.
Het komt neer op
Beperkte overheid is een belangrijk onderdeel van economische vrijheid, en hogere niveaus van economische vrijheid worden geassocieerd met hogere jaarlijkse inkomsten, betere gezondheid, langere levensverwachting en grotere politieke en burgerlijke vrijheden. Beperkte overheid is echter niet altijd synoniem met economische vrijheid en welvaart, zoals aangetoond door Honduras, Bangladesh en Madagaskar. Omgekeerd, zoals Nederland en Zweden laten zien, kunnen landen met grote regeringen nog steeds floreren als andere componenten (rechtsstaat, eigendomsrechten, gezond geld, vrijhandel) sterk zijn.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.