Gekwalificeerd advies
Een oordeel met beperking is een verklaring in een accountantsverklaring die bij de gecontroleerde financiële overzichten van een onderneming is gevoegd. Het is een accountantsverklaring die suggereert dat de financiële informatie die door een bedrijf wordt verstrekt beperkt in omvang was of dat er een materiële kwestie was met betrekking tot de toepassing van algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) - maar die niet alomtegenwoordig is. Gekwalificeerde meningen kunnen ook worden afgegeven als een onderneming onvoldoende toelichtingen in de voetnoten bij de financiële overzichten heeft.
Belangrijkste leerpunten
- Een oordeel met beperking is een van de vier mogelijke oordelen van de accountant over de jaarrekening van een onderneming.
- Het geeft aan dat er sprake was van een beperking van de reikwijdte, een probleem dat bij de controle van de financiële gegevens werd ontdekt dat niet diepgaand was, of een ontoereikende openbaarmaking van voetnoten.
- Een oordeel met beperking is een oordeel van de auditor dat de financiële gegevens op een eerlijke manier worden gepresenteerd, met uitzondering van een specifiek gebied.
- In tegenstelling tot een negatieve of disclaimer, is een gekwalificeerde mening over het algemeen nog steeds acceptabel voor geldschieters, crediteuren en beleggers.
Inzicht in een oordeel met beperking
Een oordeel met beperking kan worden gegeven wanneer de financiële administratie van een bedrijf GAAP niet bij alle financiële transacties heeft gevolgd, maar alleen als de afwijking van GAAP niet alomtegenwoordig is. De term "doordringend" kan anders worden geïnterpreteerd op basis van de professionele oordeelsvorming van een auditor. Om echter niet alomtegenwoordig te zijn, mag de afwijking geen onjuiste weergave zijn van de feitelijke financiële positie van de onderneming als geheel en mag deze geen invloed hebben op de besluitvorming van gebruikers van financiële overzichten.
Een oordeel met beperking kan ook worden gegeven vanwege een beperking van de reikwijdte waarin de auditor niet in staat was om voldoende informatie te verzamelen om verschillende aspecten van de financiële overzichten te ondersteunen. Zonder voldoende verificatie van transacties kan een goed oordeel niet worden gegeven. Ontoereikende toelichtingen in de toelichtingen bij de financiële overzichten, schattingsonzekerheid of het ontbreken van een kasstroomoverzicht zijn ook redenen voor een oordeel met beperking.
Een oordeel met voorbehoud wordt vermeld in het derde en laatste deel van een controleverklaring. Het eerste deel van het rapport beschrijft de verantwoordelijkheden van het management met betrekking tot het opstellen van de jaarrekening en het handhaven van interne controles. Het tweede deel schetst de verantwoordelijkheden van de auditor. In het derde deel geeft de onafhankelijke auditor een oordeel over de interne controles en boekhoudkundige gegevens van de onderneming. De mening kan ongekwalificeerd, gekwalificeerd, negatief of een disclaimer van mening zijn.
Voorbeeld van een oordeel met beperking
Een oordeel met beperking verklaart dat de financiële overzichten van een zakelijke klant, met uitzondering van een specifiek gebied, eerlijk worden gepresenteerd. Accountants kwalificeren de controleverklaring meestal met een verklaring als "behalve het volgende" wanneer ze onvoldoende informatie hebben om bepaalde aspecten van de gecontroleerde transacties en rapporten te verifiëren.
Gekwalificeerde mening versus andere meningen
Een oordeel met beperking is een weerspiegeling van het onvermogen van de auditor om een goedkeurende of zuivere accountantsverklaring te geven. Een goedkeurende verklaring wordt afgegeven als wordt aangenomen dat de jaarrekening geen afwijkingen van materieel belang bevat. Het is het meest voorkomende type accountantsverklaring.
Als de tijdens de controle ontdekte problemen tot materiële onjuistheden leiden die de besluitvorming van de gebruikers van de financiële overzichten zouden kunnen beïnvloeden, wordt het oordeel geëscaleerd tot een negatief oordeel. Het negatieve oordeel heeft tot gevolg dat het bedrijf een nieuwe audit van zijn financiële overzichten moet aanpassen en voltooien. Een gekwalificeerde mening is nog steeds acceptabel voor de meeste geldschieters, crediteuren en beleggers.
In het geval dat de auditor niet in staat is om het auditrapport te voltooien vanwege het ontbreken van financiële gegevens of onvoldoende medewerking van het management, geeft de auditor een verklaring van afwijzing van oordeel. Dit is een indicatie dat geen oordeel over de jaarrekening kon worden vastgesteld.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.