Investeert of gokt u?

Gokken wordt gedefinieerd als iets inzetten op een onvoorziene gebeurtenis. Wanneer handelen echter wordt overwogen, krijgt gokken een veel complexere dynamiek dan de definitie voorstelt. Veel handelaren gokken zonder het te weten - handelen op een manier of om een ​​reden die volledig dichotome is met succes op de markten.

In dit artikel zullen we kijken naar de verborgen manieren waarop gokken in handelspraktijken kruipt, evenals de stimulans die een persoon ertoe kan brengen om in de eerste plaats te handelen (en mogelijk te gokken).

Verborgen gokneigingen

Het is vrij waarschijnlijk dat iedereen die gelooft dat ze geen gokneigingen hebben, niet graag zal toegeven dat ze deze hebben als blijkt dat ze in feite op gokimpulsen handelen. Maar het ontdekken van de onderliggende motieven achter onze acties kan ons helpen de manier waarop we in de toekomst beslissingen nemen te veranderen.

Voordat we ingaan op gokneigingen tijdens het handelen, is er bij veel mensen een neiging zichtbaar voordat handel zelfs plaatsvindt. Dezezelfde motivator blijft van invloed op handelaren naarmate ze ervaring opdoen en vaste marktpartijen worden.

Sociale bewijzen

Sommige mensen hebben misschien niet eens interesse in handel of belegging op de financiële markten, maar sociale druk zet hen toch aan om te handelen of te beleggen. Dit is vooral gebruikelijk wanneer grote aantallen mensen praten over beleggen in de markten (vaak tijdens de laatste fase van een bullmarkt). Mensen voelen zich onder druk gezet om zich te conformeren aan hun sociale cirkel. Zo investeren ze om de overtuigingen van anderen niet te respecteren of te negeren of zich buitengesloten te voelen.

Handelen om sociale krachten te sussen is niet op zichzelf gokken als mensen echt weten wat ze doen. Maar een financiële transactie aangaan zonder een goed begrip van investeringen is gokken. Zulke mensen missen de kennis om controle uit te oefenen over de winstgevendheid van hun keuzes.

Er zijn veel variabelen op de markt en verkeerde informatie bij beleggers of handelaren creëert een gokscenario. Totdat er kennis is ontwikkeld waarmee mensen de kans om te verliezen kunnen overwinnen, vindt er bij elke transactie plaats die gokt.

Bijdragende gokfactoren

Als iemand eenmaal betrokken is bij de financiële markten, is er een leercurve, die op basis van de bovenstaande discussie over sociaal bewijs lijkt te gokken. Dit kan al dan niet waar zijn op basis van het individu. Hoe de persoon de markt benadert, zal bepalen of zij / hij een succesvolle handelaar wordt of een eeuwige gokker op de financiële markten blijft.

De volgende twee eigenschappen (van de vele) worden gemakkelijk over het hoofd gezien, maar dragen bij aan gokneigingen bij handelaren.

Gokken (handelen) voor opwinding

Zelfs een verliezende handel kan emoties en een gevoel van macht of tevredenheid oproepen, vooral wanneer ze verband houden met sociale bewijzen. Als iedereen in de sociale kring van een persoon geld verliest op de markten, zal het verliezen van geld op een transactie die persoon in staat stellen om het gesprek aan te gaan met hun eigen verhaal.

Wanneer een persoon handelt om opwinding of om sociale redenen, is het waarschijnlijk dat hij handelt in een gokstijl, in plaats van op een methodische en geteste manier. Het verhandelen van de markten is opwindend - het verbindt de persoon met een wereldwijd netwerk van handelaren en beleggers met verschillende ideeën, achtergronden en overtuigingen. Maar verstrikt raken in het "idee" van handelen, de opwinding of emotionele hoogtepunten en dieptepunten zal waarschijnlijk afbreuk doen aan het systematisch en methodisch handelen.

Handelen om te winnen en niet handelen in een systeem

Methodisch en systematisch handelen is belangrijk in elk op kansen gebaseerd scenario. Handelen om te winnen lijkt de meest voor de hand liggende reden om te handelen. Waarom zou je tenslotte handelen als je niet kunt winnen? Maar er is een verborgen nadelige fout als het gaat om dit geloof en deze handel.

Hoewel geld verdienen het gewenste algehele resultaat is, kan handelen om te winnen ons eigenlijk verder weg van geld verdienen brengen. Als winnen onze belangrijkste motivator is, zal het volgende scenario zich waarschijnlijk voordoen:

Jill koopt een aandeel omdat ze het gevoel heeft dat het oververkocht is in vergelijking met de rest van de markt. Het aandeel blijft vallen en plaatst haar in een negatieve positie. In plaats van te beseffen dat het aandeel niet gewoon is oververkocht en dat er iets anders aan de hand moet zijn, blijft ze de positie behouden, in de hoop dat het terugkomt, zodat ze kan winnen (of op zijn minst break-even) op de handel. De focus op winnen heeft de handelaar gedwongen naar de positie te komen waar ze niet uit slechte posities komt, omdat dit zou betekenen dat ze zou toegeven dat ze verloor op die ruil.

Goede handelaren nemen veel verliezen - ze geven toe dat ze ongelijk hebben en houden de schade klein. Het is niet nodig om bij elke transactie te winnen en verliezen te nemen wanneer de omstandigheden aangeven dat dit zou moeten. Verliezende posities vasthouden nadat de oorspronkelijke toegangsvoorwaarden voor de handel zijn veranderd of negatief zijn geworden, betekent dat de handelaar nu gokt en geen goede handelsmethoden meer gebruikt (als dat ooit zo was).

Het komt neer op

Gokneigingen gaan veel dieper dan de meeste mensen in eerste instantie waarnemen en gaan veel verder dan de standaarddefinities. Gokken kan de vorm aannemen van het nodig zijn om zichzelf sociaal te bewijzen, of te handelen op een manier om sociaal geaccepteerd te worden, wat resulteert in actie ondernemen in een veld waar men weinig van weet.

Gokken op de markten is vaak duidelijk bij mensen die het meestal doen vanwege de emotionele high die ze ontvangen van de opwinding en actie van de markten. Ten slotte geeft het vertrouwen op emotie of een must-win-houding om winst te maken in plaats van te handelen in een methodisch en getest systeem, aan dat de persoon gokt op de markten en waarschijnlijk niet zal slagen in de loop van vele transacties.