Bitcoin Gold Hack toont aan dat 51% aanval echt is

Tot voor kort werd een 51% -aanval op bitcoin als een onmogelijkheid beschouwd.

In toenemende mate wordt de aanval, waarbij een hacker de controle over een meerderheid van systemen op het bitcoin-netwerk verwerft en transacties op zijn blockchain wijzigt, een plausibele realiteit. Het nieuwste bewijs hiervan komt van bitcoin-goud, een bitcoin-vork die vorig jaar op beurzen begon te handelen. Volgens een bericht op een van de forums van de cryptocurrency mikt de hacker op beurzen die bitcoin-goud verhandelen. (Zie ook: Wat is Bitcoin Gold precies?)

"We hebben alle beurzen geadviseerd om de bevestigingen te verhogen en grote stortingen zorgvuldig te bekijken, " schreef Edward Iskra, communicatiedirecteur van BTG. De hacker kan proberen gestolen munten van een centrale dubbel uit te geven door ze in fiat-valuta of een andere crypto te wisselen en dezelfde munten uit zijn of haar portemonnee te gebruiken om meer crypto te kopen. De online publicatie Bitcoinist schat dat de hacker voor $ 18 miljoen aan bitcoin-goud heeft gestolen.

Zelfs niet de eerste 51% -aanval

Bitcoin-goud is de nieuwste crypto die lijdt aan een aanval van 51%. De Verge heeft naar verluidt drie 51% aanvallen geleden dit jaar. De laatste vond gisteren plaats. Vorige week misbruikte een hacker een kwetsbaarheid die ervoor zorgde dat de vorige 51% -aanval voor $ 35 miljoen aan cryptocurrency decampte.

Volgens recent onderzoek dalen de kosten voor het hacken van cryptocurrencies. Dit is deels te wijten aan het toenemende aantal vorken binnen cryptocurrencies. Volgens een recent bericht op Medium is bijvoorbeeld gemiddeld $ 70 miljoen vereist om de blockchain van ethereum classic te verlammen. Dat bedrag kan eenvoudig worden gegenereerd door gebruik te maken van winsten die zijn gegenereerd door mining-ethereum, een cryptocurrency die hetzelfde algoritme gebruikt. Dezelfde post schatte een kostprijs van $ 200.000 om een ​​aanval van 51% op bitcoin-goud uit te lokken. (Zie ook: het is nu goedkoper om crypto-netwerken failliet te laten gaan).

Maar de post van Iskra suggereert dat het langdurig volhouden van een dergelijke aanval voor de hackers duur kan zijn. "De kosten van het opzetten van een lopende aanval zijn hoog. Omdat de kosten hoog zijn, kan de aanvaller alleen profiteren als ze snel iets van hoge waarde kunnen halen uit een nepstorting. Een partij als een Exchange kan automatisch grote stortingen accepteren, de gebruiker toestaan om snel in een andere munt te handelen en zich dan automatisch terug te trekken. Daarom richten ze zich op uitwisselingen, "schreef hij.

Een afzonderlijke blogpost op de site van BTG schetste een reeks stappen die de ontwikkelaars van de cryptocurrency van plan zijn te nemen om het hack-proof te maken. Deze omvatten het upgraden van zijn netwerk naar een Equihash-algoritme, een aangepast Proof of Work (PoW) -algoritme dat niet zoveel verwerkingskracht vereist als het huidige algoritme. De cryptocurrency ontwikkelt ook een ASIC-resistent netwerk om ervoor te zorgen dat alleen grote machines zijn netwerk niet domineren.

Investeren in cryptocurrencies en Initial Coin Offerings ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur 0, 01 bitcoin.