Hoe SEC Regs de cryptocurrency-markten zullen veranderen

Een belangrijke reden voor de fenomenale groei van cryptocurrency-markten in de afgelopen jaren is de afwezigheid van regelgeving. Dat kan snel veranderen. In toenemende mate geeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) ruime aanwijzingen over haar voornemen om de ruimte te reguleren.

Zo heeft SEC Chief Jay Clayton verslaggevers verteld dat de meeste tokens veiligheidstokens waren, wat betekent dat ze als aandelen zouden worden verhandeld en onder het toezicht van het agentschap vielen. Nadat het bureau door het agentschap was gedagvaard voor handel met voorkennis, viel Coinbase, de grootste cryptocurrency-uitwisseling van Noord-Amerika, in de rij en zou er in gesprek zijn om te registreren als een gereguleerde makelaardij. Waarnemers verwachten dat de SEC aan het einde van dit jaar regelgeving voor cryptomarkten zal aankondigen. (Zie ook: $ 9 miljoen verloren elke dag in Cryptocurrency Scams .)

De komst van SEC zal de manier waarop cryptocurrency-markten werken fundamenteel veranderen. Hier zijn drie manieren waarop ze dit kunnen doen.

Ze kunnen de vluchtigheid in cryptomarkten verminderen

Omdat ze mainstream tractie hebben verworven, hebben cryptocurrency-markten ook een reputatie opgebouwd voor volatiliteit. Gemiddelde dagelijkse prijsschommelingen van meer dan 20% zijn niet ongewoon. Die volatiliteit heeft grote institutionele beleggers weggehouden en een vicieuze cirkel gecreëerd waarin beleggers wegblijven vanwege cryptomarktvolatiliteit en vice versa.

SEC-regelgeving kan die dynamiek veranderen.

Volgens Shane Brett, CEO van Gecko Governance - een bedrijf dat tools voor naleving van regelgeving voor blockchain heeft ontwikkeld, wacht institutioneel geld op de duidelijkheid van regelgeving die al in andere bedrijfstakken wordt toegepast, zoals hedgefondsen. Deze duidelijkheid zal naar verwachting de vorm aannemen van SEC-regels voor rapportagevereisten en audittrails. "Totdat ze dat krijgen (duidelijkheid van de regelgeving), zullen institutionele beleggers aan de zijlijn moeten staan", zegt hij.

SEC-voorschriften zullen de weg vrijmaken voor hun toetreding en bieden de broodnodige liquiditeit voor cryptocurrency-markten. Vanuit een perspectief van het wereldwijde financiële ecosysteem zijn de betrokken bedragen niet groot. Als voorbeeld zegt Brett dat zelfs een toewijzing van 1% van een wereldwijde manager als Fidelity (die triljoenen dollars beheert) zich zou kunnen vertalen in miljoenen dollars in cryptocurrency-markten. Een meting van het verschil dat dit bedrag zou kunnen maken, kan worden afgeleid uit de huidige waarderingen voor munten. Op dit moment hebben slechts 21 munten (van de meer dan 1500 beschikbaar in cryptomarkten) een waarde van meer dan een miljoen dollar.

Institutioneel geld zal voorkomen dat individuele actoren cryptoprijzen manipuleren, zoals in eerdere rapporten werd beweerd, en lagere volatiliteit. "De dagen van massale rendementen op cryptocurrency-markten eindigen waarschijnlijk binnenkort", zegt Chris Housser, CEO en mede-oprichter van Polymath, een startup die diensten levert voor het uitgeven van beveiligingstokens aan organisaties. Volgens hem zal de introductie van regelgeving de volatiliteit verminderen en zullen de rendementen voor cryptomarkten die van conventionele locaties, zoals aandelenmarkten, weerspiegelen.

Nalevingskosten kunnen crypto-uitwisselingen uitschakelen

Van een beetje uitwisseling in 2014, is het aantal crypto-uitwisselingen gestegen tot 191 en het aantal is de laatste vijf jaar gestegen.

Daar zijn twee redenen voor. Ten eerste is het creëren van een cryptocurrency-uitwisseling geen kapitaalintensieve taak. Ten tweede heeft de afwezigheid van regelgeving of richtlijnen om er een te creëren, de hindernissen voor het lanceren van een aanzienlijk verminderd. Dit betekent ook dat hun activiteiten grotendeels ondoorzichtig zijn en verborgen voor overheid en publiek toezicht. Ze hebben geprofiteerd door winst te genereren zonder verantwoording af te leggen aan klanten en buiten het bereik van de SEC te blijven.

SEC-voorschriften, die variëren van het opnemen van transacties tot het opzetten van technologiesystemen die audit-compliant zijn, zullen de kosten voor uitwisselingen verhogen. "Om cryptocurrency-uitwisselingen te starten, moet je je afvragen of kosten de moeite waard zijn, omdat ze (vereisten) behoorlijk middelenintensief en duur zijn", zegt Rachel Lam, vice-president van de regelgevingsstrategie bij Polymath.

Hoewel het moeilijk is om een ​​ballpark-cijfer te vormen, kunnen de hoge kosten voor naleving worden afgemeten aan uitgaven in een andere branche. Hedgefondsen, die een vergelijkbaar groeitraject hadden als cryptomarkten in de jaren negentig, zullen naar schatting maar liefst 7% van hun totale bedrijfskosten besteden aan compliance. Brett van Gecko Governance stelt dat nalevingskosten een belangrijke reden zijn waarom de gemiddelde fondsgrootte is toegenomen. "De omvang van hedgefondsen is gestegen van $ 100 miljoen naar een miljard omdat ze die kritische massa nodig hebben om succesvol te zijn en nalevingskosten te dekken, " zegt hij.

Lam zegt dat het "heel goed mogelijk" is dat sommige cryptocurrency-uitwisselingen worden gedwongen om hun activiteiten te sluiten of in te perken. "Voor elke bedrijfseigenaar moet je accepteren welke risico's voor jou acceptabel zijn en welke middelen je wilt aangaan, " zegt ze.

Ze kunnen van ICO's een haalbare investeringsoptie maken

Ondanks hun stratosferische groei zijn initiële muntaanbiedingen (ICO's) synoniem geworden met schandalen en verbroken beloften. Dit komt omdat er geen openbaarmakings- of rapportagevereisten zijn voor ICO-vermeldingen. Zelfs whitepapers, die projectdetails verstrekken, zijn niet verplicht. Het is dan ook niet verwonderlijk dat 81% van alle ICO's oplichting zijn.

SEC-regelgeving kan de ruimte opruimen en hen tot haalbare investeringsopties voor beleggers maken door te zorgen voor verantwoording en openbaarmaking. De duidelijkheid van de regelgeving zal ook ondernemers helpen. Neem als voorbeeld het geval van Josh McIver, CEO en mede-oprichter van ULedger - een Boise, Idaho-gebaseerde blockchain-onderneming. Hij begon ICO's te onderzoeken, maar legde de plannen op de planken na het lezen van SEC-repressies.

"We hebben de SEC keer op keer voorbeelden zien maken van bedrijven die ICO's doen en het verkeerd doen", legt hij uit. Het zwijgen van de SEC over de investeringsmogelijkheid heeft zaken als ondernemers als McIver nog ingewikkelder gemaakt. "We weten niet wat ze denken, " zegt hij. ULedger is grotendeels zelf gefinancierd en genereert al inkomsten, dankzij een klantenlijst met adviesbureaus zoals Deloitte en overheidsinstellingen in Idaho.

McIver keert zijn eerdere denken over ICO's om na de recente acties van de SEC. Hij bestrooit de ICO-plannen in afwachting van regelgevingsspecificaties later dit jaar. "ICO's zijn een unieke manier om kapitaal aan te trekken en uw netwerk te laten groeien", zegt hij.

Investeren in cryptocurrencies en andere initiële muntaanbiedingen ("ICO's") is zeer riskant en speculatief, en dit artikel is geen aanbeveling van Investopedia of de schrijver om te investeren in cryptocurrencies of andere ICO's. Aangezien de situatie van elke persoon uniek is, moet een gekwalificeerde professional altijd worden geraadpleegd voordat hij financiële beslissingen neemt. Investopedia geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid of tijdigheid van de hierin opgenomen informatie. Vanaf de datum waarop dit artikel is geschreven, bezit de auteur 0, 01 bitcoin.