Minimale efficiënte schaal (MES)
De minimale efficiënte schaal (MES) is het laagste punt in een kostencurve waarop een bedrijf zijn product tegen een concurrerende prijs kan produceren. Op het MES-punt kan het bedrijf de schaalvoordelen behalen die nodig zijn om effectief te kunnen concurreren in zijn branche.
01:10Minimale efficiënte schaal
Inzicht in de minimale efficiënte schaal
Voor bedrijven die goederen produceren, is het van cruciaal belang om een optimale balans te vinden tussen de consumentenvraag, het productievolume en de kosten die gepaard gaan met de productie en levering van goederen.
Een reeks productiekosten wordt gebruikt om een minimale efficiënte schaal te bepalen, maar de relatie met de omvang van de markt - dat wil zeggen de vraag naar het product - bepaalt hoeveel concurrenten effectief op de markt kunnen opereren.
Belangrijkste leerpunten
- De minimale efficiënte schaal (MES) is het balanspunt waarop een bedrijf goederen tegen een concurrerende prijs kan produceren.
- Het behalen van MES minimaliseert de gemiddelde totale kosten op lange termijn (LRATC).
- Veel factoren spelen een rol in de MES en elke factor kan in de loop van de tijd veranderen, waardoor de totale kosten opnieuw moeten worden geëvalueerd.
Met andere woorden, MES probeert het punt te identificeren waarop een onderneming zijn goederen goedkoop genoeg kan produceren om ze tegen een concurrerende prijs op de markt aan te bieden. In de economie is de MES het laagste productiepunt dat de gemiddelde totale kosten op lange termijn (LRATC) minimaliseert. LRATC vertegenwoordigt de gemiddelde kosten per eenheid output op de lange termijn. Maar vergeet niet dat alle ingangen variabel zijn.
Voorbeeld uit de echte wereld van minimale efficiënte schaal
Sinds de jaren 1950 waren Amerikaanse gezinnen steeds afhankelijker geworden van de auto en veel gezinnen hadden meer dan één auto. General Motors Company (NYSE: GM) domineerde de markt. De productie was efficiënt en de export was overvloedig.
In 1970 schakelde GM zijn assemblagemethoden om van grotendeels handmatige naar grotendeels geautomatiseerde productie. De vraag van consumenten, verhoogde productie en goedkope materialen zorgden allemaal voor schaalvoordelen in het voordeel van GM, en het bedrijf bereikte wat een maximale minimale efficiënte schaal kon worden genoemd. In de jaren die volgden, genoot GM een aandeel in de Amerikaanse automobielmarkt van wel 60%.
Schaalnadelen
Ondanks de efficiëntie van automatisering, begon de goedkopere invoer op de Amerikaanse automarkt te dringen. Gedurende de volgende decennia bleken schaalnadelen fataal voor GM. Het bedrijf begon zware verliezen te lijden, sloot veel van zijn fabrieken en ging een periode van langzame achteruitgang in.
Een combinatie van factoren heeft bijgedragen aan de neergang van GM. Ten eerste waren buitenlandse auto's goedkoper om te produceren, waardoor Amerikaanse autofabrikanten een groot nadeel hadden. Ook stuurden nieuwe brandstofregelgeving van de Amerikaanse overheid consumenten naar kleinere, zuiniger voertuigen. Fabrikanten die kleinere auto's produceerden, namen een groot deel van het marktaandeel van GM in beslag.
Tegelijkertijd werden buitenlandse luxeauto's zoals Mercedes en BMW's populair, waardoor het marktaandeel van GM's Cadillacs en Lincolns werd verkleind.
Ten slotte stegen de productiekosten. GM wankelde op de rand van het faillissement.
Op 1 juni 2009 diende General Motors de grootste industriële faillissementsaanvraag in de geschiedenis in. Slechts 40 dagen later verliet een nieuwe GM faillissementsbescherming, dankzij een meesterlijk herstelplan ondersteund door Amerikaans overheidsgeld.
Er was een gelukkig einde voor General Motors. Maar de moeilijke jaren laten zien hoe een bedrijf zal falen als het niet in staat is om een evenwichtige MES te handhaven. Een gezonde MES bestaat uit talloze factoren, maar die factoren veranderen voortdurend. Ze moeten regelmatig opnieuw worden berekend om de veranderingen te weerspiegelen. Een bedrijf moet ook zijn productieniveaus blijven aanpassen om het doel te bereiken.
Bij het beoordelen van de minimale efficiënte schaal is het belangrijk voor een bedrijf om op de hoogte te blijven van veranderingen in externe variabelen die de productie kunnen beïnvloeden. Deze kunnen de kosten van arbeid, opslag en verzending omvatten; de kapitaalkosten; de staat van de competitie; klant smaken en eisen; en overheidsvoorschriften.
Vergelijk beleggingsrekeningen Aanbieder Naam Beschrijving Adverteerder Openbaarmaking × De aanbiedingen die in deze tabel worden weergegeven, zijn afkomstig van samenwerkingsverbanden waarvan Investopedia een vergoeding ontvangt.